27.04.2024, 08:46
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Eos350 - welches Zoom und Blitze? p.2
Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:11
Mahlzeit zusammen.
Mit etwas Glück habe ich heute gut Geld zusammen. Nach
laaaaangem sparen will ich mir dann endlich mal meine Cam
kaufen. Frage ist nun welche. Ich bin noch nicht sooo gut
was Fotographieren angeht, aber die Cam soll eigentlich auch
hauptsächlich beruflich genutzt werden.
Die Hauptfrage ist Canon oder Nikon.
Weil die D70 ist ja doch ordentlich teurer und ich frage mich
ob ich das brauche. Auch wenn ich mit der D70 schon mehrmals
jetzt gerabeitet habe und das ding einfach traumhaft ist.
Wenn Canon, ist die Frage, ob sich der mehrpreis für die 350er
lohnt, oder ob die 300er nicht auch reicht?
Die Frage ist nun nicht für mich, was ich machen will, sondern
was die Profis hier aus Erfahrung sagen.
Das ich die Cams alle noch nicht im vollen Umfang nutzen werde
ist mir klar, aber das kommt noch. Das geht recht schnell bei mir
Mit den Eos hab ich leider keine Erfahrung. Das Teil muss
schnell Schußbereit sein. auch was autofokus angeht. Die
Zeit das einzustellen hab ich nicht immer. Ich brauch auch
ein sehr gutes Zoom, weil ich nicht immer da hin darf, wo
ich knippsen will. Da halten mich dann so Leute ab, die noch
böser schauen können wie Dino *duck* ;D ;D
Frage ist für welche Cam man da gute bekommt, oder ob sich
da nicht viel tut oder obs eh die gleichen sind
Also kann ich mit Glück heute zuschlagen, oder muss ich weiter
sparen?? ;D
Sebastian
P.S.: Kölle Alaaf
Mit etwas Glück habe ich heute gut Geld zusammen. Nach
laaaaangem sparen will ich mir dann endlich mal meine Cam
kaufen. Frage ist nun welche. Ich bin noch nicht sooo gut
was Fotographieren angeht, aber die Cam soll eigentlich auch
hauptsächlich beruflich genutzt werden.
Die Hauptfrage ist Canon oder Nikon.
Weil die D70 ist ja doch ordentlich teurer und ich frage mich
ob ich das brauche. Auch wenn ich mit der D70 schon mehrmals
jetzt gerabeitet habe und das ding einfach traumhaft ist.
Wenn Canon, ist die Frage, ob sich der mehrpreis für die 350er
lohnt, oder ob die 300er nicht auch reicht?
Die Frage ist nun nicht für mich, was ich machen will, sondern
was die Profis hier aus Erfahrung sagen.
Das ich die Cams alle noch nicht im vollen Umfang nutzen werde
ist mir klar, aber das kommt noch. Das geht recht schnell bei mir
Mit den Eos hab ich leider keine Erfahrung. Das Teil muss
schnell Schußbereit sein. auch was autofokus angeht. Die
Zeit das einzustellen hab ich nicht immer. Ich brauch auch
ein sehr gutes Zoom, weil ich nicht immer da hin darf, wo
ich knippsen will. Da halten mich dann so Leute ab, die noch
böser schauen können wie Dino *duck* ;D ;D
Frage ist für welche Cam man da gute bekommt, oder ob sich
da nicht viel tut oder obs eh die gleichen sind
Also kann ich mit Glück heute zuschlagen, oder muss ich weiter
sparen??
;DSebastian
P.S.: Kölle Alaaf
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Donnerstag, 7. Juli 2005, 18:24
Ich hab seit ein paar Wochen auch die Nikon D70. Ist wirklich eine super Kamera. Ich hab nicht die D70s genommen, weil die D70 gerade in Verbindung mit dem Kitobjektiv viel günstiger ist. Ich hab das Set für 777€ gekauft. Wenn man bedenkt, dass das Objektiv alleine schon 330€ kostet, ist das doch ein guter Preis.
In einem Punkt muss ich R11-D03 aber korrigieren: Auch die D70 hat einen Spiegelsucher, so wie bei vielen Einsteiger-DSLRs. Der Sucher ist auch generell ein kleiner Schwachpunkt der günstigen DSLRs. Wir haben noch eine alte Nikon F70, und deren Sucherbild ist deutlich größer als der Sucher der D70. Natürlich ist auch ein kleinerer SLR-Sucher besser als jeder Monitor oder elektronischer Sucher von Kompaktkameras.
Welches genau ?
In einem Punkt muss ich R11-D03 aber korrigieren: Auch die D70 hat einen Spiegelsucher, so wie bei vielen Einsteiger-DSLRs. Der Sucher ist auch generell ein kleiner Schwachpunkt der günstigen DSLRs. Wir haben noch eine alte Nikon F70, und deren Sucherbild ist deutlich größer als der Sucher der D70. Natürlich ist auch ein kleinerer SLR-Sucher besser als jeder Monitor oder elektronischer Sucher von Kompaktkameras.
Zitat von »R11-D03«
Mein Ausrüstung besteht aus:
...
70-300 mm (Tele)
...
Welches genau ?
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Donnerstag, 7. Juli 2005, 18:42
Reeeee und ganz schön viel ärmer
dafür um eine 350D reicher
Die D70 war einfach den mehrpreis nicht wert bei mir...
danke für eure Ausführliche Hilfe, den Rest haben die Testfotos
im Laden beantwortet. Der Verkäufer war auch super und
hat noch Tips gegeben
Dankeschön, Sebastian
dafür um eine 350D reicher
Die D70 war einfach den mehrpreis nicht wert bei mir...
danke für eure Ausführliche Hilfe, den Rest haben die Testfotos
im Laden beantwortet. Der Verkäufer war auch super und
hat noch Tips gegeben
Dankeschön, Sebastian
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Donnerstag, 7. Juli 2005, 19:18
komisch, laut dpreview.com isses ein Pentaprisma:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page2.asp
Ja, auch in "offiziellen Dokumenten" stand was von einem Prismasucher. dpreview hat das wohl einfach so übernommen. Es ist aber ein Fehler oder eine Ungenauigkeit vonn Nikon, es ist definitiv ein Spiegelsucher:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=40921&page=5&pp=10
In der aktuellen Anleitung, die es bie Nikon zum Download gibt, soll auch der Spiegelsucher drinstehen.
EDIT: Eos 350D und D70 kosten mit dem Kitobjektiv gleich viel:
http://www.geizhals.at/deutschland/a139449.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a82995.html
Und um die beiden Objektive mal zu vergleichen:
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70vsRebelXT_pg2.shtml
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Donnerstag, 7. Juli 2005, 19:23
Was die 350D mit Objektiv kostet, kostet die D70 ohne.
Ist zwar grob verallgemeinert aber passt ca. immer.
sorry, aber das ist nicht richtig!
Bei http://www.fotokoch.de kostet die 350D und die D70 exakt das gleiche, nämlich 749 Euro.
Suche ich per Preissuchmachine gibt es die D70 für 624,99 Euro und die 350D für 679 Euro.
Das soll jetzt nicht heißen das ich ne DSLR da kaufen würde, geht nur um die Preise an sich.
Vielleicht war der Verkäufer ja doch nicht so super?
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Donnerstag, 7. Juli 2005, 19:39
Vielleicht war der Verkäufer ja doch nicht so super?
Nöööö, war er.
Das ist nur das Bild, was ich allgemein in den letzten Tagen
bekommen habe. Ich hab auch Shops gefunden wo die D70
billiger war....aber meistens sah es so aus.
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Freitag, 8. Juli 2005, 13:27
Wenn, dann würde ich mir noch den Batteriegrip dazu kaufen.
Hat man mir auch empfohlen, aber ich behaupte man gewöhnt
sich schnell dran. Ich habe richtige Pranken und es geht...
wenn ich jetzt die Nikon in die Hand nehme vermisse ich eine
gewisse "Handlichkeit"
Re: Eos300, Eos350 oder D70??
Freitag, 8. Juli 2005, 14:29
Suche ich per Preissuchmachine gibt es die D70 für 624,99 Euro und die 350D für 679 Euro.
Na, bei diesen Shops würde ich dann aber nicht kaufen...
;DEntweder Händler oder rennomierte Online-Shops wie z.B. AC-Foto.de und Foto-Brenner...
@Handlichkeit
Also, ich hab die EOS-300 und eigentlich normale Hände. Der kleine Finger hat immer ständig keinen Halt, was das Haltegefühl etwas einschränkt. Der Batteriegriff war in der Beziehung eine gute Anschaffung, auch in Sachen Hochkantfotografie... ;-9
Und die EOS-350D ist ja noch kleiner als die 300D. Hmmm....
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy