• 28.04.2024, 10:24
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mhz

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Stefan_K.

Moderator

Beiträge: 9 435

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 11:47

Naja ..

nett gemacht, aber wie Moritz schon sagte. Der Unterschied ist zu vernachlässigen und kann durch ein Programm mehr oder weniger schon verfälscht sein.

Wenn man die Benchmarks mehrmals laufen lässt hat man regelmäßig solche Unterschiede beim gleichen System. ;-)

Gruß

Stefan
http://www.youtube.com/modmymachine
http://www.twitch.tv/modmymachine

KOKA

Senior Member

Beiträge: 555

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 12:44

tolle leistung.

naja und das ist ja für die leute die keine ahnung von opteron haben oder zweifeln.

und nicht für die gedacht die sich auskennen. also nicht meckern ;D

tobox

Junior Member

Beiträge: 39

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 13:09

jop sehe ich auch so man sollte nicht nur nach den benchmarks gehn.

ich hab mir am montag bei funcomputer nen opteron 144 pretested geholt sonnst sind die ja wirklich nirgends verfübar schon krass

gruß tobi

D4F

Senior Member

Beiträge: 1 669

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 13:41

Zitat von »Stefan«

Naja ..

nett gemacht, aber wie Moritz schon sagte. Der Unterschied ist zu vernachlässigen und kann durch ein Programm mehr oder weniger schon verfälscht sein.

Wenn man die Benchmarks mehrmals laufen lässt hat man regelmäßig solche Unterschiede beim gleichen System. ;-)

Gruß

Stefan


Ist eine korrekte Aussage, aber der Unterschied den Du da ansprichst betrögt z.B. bei 3Dmark2001SE unter 50 Punkte.
Der Unterschied im 2001SE beträgt aber gute 1200 Punkte.
Von daher ist das Argument eher schwach.
Die anderen 3Dmark Versionen sind mehr GFX lastig, sodaß dort die bessere CPU nicht ganz so stark in die Wertung fliesst.

Gerade bei Unreal kann man aber recht gut erkennen dass die CPU mehr leistet. Die Benchwerte sprechen da durchaus für sich.
-=[ !! LN2 / DICE Kühler !!]=- (\_/) (x.x) (><)/) This is totgeschossenes Drecksvieh. Copy totgeschossenes Drecksvieh into your signature to help him on his way to world domination.

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 14:01

Was ich noch vermisse wäre pcmark04 & 05. Aber evtl holt er das ja doch noch nach? :)

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 14:19

Zitat von »Disraptor«

Was ich noch vermisse wäre pcmark04 & 05. Aber evtl holt er das ja doch noch nach? :)



pcmark05 gibt es doch.
#1

oTT

Full Member

Beiträge: 184

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 21:54

vieleicht eine kleine verbesserungsmöglichkeit:

könntest du die diagramme mit den unübertakteten werten beider cpu's ergänzen?

ansonsten schonma en dickes lob. gute arbeit ;)
[IMG]http://www.enlarged.de/status_3.png [/IMG]

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 21:56

Zitat von »oTT«

könntest du die diagramme mit den unübertakteten werten beider cpu's ergänzen?



das wären dann noch mal 2std. arbeit pro cpu, ich werde das denke ich mal im januar machen wenn ich mein x2 habe


edit: ich hab e gerade noch mal ein paar tests laufen lassen mit dem venice@2800mhz und der opteron ist in ut2k4 und 3dmark01se immer noch schneller trotz 145mhz weniger.
#1

  • 1
  • 2