25.04.2024, 19:32
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Neue AMD/ATI Karten - was meint ihr?
Freitag, 7. Dezember 2007, 14:55
Zitat von »gr3if«
Oh man lesen, lesen Junge.
Der ERSTE Absatz war an dich gemeint. Den jetzt nochmal für dich ganz kurz:
In Benchmarks ist die 8800GT in Auflösungen ala 1280*1024 gerne mal auf Platz 1. Wenn es dann in Richtung 1600*1200 geht gewinnt die GTX/ULTRA Platz 1.
Daraus folgt: Viele denken die GT ist einer GTX/ULTRA ebenbürtig.
Genau! Lesen UND verstehen. Da hilft auch Dein Link nicht.
Da ist die 8800GT auch nicht auf Platz 1.
Da werden overclocked 8800GT und 8800GTX/Ultra mit anderen Karten verglichen. Und der einzige Moment wo die 8800GT auf Platz 1 steht, teilt sie sich den Platz mit der 8800GTX. Beide 37 Frames! Also! Da wird doch etwas ganz ganz anderes getestet und verglichen.
Nochmal: Bei einem Vergleich der 8800GT zu einer 8800GTX/Ultra in Real-World-Bedingungen (Keine Cpu-gesteuerten 3DMurks), gewinnt immer die 8800GTX/Ultra.
auch in kleinen Auflösungen, solange die Auflösung nicht soo klein gewählt wird, das die CPU limitiert und der Flaschenhals ist.
El_PResidente
. . . . . . . 19.07.2019 
. . .
...
. . . ... 
Re: Neue AMD/ATI Karten - was meint ihr?
Freitag, 7. Dezember 2007, 15:03
Nochmal: Bei einem Vergleich der 8800GT zu einer 8800GTX/Ultra in Real-World-Bedingungen (Keine Cpu-gesteuerten 3DMurks), gewinnt immer die 8800GTX/Ultra.
auch in kleinen Auflösungen, solange die Auflösung nicht soo klein gewählt wird, das die CPU limitiert und der Flaschenhals ist.
El_PResidente
Das hab ich auch nie bestritten..... Ist schon nicht so einfach.
Re: Neue AMD/ATI Karten - was meint ihr?
Freitag, 7. Dezember 2007, 15:18
[Offtopic]
2 kleine anmerkungen habe ich noch.
1. Man sagt nicht Junge zu ne OPA!
2. Tomshardware war bis ca. 2001 eine zuverlässige, und ernste Testseite mit viel Fachkompetenz. Mittlerweile ist es da wie RTL (Rambos Titten und Lügen) und Bildzeitung zusammen.
Leider sind die Tests und vergleichen nicht immer nach zu vollziehen. Aber das ist nur meine Meinung.
[/Offtopic]
Es ist hoffentlich jeder klar, das eine Karte mit mehr Speicherbandbreite, Shader und andere schnick schnack sowie eine höhere Takt auch mehr leistet. Genau wie es Presi sagt. Etwas anderes ist rein physikalisch unmöglich, oder?
Klar lässt sich viel mit übertakten rausholen, aber ein Fiat Uno 1 liter Auto mit Chiptuning (rofl) lässt sich auch nicht mit ein Audi TT 3.2 Liter vergleichen, auch wenn beide 160 auf der Autobahn fahren können (schafft das ein uno? ;D)
MfG,
ThaDog
2 kleine anmerkungen habe ich noch.
Oh man lesen, lesen Junge.
1. Man sagt nicht Junge zu ne OPA!
Falls du es nicht glaubst:
http://www.tomshardware.com/de/HD3850-HD…-239891-13.html
Guck bei kleinen und bei grossen Auflösungen.
2. Tomshardware war bis ca. 2001 eine zuverlässige, und ernste Testseite mit viel Fachkompetenz. Mittlerweile ist es da wie RTL (Rambos Titten und Lügen) und Bildzeitung zusammen.
Leider sind die Tests und vergleichen nicht immer nach zu vollziehen. Aber das ist nur meine Meinung.
[/Offtopic]
Es ist hoffentlich jeder klar, das eine Karte mit mehr Speicherbandbreite, Shader und andere schnick schnack sowie eine höhere Takt auch mehr leistet. Genau wie es Presi sagt. Etwas anderes ist rein physikalisch unmöglich, oder?
Klar lässt sich viel mit übertakten rausholen, aber ein Fiat Uno 1 liter Auto mit Chiptuning (rofl) lässt sich auch nicht mit ein Audi TT 3.2 Liter vergleichen, auch wenn beide 160 auf der Autobahn fahren können (schafft das ein uno? ;D)
MfG,
ThaDog
Ich hasse Apple --- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt 
--- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
Re: Neue AMD/ATI Karten - was meint ihr?
Freitag, 7. Dezember 2007, 16:52
[Offtopic]
....aber ein Fiat Uno 1 liter Auto mit Chiptuning (rofl) lässt sich auch nicht mit ein Audi TT 3.2 Liter vergleichen, auch wenn beide 160 auf der Autobahn fahren können (schafft das ein uno? ;D)
MfG,
ThaDog
Aehm -->> JA
Re: Neue AMD/ATI Karten - was meint ihr?
Mittwoch, 19. Dezember 2007, 16:58
ganz blöde frage: kann man an einer 3870er problemlos einen 24-zöller in 1900x1200 über nur einen DVI-port betreiben?
das stellt absolut kein problem dar. erst bei höheren auflösungen brauchst du eine graka mit duallink und auch dieses sollte die 3570 haben
- 1
- 2