26.04.2024, 07:22
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 04:28
es gibt auch leute die einfach nur die ati-treiber so grottenschlecht finden, das die hardware noch so langsam sein kann, das ich mir trotzdem ne nvidia kaufe und ich hatte nicht erst eine ati. momentan seh ich die ati karten auch nicht gerade als leistungsmäßigen quantensprung an. afaik ist die 8800gtx immernoch die oder zumindest eine der schnellsten karten und das für lächerliche 200€ 
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 04:31
Zitat von »Seppel^«
es gibt auch leute die einfach nur die ati-treiber so grottenschlecht finden, das die hardware noch so langsam sein kann, das ich mir trotzdem ne nvidia kaufe und ich hatte nicht erst eine ati. momentan seh ich die ati karten auch nicht gerade als leistungsmäßigen quantensprung an. afaik ist die 8800gtx immernoch die oder zumindest eine der schnellsten karten und das für lächerliche 200€
Und wieso sind die Ati Treiber schlecht? Wieso? Ich bekomme auf Wieso niemals eine Antwort......
btw: Die 8800gtx ist für 200 gegen die 4850 für 150 zu teuer.
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 12:12
lieg ich falsch in den Infos, dass ne 4850 schneller ist als ne 88Ultra? Denn die ist ja ansich schneller als ne gtx
http://www.tweaktown.com/articles/1470/8…ysis/index.html
hum.... :
http://www.pcgameshardware.de/aid,638103…ticle_id=638103
HUMMMM... :
Und zum ATI Treiber. Allein die Installation ist nen Abenteur... Nicht nur das man Version XXX Netxxxx braucht ne nicht selten ist nach dem ersten restart bei der Installation des Treibers einfach ende... Display driver ist zwar drauf aber das Tool nicht. Neuinstallation bringt meist keine Besserung. Hat das ganze irgentwann aus unerfindlichen Gründen und 10 verschiedenen Treibern mal geklapt wendet man sich dem OC menü zu... OC test erfolgreich gut einstellungen Speichern... Bench starten... diaschow o0 wtf zurück :o völlig skuriele Werte o0 is kla... hab ne xtx gehabt geile Karte kein Tema aber die Treiber ham mich zur Weissglut gebracht. Die 8800gtx war damals deutlich besser als jede ati. Im moment scheint sich das Bild zu ändern.
Nur grad neulich nen sys mit ner x2 aufgesetzt... der selbe Treiber*ç&%Q+*%/*"/%. ne Q9300 mit der x2 und 4 gig ram 9000 3dmark punkte klaaaaa geiler Treiber. :
>
o0 :
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 15:55
Quelle:
http://www.computerbase.de/artikel/hardw…abschnitt_fazit
Quelle:
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-ra…--powercolor/17
Wiederholt sich dieses Bild.
http://www.computerbase.de/artikel/hardw…abschnitt_fazit
Der Vorsprung beträgt aufgrund der höheren GPU-Last 63 Prozent vor einer Einzelkarte.
Quelle:
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-ra…--powercolor/17
1600x1200
4850: 56 Single Card
4850 crf: 116
Wiederholt sich dieses Bild.
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 16:14
Now I've just told you, you win some you lose some with Crossfire, and it will always be that way. For Crysis Crossfire would just not kick in. Such a shame really
hum.... und 110% mehrleistung seh ich nirgens wär auch nen wunder das 2 karten mehr als das doppele von einer leisten o0 :
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 16:34
Cod4:
2560x1600
Eine 4850 macht 32
und eine 4850 Crossfire macht 67 Fps.
Sind irgendwie mehr als 100%...
Aber das ist unmöglich und NVIDIA ist ja so toll.....
Sry aber manchmal finde ich das schon komisch.
Na chef pack grad du dich erst mal an deiner Nase... ;D Und nein ich sag nicht das NV toll ist. Nur jetzt hat AMD schon den Laden gekauft aber ein anständiges Konzept sehe ich noch nicht. Systeme auf NV standart laufen komplett mit EINEM Treiber. (Ok Oberfläche
) Das ist schon nen zimmlich guter Schritt in die richtige Richtung. Und um mal eins klar zu stellen ich red hier nicht über 9800 Karten. Die sind ja wohl der grösste Bockmist überhaupt. Die 8800 Karten waren ein echter Schritt nach vorne. Jetzt mal endlich den Stromhunger senken und die Fertigung verfeinern + 30-50% mehr Leistung. DAS wär nen Fortschritt. Alles andere ist KK.
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 16:54
Das macht doch nix... Nvidia is halt auch ohne passende argumente besser und AMD is ja sowieso schrott ;D :-X
aber steini, dass wissen wir doch schon seit 35 post zuvor
und juhu, es fängt der glaubenskrieg wieder an ;D
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 16:59
und juhu, es fängt der glaubenskrieg wieder an ;D
schön wärs...
die hd4850 is preis/leistung/stromverbrauch das non plus ultra momentan und das lässt sich einfach nicht wegdiskutieren.
manche versuchens halt aus unerklärlichen gründen trotzdem... voll bescheuert eigentlich.
man müsste sich normal freuen das so gute karten für so wenig geld direkt nach einführung zu haben sind.
Re: low-budget speilerechner gesucht (450euro)
Montag, 23. Juni 2008, 17:00
schön wärs...
die hd4850 is preis/leistung/stromverbrauch das non plus ultra momentan und das lässt sich einfach nicht wegdiskutieren.
manche versuchens halt aus unerklärlichen gründen trotzdem... voll bescheuert eigentlich.
man müsste sich normal freuen das so gute karten für so wenig geld direkt nach einführung zu haben sind.
Letzter Ot Post von mir:
Ratet mal wer morgen eine 4850 bekommt?