• 25.04.2024, 00:50
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 17:30

Sag bittte bescheid wenn ein lichtstreifen zu sehen ist dann bestell ich auch dort :)
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Samstag, 19. Juli 2008, 00:37

liest du eigentlich auch bei hwluxx mit?

ich komme nämlich immer mehr ins grübeln ob ich nicht doch abbestellen soll....

Re: Schnellste raid Platten ???

Montag, 21. Juli 2008, 14:50

Zitat von »futureintray«

liest du eigentlich auch bei hwluxx mit?

ich komme nämlich immer mehr ins grübeln ob ich nicht doch abbestellen soll....

öhm ne was gibts neues?
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Montag, 21. Juli 2008, 17:49

naja, scheint so als ob die ocz core zeimlich probleme mitm write hätte.
allerdings is das von chipsatz zu chipsatz und von os zu os verschieden.

aber bei mf hat man anscheinend keine probleme mit der rückgabe, daher werd ichse dennoch mal testen.

Re: Schnellste raid Platten ???

Dienstag, 22. Juli 2008, 10:22

Tip top halt mich aufem laufenden.
8)
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 11:34

hab meine bestellung bei mindfactory gerade storniert.

grund:
unter vista 64bit scheint das ding nicht richtig zu laufen,
unter xp hingegen kann man wohl grösstenteils die volle
performance einer ssd spüren
nachzulesen hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthre…=510603&page=13

und nur wegen ner ssd auf xp umzuschwenken sehe ich dann doch nicht ein.


Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 11:47

Zitat von »futureintray«

hab meine bestellung bei mindfactory gerade storniert.

grund:
unter vista 64bit scheint das ding nicht richtig zu laufen,
unter xp hingegen kann man wohl grösstenteils die volle
performance einer ssd spüren
nachzulesen hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthre…=510603&page=13

und nur wegen ner ssd auf xp umzuschwenken sehe ich dann doch nicht ein.





Ah gut danke das ne wichtige Info. Traurig für Vista ^^
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Alex

Senior Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 17:44

Zitat von »Papa_Schlumpf«




Ah gut danke das ne wichtige Info. Traurig für Vista ^^


Ist sicher auch die Schuld von MS / Vista und nicht von OCZ, da OCZ ihr Produkt ja zuerst herausgebracht haben.
::)

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 18:16

Zitat von »Alex«



Ist sicher auch die Schuld von MS / Vista und nicht von OCZ, da OCZ ihr Produkt ja zuerst herausgebracht haben.
::)



Quark...

Vista ist immer Schuld, auch an der Erderwärmung!!! 8)
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 19:08

@redflag
wie isn das mit der lautstärke von den veloci teilen?

also wenn vista hochgefahren ist,
und man nichts mehr macht.

hört man die dann?


da das mit den ocz ja doch noch nicht so hinhaut wie gehofft gucke ich mich gerade nach alternativen um.

2 x 640er f1 sind bereits aufm weg,
allerdings waren die beiden für ein raid0 gedacht.

sprich 32gb ocz fürs system = lautlos
2 x 640gb f1 @ no use = lautlos
--> lautloses schnelles system

was hattest du denn vorher für platten drinnen?
hab momentan ne alte sata 250gb mit laut hdtach 14,8 ms zugriffszeit.
mein bootvorgang von vista64 dauert 67sek.

bis ich dann endlich firefox öffnen und benutzen kann vergehen nochmal gefühlte 30sek :/

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 19:51

Vista ist Schuld...

http://www.techpowerup.com/66496/Sandisk…_for_SSDs_.html

Erst lesen dann posten. Vista ist und bleibt kein Ablöser für Xp.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 19:58

ich bleibe solange bei xp bis mich was zu vista zwingt was ich unbedingt brauche. ^^ hatte auch bis service pack 2 windows 2k drauf (nach tests kurz nach dem release von xp), dann allerdings mal zum testen gewechselt und für genausogut betrachtet, daher isses nu drauf und bleibts auch :P

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 20:40

Zitat von »gr3if«

Vista ist Schuld...

http://www.techpowerup.com/66496/Sandisk…_for_SSDs_.html

Erst lesen dann posten. Vista ist und bleibt kein Ablöser für Xp.



naja so viel sagt der artikel nun nicht grad aus. und mit so behauptungen wär ich prinzipiell ganz vorsichtig vorallem wenn ich mich mit sowas net wirklich auskenn.

JS

Full Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 20:48

wenn SSD, dann SLC. Klappt fantastisch, kann Mtron empfehlen. Nicht OCZ MLC Dreck. Nur Ärger.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 20:54

MLC sind die Zukunft... Das weiltweite volumen für Mlc Chips ist deutlich höher als das von Slc und wenn die Controller weiter so ausgbebaut werden, dann haben wir nur noch Mlc Ssds.


Das der Ceo von Sandisk sagt, dass sie eine Controller Generation benutzen nur um die Fehler von Windows Vista auszugleichen spricht schon Bände.

JS

Full Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 21:03

da kannst noch lange warten

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 22:21

Zitat von »futureintray«


2 x 640er f1 sind bereits aufm weg,
allerdings waren die beiden für ein raid0 gedacht.


damit kann man nette sachen machen ....

http://www.pixhost.org/show/21/24057_f1-raid0.jpg

sind allerdings 2 320er

so long

AB
Et vidi: et ecce equus pallidus; et, qui sedebat desuper, nomen illi Mors, et Infernus sequebatur eum; et data est illis potestas super quartam partem terrae interficere gladio et fame et morte et a bestiis terrae.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 23:16

Zitat von »AcidBurn«

damit kann man nette sachen machen ....

was daran nett ist, musst du mir mal erklären...
dein raid 0 auf dem bild sieht eher traurig aus und entspricht nicht der leistung der festplatten.
vergleich das mal mit einer platte, eventuell geht dir dann ein licht auf.

zum thema raid 0 und was es bringt bzw. nicht bringt, hab ich genug geschrieben, darüber lasse ich mich hier nicht mehr aus.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 23. Juli 2008, 23:26

Zitat von »Spezies_8472«


zum thema raid 0 und was es bringt bzw. nicht bringt, hab ich genug geschrieben, darüber lasse ich mich hier nicht mehr aus.


ja und die grundsätzliche meinung ein raid 0 bringt nix wie sie hier einige vertreten is auch quatsch.
es gibt genug sachen wo mans merkt.
allein schon wenn man ein image von einem spiel hat um nich dauernd mit den lästigen cds rumzuhantieren und installiert ein spiel vom image dann macht sich das schon bemerkbar.
geht natürlich genauso gut wenn man 2 einzelne platten hat die nich im raid laufen, aber im gegensatz zu einer einzelnen platte bringts halt eben doch was.
und wenns einmal installiert is sind die ladezeiten meist auch kürzer.
ich hab zwar zur zeit auch kein raid aber hatte mal und finde man merkts schon bei einigen sachen.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 24. Juli 2008, 00:33

Zitat von »Spezies_8472«


was daran nett ist, musst du mir mal erklären...
dein raid 0 auf dem bild sieht eher traurig aus und entspricht nicht der leistung der festplatten.
vergleich das mal mit einer platte, eventuell geht dir dann ein licht auf.

zum thema raid 0 und was es bringt bzw. nicht bringt, hab ich genug geschrieben, darüber lasse ich mich hier nicht mehr aus.


naja erstens ist es nicht mein raid ;) und das hdtach bei den meisten raids nur murks ausgibt sollte eigentlich bekannt sein, war aber numal s erste prog was zur hand war.
hd tune zb spuckte diese werte aus,
http://www.pixhost.org/show/21/24109_f1-hdtun3.jpg

nun kann man sichs raussuchen auf was man mehr gibt, fakt ist das auf dem rechner in dem dieses raid wohnt, die ladezeiten von age of conan deutlich verkuerzt wurden. dafuer wurde es eingerichtet und erfuellt somit seinen zweck.

so long

AB
Et vidi: et ecce equus pallidus; et, qui sedebat desuper, nomen illi Mors, et Infernus sequebatur eum; et data est illis potestas super quartam partem terrae interficere gladio et fame et morte et a bestiis terrae.