28.04.2024, 08:22
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Win XP auf Intel Macs
Freitag, 17. März 2006, 18:36
Zitat von »saviour«
Seit dem ich MAC nutze, habe ich keine Probleme. Jegliche Preipherie funktioniert ad-hoc, keine Treibersuche keine Abstürze. Bis jetzt kein Datenverlust und immer ein frei und sofort funktionierendes System. Denn wenn mir meine aktuellen Daten flöten gehn, wäre das eine echte Krise im realen Leben, da ich damit was bewirken muss und es nicht nur eine Freizeitbeschäftigungstherapie für mich ist.
dein vertrauen in den mac ist ja schön, aber von deinen daten solltest du trotzdem backups machen.
die festplatten im mac sind nicht stabiler als die im pc. es sind die gleichen, und es kann immer vorkommen das sie kaputt gehen, oder ein anderer teil der hardware.
von böswilligen hackern, unwissenden freunden oder eigenen fehlern mal abgesehen.
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Re: Win XP auf Intel Macs
Freitag, 17. März 2006, 20:58
na da hab ich wieder ne Diskussion losgetreten ;D
In Wirklich hab ich die Lawine ja losgetreten
Wie die letzten Posts aber schon klar gemacht haben, sind Macs einfach bessere Computer... und ich kann das sagen, weil ich beide Systeme kenne und habe... Windows und Mac. Und ehrlich gesagt kotzt mich Arroganz der Windows User an, die noch nie mit einem Mac gearbeitet haben und daher keine Ahnung haben und einfach nicht mitreden, bzw. dagegenreden sollten.
Ich verurteile auch nichts was ich nicht kenne... aber da sind die Menschen natürlich verschieden.
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 10:41
@ steff: wenn du mich meinst.. ich hab auch mit nem mac gearbeitet.. aber ich habe nichts entdeckt, was an dem teil besser ist als an nem windows-rechner
Nein, ich habe nicht konkret Dich gemeint, sondern nur Deine Ausdruckweise benutzt, weil sie so passend war. Ich hoffe mit "ich habe schonmal mit nem Mac gearbeitet" meinst Du nicht "ich habe mal ne halbe Stunde an dem Mac von meinem Freund rumgefingert"... ich glaube nämlich, dass das nicht reicht/gilt um MacOS zu "kennen".
Ist ja aber auch egal. Es ist ja kein Geheimnis, dass Windows als Betriebssystem qualitativ sehr weit unten angesiedelt ist... und wer das nicht wahrhaben will, lässt es halt bleiben. Und wer sich keinen Mac kauft, weil die Macuser so komisch sind, dem kann auch nicht geholfen werden.
Was mich wundert: Keiner im Forum, der vom PC auf Mac geswitcht ist, sagt, dass er es bereuht hat und wieder lieber den Windows Rechner benutzt...
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 11:09
Was mich wundert: Keiner im Forum, der vom PC auf Mac geswitcht ist, sagt, dass er es bereuht hat und wieder lieber den Windows Rechner benutzt...
Für den entgegengesetzten Fall gibt's aber auch kein Beispiel
http://video.google.com/videoplay?docid=…q=the+mac+gamer
MfG
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 14:19
Für den entgegengesetzten Fall gibt's aber auch kein Beispiel
Warum sollte man einen Fehler auch zweimal machen?
Und zu dem Video: Spiele spielen, bringt nochmal was genau? Außer Zeitvertreib.
Mal abgesehen, von den ca. 2,5% der Leute die sich nach der Gaußchen Glockenkurve außerhalb der doppelten Standardabweichung im rechten Bereich bewegen und mit Spielchen spielen Geld verdienen können!
:-)
Gegenargumente?
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 14:37
Für den entgegengesetzten Fall gibt's aber auch kein Beispiel
es gibt wahrscheinlich mehr mac user die auch mit windows-rechnern arbeiten (müssen) als andersrum.
ich bin bestimmt kein einzelfall.
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 17:02
Das klingt aba toll. :Ich warte aber erst, bis ich Windows auf Maschinen mit Cell-Prozessoren installieren kann.
Btw: Gestern hat Quake3 wieder total geruckelt beim zocken. Der hatte sich irgendwie bei 100 fps festgefahren. Mehr war einfach nicht drin. *hust*
Geschwindigkeit ist relativ...
MfG
Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber die Tatsache dass Du Dein System anscheinend nicht im GRIFF hast einfach auf die CPU zu schieben ist ja wohl ziemlich schwach oder?
Also erst nachdenken und dann aufs System schimpfen.
Die größten ComputerProbleme sitzen immer noch vor dem Bildschirm ...
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 17:08
Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber die Tatsache dass Du Dein System anscheinend nicht im GRIFF hast einfach auf die CPU zu schieben ist ja wohl ziemlich schwach oder?
Also erst nachdenken und dann aufs System schimpfen.
Die größten ComputerProbleme sitzen immer noch vor dem Bildschirm ...
Eine der hohen Künste ist es, Ironie dort zu entdecken, wo sie nicht mittels Smilies gekennzeichnet ist.
Ich brauche mehr schlaf *schäm*
sorry 
Re: Win XP auf Intel Macs
Samstag, 18. März 2006, 19:01
Also ehrlich gesagt habe ich auch keine Ahnung, was man mit Windows auf einem Macintel soll. Außer vielleicht spielen. Linux läuft schon ziemlich seit der ersten Stunde auf Macintel, und mit Linux und OSX hat man schon alle relevanten Programme zum Arbeiten zusammen. Und nein, OSX ist nicht und wird nie eine Alternative zu Linux sein - muss ich sagen, bevor dieses beliebte Argument wieder auftaucht...
Wenn Apple nett wäre, und vielleicht sogar klug, würden sie OSX Zen-kompatibel machen. Das wäre ein absoluter Traum. Gleichzeitig OSX und Linux mit den entsprechenden Anwendungen fahren - wenn das geht, kaufe ich mir vielleicht sogar das Macintel Powermac Äquivalent.
Das es jetzt geht finde ich trotzdem cool, zumindest hat man jetzt die Option, sofern man es denn will... :-)
Wenn Apple nett wäre, und vielleicht sogar klug, würden sie OSX Zen-kompatibel machen. Das wäre ein absoluter Traum. Gleichzeitig OSX und Linux mit den entsprechenden Anwendungen fahren - wenn das geht, kaufe ich mir vielleicht sogar das Macintel Powermac Äquivalent.
Das es jetzt geht finde ich trotzdem cool, zumindest hat man jetzt die Option, sofern man es denn will... :-)