hmm normalerweise ist adas was Yogi vorschlägt garnicht so dumm ... sollte effizienter, zukunftssicherer und übersichtlicher sein ...

Das was Yogi vorschlägt ist genau, das was du tun sollst:

Bsp.:

sizeCommand.Transaction = transaction;
SqlParameterCollection p = sizeCommand.Parameters
p.AddWithValue("ardID",ardID);
p.AddWithValue("arsSize",size.strSizeP);
p.AddWithValue("arsEan", size.strEanP);
p.AddWithValue("arsPP", size.strPPP);
p.AddWithValue("arsSP", size.strSPP);

Evtl. lässt sich das sogar über eine Schleife kürzer erledigen, aber ich kenne deinen restlichen Code nicht. Iteration ist bei den heutigen Prozessoren das günstigste Verfahren!

Ein Beispiel: Du willst eine andere Methode verwenden. In einer Schleife musst du nur eine(!) Zeile anpassen. In deinem hingewatschten, massiv redundanten Copy+Paste-Code sind das dann schon mal zwanzig oder mehr.

Klar, mit Textersetzung kann man das machen, aber da muss man schon genau wissen, was man tut, um nur die relevanten Zeilen mit wenig Aufwand zu ersetzen. Da ist es doch weitaus einfacher, wenn man nur eine Zeile hat, die es zu ändern gilt.

Dazu kommt, das es möglicherweise einen Weg gibt, die Daten am Stück zu übergeben (und da gehe ich ganz stark von aus) anstatt für jeden Datensatz die Methode aufzurufen - denn das ist auch Runtime-Overhead, der sich möglicherweise Vermeiden lässt. Wenn etwa `SqlCommand` intern ohnehin eine Struktur der Parameter vorhält, wäre es am effizientesten, wenn man diese bereits am Stück dem Konstruktor übergeben kann. Schau mal nach, vielleicht gibt es so einen Parameter ja. Und spätestens dann brauchst du die Daten sowieso wieder in Form einer Sequenz.