• 27.04.2024, 08:52
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 13:04

Ob und wann die HD5850 Billiger werden kann keiner sagen.

Ich würde ne günstige HD4890 nehmen, die wird noch eine weile ausreichen.

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 13:09

Ja ok, das war auch eher meine Meinung :)

Ja, ne billige nehm geht zwar nicht ganz, weil ich gerne HDMI haben möchte und das hat nur die Sapphire für 163 Euro, aber selbst das ist immer noch günstiger als eine 5770 die eventuell für directx 11 besser wäre, aber im mom um einiges langsamer ist.

Gut, dann werd ich mal zuschlagen ;)

Vielen Dank :)

Lg NeoDym

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 13:21

Bei den HD4890 liegt ein DVI auf HDMI adapter bei.

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 13:34

Ja, aber ist das nicht ein Qualitätsverlust?

Lg NeoDym

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 13:35

Also ich merke nix davon.

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 14:34

Ich hatte das auch schon per Adapter, ging wunderbar.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

domrod

Junior Member

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 15:54

Hi NeoDym

Für mich stellt sich nicht die Frage ob 4890 oder 5850 ich würde eher sagen 4850/4870/5890 zu 5850 ..
Hier ein paar preise ... wenn ich das so sehe frage ich mich weiter was bringt dirX 11 jetzt und in naher Zukunft, welche games nutzen bzw welche kommen die das nutzen ..??! deshalb würde ich eine 4870 mit 2GB nehmen und wenn es unbedingt DirX11 sein muß schau dir mal die 5770/50 /1GB) an die gibt es schon ab 110,-

Gesamtpreis: Merkliste mit 6 Produkten auf Schottenland.de übernehmen

mfg
Gaming:Intel i7 920 (DO)+SCYTHE Mugen 2 Rev.B,X58 UD5,3x DDR3 1333MHz,GTX 285 (2GB),DTK CP-750W,2 x 500GB Seagate (32x/8x Cache),1TB WD CG,MS-Tech LC-182, Vista 64Bit
Office: Sony Vario

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 16:11

CMR Dirt!2 ist zum Beispiel ein DX11 Game.
Und eine HD4890 mit 2GB ist der größte Schwachsinn überhaupt.

Vielleicht ist auch erstmal eine Übergangskarte à la HD4770 sinnvoll bis die 5000er zu guten Preisen lieferbar sind ?
Mit der Karte kann ich bisher zumindest alles in 2048x1152 flüssig spielen, sogar mit ausreichend AA und AF.
Ist auf den Taktraten, die ich gerade laufen habe, auch etwa so schnell wie eine HD4870 ;)
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

domrod

Junior Member

Mittwoch, 30. Dezember 2009, 16:53

Hi

@Steinmann

Zitat

"CMR Dirt!2 ist zum Beispiel ein DX11 Game.
Und eine HD4890 mit 2GB ist der größte Schwachsinn überhaupt."
Richtig wie du schon sagst ....deshalb habe ich ja eine 4870 vorgeschlagen. .

Zitat

Mit der Karte kann ich bisher zumindest alles in 2048x1152 flüssig spielen, sogar mit ausreichend AA und AF.

Ist auf den Taktraten, die ich gerade laufen habe, auch etwa so schnell wie eine HD4870

Da hast du auch wieder recht fast gleich schnell .....aber wenn man nicht OC ...dann ...

Weiter sagte ich

Zitat

...und wenn es unbedingt DirX11 sein muß schau dir mal die 5770/50 /1GB) an die gibt es schon ab 110,-
Hier eine Auswahl ....keine Kaufempfehlung
Gesamtpreis: Merkliste mit 3 Produkten auf Schottenland.de übernehmen



mfg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »domrod« (30. Dezember 2009, 16:55)

Gaming:Intel i7 920 (DO)+SCYTHE Mugen 2 Rev.B,X58 UD5,3x DDR3 1333MHz,GTX 285 (2GB),DTK CP-750W,2 x 500GB Seagate (32x/8x Cache),1TB WD CG,MS-Tech LC-182, Vista 64Bit
Office: Sony Vario

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 18:44

Ich denke mal, dass ich das MSI 790FX-GD70 nehmen werde. Jetzt habe ich aber noch ne Frage zum Speicher. Man liest immer wieder, dass es Probleme bei der Speichererkennung gibt. Aus diesem Grund weiß ich auch jetzt nicht, welchen Speicher ich nun kaufen soll?! :(

domrod

Junior Member

Freitag, 1. Januar 2010, 11:23

Hi LexY

Wenn du auf die Seite des MoBo Herstellers gehst müsste es bei der MoBo Beschreibung ein link geben zu den unterstützten RAM ..das heißt nicht das nur die Modelle gehen das heißt nur das die getestet wurden ..solange ein RAM die passenden MHz hat müsste er eigentlich passen ...naja ausnahmen gibt es leider immer (diese unterliegen meist einem Herstellungsfehler )


Hier der Link zum Giga MoBo
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Memo…790fxta-ud5.pdf

Hier zum MSI MoBo
http://www.msi.com/index.php?func=prodde…o=&prod_no=1740


MSI hat hier keine direkte aussage ...Giga schon
mfg

ps hoffe du hast beide MoBo verglichen.Das Giga ist deff. das bessere nicht nur wegen USB3.0

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »domrod« (1. Januar 2010, 11:29)

Gaming:Intel i7 920 (DO)+SCYTHE Mugen 2 Rev.B,X58 UD5,3x DDR3 1333MHz,GTX 285 (2GB),DTK CP-750W,2 x 500GB Seagate (32x/8x Cache),1TB WD CG,MS-Tech LC-182, Vista 64Bit
Office: Sony Vario

Freitag, 1. Januar 2010, 14:27

Kaum kommt man aus dem Urlaub schon gibt es haufen neue Antworten. Danke :)
Folgendes wird fast sicher bestellt.
- Gehäuse: LanCool K7
- Prozessor: AMD Phenom II X4 955 C3 (hat L3 Cache und ist vom P/L her besser als der 965)
- Mainboard: Gigabyte GA-MA770T-UD3P (laut diversen Tests ein gutes und OC-taugliches Board. Die Ausstattung reicht mir)
- GEIL Speicher 4GB DDR3 1333
- Seagate: 7200.12 500GB
- Netzteil: altes Teil
- Laufwerk: altes Teil
- Kühlung: Selbstbau Wakü

Nun hätte ich noch ein paar Fragen bezüglich der Grafikkarte
Es soll zwar ein "gutes" System werden jedoch will ich den Preis nicht aus den Augen verlieren und da ist der Preisunterschied zwischen der HD4890 und HD5850 von ca 80euro gewaltig. Jedoch soll das System auch ein paar Jahre halten sodass die 80euro für ca 20% mehr Leistung und Direktx 11 eventuell doch gut angelegt sind?

Desweiteren würde mich interessieren aus welchem Grund ihr so schnelle Prozessoren empfiehlt aber im Gegenzug an der Grafikkarte so stark spart wo doch die Grafikkarte das ganze System liminiert.
Mit anderen Worten wieso nicht gleich ein Mainboard mit Prozessor für 100euro?

mfg

Freitag, 1. Januar 2010, 15:48

Eine HD5850 kostet mehr als 80€ als eine HD4890. Wenn du nicht Monatelang warten willst.

Wenn aktuell eine HD5850 mal lieferbar ist geht diese für über 300€ weg, und auch dann mußt du einige Wochen drauf warten.

Freitag, 1. Januar 2010, 16:23

Es gibt Shops die angeblich bis zu 10 Tagen liefern. Ob das nun wirklich stimmt ist was anderes.

Jedoch würde mich trotzdem noch interessieren wieso hier eine HD4890 empfohlen wird anstatt dann eine HD 5870?
Irgendeinen Grund muss es ja geben denn selbst eine HD5870 ist für ein Gaming-PC mit dem angestrebten Prozessor, der auch empfohlen wurden, zu schwach.
Genauso frage ich mich ob Direktx 11 fehlen darf wenn die Grafikkarte mindestens 4 Jahre halten soll?

Und das alles ist jetzt nicht Beratungsresistenz sondern interessiert mich das wirklich und bei den anderen Komponenten konntet ihr mir auch gut helfen :)

mfg Neumaier

Freitag, 1. Januar 2010, 16:28

Die 4890 wird empfohlen weil sie 1. nfür alle aktuellen Games in 1920*1200 max details ausreicht, und 2. weil sie lieferbar ist.

Hier ein Link zur verfügbarkeit der Karten:Klick

Wenn eine Karte mal Verfügbar ist ist sie in Minuten ausverkauft, weil die Händler meistens nur 5-10 Karten bekommen.

Es gibt shops die haben mehrere Hundert vorbstellungen, und es gibt shops die haben zwar Karten aber die kauft kaum jemand weil sie zu teuer sind (HD5850 für 350€ und HD5870 für über 400€).


Wofür soll die Graka min. 4Jahre halten? Für die immer aktuellen Spiele? Das kannst du vergessen. Ob und wie sich DX11 durchsetzt wird man mit der Zeit sehen. DX10 wird auch kaum genutzt. MS und die Graka Hersteller sagen zwar das sich DX11 einfacher Programmieren lässt, aber das wurde auch schon bei DX10 gesagt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hugoLOST« (1. Januar 2010, 16:30)

Freitag, 1. Januar 2010, 18:58

Danke für die Erklärung zum DX11
Ich habe das alles noch einmal überdacht und bin zum Entschluss gekommen das eine HD5850 ganz nett ist jedoch aus den 10-14 Tagen Wartezeit auch 30 Tage werden können.
Die HD4870/90 ist zwar nicht das was ich mir gewünscht habe jedoch bin ich mit den 100euro Ersparnis etwas flexibler.
Reicht mir die Leistung in 1 Jahr noch immer kann ich glücklich sein. Reicht sie mir nicht habe ich schon mal 100euro für eine neue Graka.

Damit will ich eigendlich nur sagen das ich mir die oben aufgeführten Artikel und die HD4890 bestellt habe :D

Obwohl ihr bis jetzt eine tolle Hilfe wart hätte ich noch immer eine Frage.
Macht ein CF System, mal abgesehen von den Stromkosten, sinn? Mit 2x HD4890 wäre ich bei knapp 300euro
Im Internet liest man nämlich von " Super" über "kaum ein Spiel unterstützt das" bis hin zu "SLI und CF ist kacke"

Grüße Neumaier

Freitag, 1. Januar 2010, 19:11

CF/SLI:
Wenn ein Spiel CF/SLI unterstützt läuft es schneller als eine einzelnde Karte, wenn nicht, dann läuft das Spiel so als ob nur eine Karte im Rechner verbaut wäre.
Dann gibt es noch das Problem mit dem Mikrorucklern. Die Karten Berechnen aufgrund der Transferverzögerung nicht 100% Synchron, dann kann unter umständen es so aussehen als ob es Ruckelt obwohl die FPS hoch genug sind. Manche sehen das Mikroruckeln und andere Wiederum nicht. Desto niedriger von Grund auf die FPS sind desto mehr fällt es auf.
Noch ein Nachteil von CF/SLI ist das in den Auflösungen wo es etwas bringt (1920*1200 (und höher) mit max details und max aa/af) der Graka Ram zu wenig sein kann. Man hat zwar mit 2 HD4890 2GB Graka Ram, aber jede GPU kann nur auf ihren eigenen zurück greifen.

Dienstag, 5. Januar 2010, 14:55

Habe nochmal eine Frage zur HD 4890. Und zwar welche Hersteller man da so empfehlen könnte? Sapphire? XFX? Asus? Oder ist das Hose wie Jacke? :D

GreetZ lexY

Edit: Gibts beim AMD Phenom 965 was besonderes zu beachten? Stepping oder so? Könnte bei uns einen in der Stadt kaufen *klick mich*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lexY`« (5. Januar 2010, 15:17)

Dienstag, 5. Januar 2010, 15:23

Bei der HD4890 drauf achten das es Referenz Desgin ist sonst kann es Probleme mit alternativen Kühlern geben (welche ich an deiner stelle auch verbauen würde weil die karte sonst zu laut ist)

Der 965BE ist der neuere, kannst du also nehmen.

Dienstag, 5. Januar 2010, 15:52

Ok das schonmal super :)

Steht das dabei, ob es Referenzdesign ist? Welchen Kühler kann man da für die Karte empfehlen (Luftkühler)?

Hoffentlich letzte frage nochmal zum Speicher. Wollte jetzt einen von GEIL nehmen, weil der mir hier ja auch empfohlen wurde und jetzt stehe ich vor dem Problem, dass ich mich für einen entscheiden muss und es gibt viele verschiedene :( Ich poste mal die drei, wo ich denke das die in Frage kommen :) Nummer 1 ; Nummer 2 ; Nummer 3

GreetZ lexY