Eine ganze Menge reicht Dir wohl als Aussage nicht, oder?

Du brauchst zunächst die molare Masse des THC = 314,47 g/mol.

Mit dieser Angabe und unter zu Hilfenahme folgender Formel, die Du anscheinend in der Schule gelernt hast:



Kannst DU dann ausrechnen, wieviele Teilchen es sind. (Es sind wirklich ne ganze Menge ;-))

Anmerkung:
1 Dutzend = 12 Stück
1 Mol = 6,023 * 10²³ Stück = 6023000000000000000000000 Stück

(Entschuldige bitte diesen dilettantantischen Vergleich, aber so plump wie er ist, um es zu veranschaulichen ist er ganz gut...)

Viel Spaß!!!

dohmian

Die molare Masse von THC kann man aus den Angaben ausrechnen. Also soll man wohl nicht mit 314,47 g rechnen.
Was soll ein Ergebniss mit ^-8 aussagen`? Es geht hier um ganze Moleküle und das kleinste mögliche Ergebniss wären 0 oder eben 1.
Ihr solltet schon etwas drüber nachdenken ob das sinnvoll ist was euer Ergebnis aussagt.

Ich nehme an dass in der Angabe eigtl auch nicht die molare Masse von Stickstoff sondern von Kohlenstoff angegeben ist.

Jo Größenordnung schaut doch gut aus. ;D
Ja denke das kommt hin, hab zwar 4,7 aber ich hab gerundet glaub ich.

Zitat von »Trauma«

Die molare Masse von THC kann man aus den Angaben ausrechnen. Also soll man wohl nicht mit 314,47 g rechnen.

Ich war einfach nur zu faul 21*12+30*1+2*16 zu rechnen. -> Darum habe ich die molare Masse einfach mal rausgesucht. Bei der Rechnung kommt übrigens 314 raus. Also kein riesiger Unterschied...


Zur allgemeinen Rechnung:

314g/mol * 25*10^-6g*6,023*10²³1/mol

Die Betrachtung der Einheitengleichung fördert entsetzliches zu Tage:

g/mol * g * 1/mol = 1

Also genau die Einheit die wir erwarten...

Der Betrag worum es geht:
314*25*6,023= 4,73

Interessant ist jetzt noch die Anzahl Kommastellen:
23-6 = 17

Ergebnis sollte also sein: 4,73*10¹⁷ Stück
(Ich will mich aber nicht um ein paar tausend Moleküle streiten ;-))

dohmian

Jap vorbildlich gelöst, sind 10^(17) hatte mich am Windows Taschenrechner verzählt. (Wieso gibt das Ding das auch als Zahl aus OHNE Zehnerpotenzen.... 47770700636942675,159235668789809) :


Hast natürlich recht, habs ausgebessert. gültige Stellen sind übrigens in deiner REchnung falsch! ;D

nicht MINUS 17, sondern PLUS. Minus geht doch gar net. Dann hättest Du ja fast gar kein Teilchen, also nicht mal ein Halbes oder ein Viertel, sondern fast gar nix...

Es sind so viele, dass es VOR dem Komma steht...

Aber interessant, wie genau Du die Anzahl der Teilchen bestimmen konntest. Das würde ich dem Lehrer so aber nicht vortragen. Mach es nicht genauer, als es ist. Der Taschenrechner gaukelt Dir da eine Genauigkeit vor, die nicht wirklich vorhanden ist. mit 4,73 lehnt man sich schon weit aus dem Fenster. Besser ist es zu sagen, dass es im Rahmen der Messgenauigkeit nur möglich ist zu sagen, dass sich wohl zwischen 4*10¹⁷ und 5*10¹⁷ Teilchen in der o.g. Menge befinden. (Statistische Ausreisser mal ausgenommen) Das kommt bestimmt super an beim Lehrer, dann zeigst Du ihm auch, dass Du verstanden hast, was Du da gerechnet hast....



dohmian

Zitat von »dohmian«

Aber interessant, wie genau Du die Anzahl der Teilchen bestimmen konntest. Das würde ich dem Lehrer so aber nicht vortragen. Mach es nicht genauer, als es ist. Der Taschenrechner gaukelt Dir da eine Genauigkeit vor, die nicht wirklich vorhanden ist. mit 4,73 lehnt man sich schon weit aus dem Fenster. Besser ist es zu sagen, dass es im Rahmen der Messgenauigkeit nur möglich ist zu sagen, dass sich wohl zwischen 4*10¹⁷ und 5*10¹⁷ Teilchen in der o.g. Menge befinden. (Statistische Ausreisser mal ausgenommen) Das kommt bestimmt super an beim Lehrer, dann zeigst Du ihm auch, dass Du verstanden hast, was Du da gerechnet hast...

Meinst du mich?


Kann wie gesagt nix dafür dass der Windows Taschenrechner das so genau ausgibt. Von der Genauigkeit der Angaben wäre 4,7*10^(17) korrekt. Auf keinen Fall mehr.
Lustige Aufgabe.....hätte sowas auch gerne noch. (Aber im Nachhinein kann man immer leicht reden ) ;D

Ich lieg bei 4,795*10^16 Molekülen, gerechnet mit Mr=314, 1 mol = 6,023*10^23 Moleküle.
Diese Angabe ist allerdings ohne Gewähr, ich hab zwar noch kein THC, aber schon weit mehr als 1 L Hövels intus....

Prost, Tobias