19.04.2024, 09:10
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
US-Army vs. Hacker
Donnerstag, 13. Januar 2005, 19:54
Guuudn Aaaamd
das is mal ein genialer artikel, wie ich finde
endlich macht mal jmd was gegen solche kleinen 13-jährige-kiddies ;D
Body
@Jack The Dipper ääääh Ripp3r
wenn heise nen fake online stellt, geht die welt unter ;D
also ich kann nur aus eigener erfahrung sagen, dass heise eigentlich kaum bis gar keine fakes bisher on gestellt hat
das is mal ein genialer artikel, wie ich finde
endlich macht mal jmd was gegen solche kleinen 13-jährige-kiddies ;D
Body
@Jack The Dipper ääääh Ripp3r
wenn heise nen fake online stellt, geht die welt unter ;D
also ich kann nur aus eigener erfahrung sagen, dass heise eigentlich kaum bis gar keine fakes bisher on gestellt hat
Re: US-Army vs. Hacker
Freitag, 14. Januar 2005, 01:27
Bitte die beiden unscheinbaren kleinen Wörtchen "bis zu" nicht unterschlagen!
Zitat von »DopeFish«
(Wobei ich es nicht wirklich glaube - Lebenslange haft :)
Niemand wandert lebenslang in den Bau wenn er beim Online-Spielen cheated. Für 'ne Geldstrafe oder ein paar Sozialstunden mag das aber möglicherweise reichen (kenne die amerikanischen Gesetze nicht) und das reicht ja auch schon.
Genau so wie hierzulande niemand für 3 (oder waren's 5?) Jahre verknackt wird wenn er ein paar Raubkopien aus dem Netz saugt, auch wenn die Filmindustrie das gerne so darstellt.
Das sind jeweils die möglichen Höchststrafen die für ein derartiges Vergehen verhängt werden können. Lebenslänglich für "Cybercrime" hieße dann wohl eher in die Datenbanken des Pentagon eindringen und die Daten an Al Kaida verkaufen.
Was diese konkrete Meldung angeht. Ich traue den amerikanischen Militärs durchaus zu das so gesagt zu haben. :
Re: US-Army vs. Hacker
Freitag, 14. Januar 2005, 17:09
jup "immer diese Fakegelaber"
ob fake oder nicht SO SOLLTE MAN nunmal mit allen cheatern umgehen... ohne jegliche diskussion ...
desweitern sollte man als server admin anhand der IP rausfinden wo der cheater wohnt und maln Besuch abstatten ... die ganzen 13jährigen kiddies werden danach wohl nie wieder Inet von ihren eltern gesponsort kriegen...
najo dann kann bei Multiplayer wohl nicht von cheats sondern nur von Hacks reden da die hersteller (es sei denn es sitn bug) wohl kaum cheats für MP einbauen... nur für SP (zum vorstellen des games zB um weiter im game sachen zeigen zu könenn die nicht mal eben auf die schnelle erspielt werden könenn ohne das man des Game gut kann)
ob fake oder nicht SO SOLLTE MAN nunmal mit allen cheatern umgehen... ohne jegliche diskussion ...
desweitern sollte man als server admin anhand der IP rausfinden wo der cheater wohnt und maln Besuch abstatten ... die ganzen 13jährigen kiddies werden danach wohl nie wieder Inet von ihren eltern gesponsort kriegen...
[klugscheissermode]
Das was ihr meint, nennt man hacken
Cheaten ist das Nutzen der (geheimen) tricks, die vom hersteller eingebaut worden sind
[/klugscheissermode
najo dann kann bei Multiplayer wohl nicht von cheats sondern nur von Hacks reden da die hersteller (es sei denn es sitn bug) wohl kaum cheats für MP einbauen... nur für SP (zum vorstellen des games zB um weiter im game sachen zeigen zu könenn die nicht mal eben auf die schnelle erspielt werden könenn ohne das man des Game gut kann)
Re: US-Army vs. Hacker
Freitag, 14. Januar 2005, 17:15
[klugscheissermode]
Das was ihr meint, nennt man hacken
Cheaten ist das Nutzen der (geheimen) tricks, die vom hersteller eingebaut worden sind
[/klugscheissermode
unter cheaten fällt alles an eingriffen, was dem spieler im spiel vorteile bringt. dazu gehört alles vom benutzen von eingebauten cheats über das manipulieren der software, etwa von savegames per hexeditor. einige dinge wie die veränderung der lichtverhältnisse, das vereinfachen und damit verdeutlichen der grafischen details oder die wahl leicht erkennbarerer spielfiguren sind meist schon soweit akzeptiert und von vielen in gebrauch, dass man damit nicht mehr als cheater durchgeht. andere dinge, etwa das flooden des rechners von gegenspielern, stößt schon an grenzen, deren überschreitung weitergehende folgen, risiken und strafen haben können.
und das reine benutzen von cheat-hilfen ist noch lange kein hacken. nichtmal ansatzweise.
Re: US-Army vs. Hacker
Freitag, 14. Januar 2005, 17:26
doch yogi, glaubs mir
wenn ich in die console sv_cheats 1 eingebe und dann impulse 101 und ich 16000$ hab, dann ist das definitiv cheaten, wobei hingegen das benutzen von proggies und co hacken ist.
Schöner text ausm inWoW Forum
leuchtets?
wenn ich in die console sv_cheats 1 eingebe und dann impulse 101 und ich 16000$ hab, dann ist das definitiv cheaten, wobei hingegen das benutzen von proggies und co hacken ist.
cheat is wenn man von den programmieren absichtlich eingebaute "Hilfen" benutzt. Was in der Regel nur im Singleplayer funktioniert bzw es einer extra Einstellung für den MP Bedarf.
Hacks sind "Hilfen" die man durch zusätzliche, von den Programmieren nicht unbedingt vorgesehene, Programme oder Tools aktiviert. Im Singleplayer falln wir da vor allem Trainer ein... wobei Hacks vor allem Online verwendet werden, von behinderten leuten die nich genug skill haben und meinen sie müssten sich behaupten...
Davon abgesehen is n Hack dann natürlich noch n feindlicher oder illegaler übergriff auf einen fremden PC/Website/Server/was auch immer....
Schöner text ausm inWoW Forum
leuchtets?
- 1
- 2