Hallo...

ich habe gerade von einem guten Bekannten, der eine kleine Druckerei hier im Ort besitzt, eine unglaublich dreiste Geschichte erzählt bekommen.

Und zwar meinte er, dass die Hausdruckerei der ansässigen Zeitung sein Geschäft/seine Existenz kaputt macht. Natürlich nicht nur seine, sondern auch die der anderen Druckereien im Umkreis.

Das läuft so ab: Die "Hausdruckerei" geht zu den Verantwortlichen irgendwelcher großer Veranstaltungen ((Pferde-)Rennwoche, Gourmettage, Tanzveranstaltungen, Sportvereine, etc.) und sagt "Wenn Ihr Eure Flyer, Bröschüren, Tickets, sonstwas nicht bei uns drucken lasst, dann wird die Zeitung nicht darüber berichten - nie wieder.".

Da diese Veranstaltungen und Einrichtungen natürlich auf die Berichterstattung angewiesen sind, machen sie (gezwungenermaßen) bei diesem Kuhhandel mit und entziehen den Druckereien, bei denen sie bisher drucken ließen, die Aufträge und erteilen sie der Hausdruckerei.

Das kann doch eigentlich nicht möglich sein. Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Drucker, der mir die Geschichte erzählt hat, befreundet bin, finde ich es unerhört, dass solche Machenschaften von einer Zeitung, einem "Organ der öffentlichen und freien Meinung", toleriert, bzw. gefördert wird. Eigentlich dürfte sich eine Zeitung sowas doch nicht erlauben. Das ganze grenzt ja schon an Erpressung, falls diese Grenze nicht schon überschritten wurde.

Was ich mich jetzt frage: Gibt es für solche Zweige der Wirtschaft sowas wie die RegTP oder Netzagentur? Irgendeine Institution, die solche Wettbewerbsverletzungen überwacht und bestraft? Kann man sich mit der Geschichte an irgendwen wenden? Sowas wie den Verbraucherschutz?

Was meint Ihr dazu, bzw. was würdet Ihr unternehmen?

Zitat von »Marc«

Der Verbraucherschutz wird hier sicher nicht helfen können, da er wie gesagt nicht die Unternehmen sondern den Endverbraucher schützt.

Genau... Verbaucherschutz ist für mich und Dich (es sei denn Du bist auch Unternehmer)

Zitat von »SarKnagel«

dann mal ab zum anwalt, klare sache.. kartellbildung geht nicht an hier

Klingt jetzt natürlich viel cooler, als es in Wirklichkeit ist. Wäre halt echt die Frage, ob man das nachweisen kann und ob die Zeitung die Leute soweit einschüchtern kann, dass sie nicht dagegen aussagen. Es ist wohl, dass die ehemaligen Kunden mit hängenden Köpfen ankommen und sagen "Das und das ist passiert, tut uns leid, wir können in Zukunft leider nicht mehr bei Ihnen drucken lassen".

Zitat von »crushcoder«

die ihk könnte hier auch ein guter ansprechpartner sein.

gibt es vielleicht andere zeitungen die das interessieren könnte?

IHK ist vielleicht kein schlechtes Stichwort.

Und andere Zeitungen... vielleicht schon. Leider nicht hier im Umkreis. Da ist es die einzige weit und breit ich habe auch schon an das "Fass ohne Boden" von BIZZ gedacht...

Zitat von »FUNKMAN«

Eine wunderschöne Geschichte....
Sag deinem Bekannten, er soll einen der Veranstalter zu einer Aussage bei den Behörden überreden.

Klar... das ist der Haken an der Sache. Sollte niemand etwas dagegen sagen, wird es solange weiter gehen, bis die kleinen Druckereien nicht mehr da sind und dann wurde das Ziel ja erreicht.

An und für sich finde ich die "Erpressung" (wenn man es so nennen kann/will) auch nicht sooo schlimm... ich finde die Tatsache, dass eine Zeitung hinter sowas steht und dann wirklich selektiv über einzelne Veranstaltungen nicht berichtet viel schlimmer.

Zitat von »FUNKMAN«

Da nützt auch das ganze Gerede hier nichts

Naja... der Aussage kann ich so nicht zustimmen. Interessant fand ich halt die Meinung der anderen zu dem Thema zu hören und eben auch zu Erfahren, an wen man sich in solchen Fällen wendet. Von daher finde ich, hat der Thread (zumindest für mich) schon seine Darseinsberechtigung (zumindest nicht mehr und nicht weniger als viele andere Threads)... aber vielleicht hast Du das auch nicht so gemeint, wie ich es verstanden habe.

Hmm... also entweder hab ich "meinen" Punkt noch nicht richtig klar gemacht oder der eine oder versteht es nicht.

Es geht mich nicht um den unfairen Wettbewerb generell, sondern darum, dass eine ZEITUNG, eine Institution die ihre Säulen auf "Redefreiheit", "Journalismus" und "Wahrheitsfindung" mit den Attributen "unabhängig", "unparteilich" und "UNBESTECHLICH" aufgebaut hat. Das finde ich schockierend... ich weiß nicht, warum jahrtausendelang für das freie Wort gekämpft wurde, wenn es mit solchen Aktionen mit Füßen getreten wird? Da muss ich mich doch jeden Tag wieder fragen, ob die Artikel der Wahrheit entsprechen oderob das nur die Meinung eines zahlungskräftigen Anzeigenschalters ist.

Zitat von »1BIT«

Warum sollte das bei einer Zeitung anders sein als bei einem beliebigen Wirtschaftsunternehmen?

Weil ich von beliebigen Wirtschaftsunternehmen solche Geschichten bereits kenne... naja... aber bei einer Zeitung (die ja schon mehr oder weniger die Öffentlichkeit vertritt) finde ich sowas befremdlich. Ich finde schon, dass die ihre Integrität wahren sollten... just my 2 cents.

Zitat von »FUNKMAN«

Sehe es nicht als böse gemeint an, sondern als nüchterne Einschätzung der Sachlage. Ein Pessimist halt ein Optimist mit Erfahrung...

Nein, ich habe es nicht als "böse gemeint" aufgefasst. Als Jurastudent hast Du natürlich auch einen ganz anderen Background als ich... wahrscheinlich hast Du schon hunderte solcher Fälle durchgespielt und weißt, was bei den meisten rauskommt...

Zitat von »SarKnagel«

trotzdem, so ganz im allgemeinen: wehrt euch gegen irgendwelchen mist dem außer euch niemand beikommen wird wenn sich sonst keiner aufrafft bzw heult nicht wenn alles doof ist und ihrs gleichzeitig mitmacht [/appell] (ich les zuviel Michael Moore zZ )

Danke :-*