sieht für mich aufn erstn blick aus wie Vista..
keine sensationellen Neuerungen
- aber vllt funktionierts dann von Anfang an mal besser ;D

Zitat von »Sonni«

- aber vllt funktionierts dann von Anfang an mal besser ;D

aber nur wenn ostern und weihnachten auf ein tag fallen.

Mal ganz ehrlich: Was denkt sich Microsoft dabei? Die meisten sind doch noch nicht einmal von XP auf Vista umgestiegen. Vor allem dieses ganze Grafikzeugs, braucht doch kein Mensch.

Mal ganz nebenbei:
Gibts eigentlich bei Vista die Möglichkeit, wie bei XP, eine klassische Ansicht ohne sämtliche Effekte einzustellen?

jo mein vista sieht aus wie xp

btw... das war bei vista schon so, sah aus wie xp udn konnte nich mehr und inzwischen is es nix anderes als xp mit 2-3 gimmicks mehr! wenns jetzt noch genauso schnell waere, supi toll! aber das dauert halt noch

deswegen sich jetzt schon nen kopf machen und bla bla bla wie schlimm das wird macht garkein sinn

bis vista rauskam wurde auch viel geheult und dann wurde es noch 2 jahre nach hinten geschoben

na dann werd ich vista gleich ganz auslassen... bin dafür eh schon zu spät dran

Ich bärkomme mit meinem neuen Dell XPS NotBuch nun "zwangsweise" Vista.



Es kann seeeehr gut passieren, dass ich das gleich gegen meine legale XP-Lizenz vom alten Schlepptop austausche - abär ich schaue es mir zunächst mal an und bilde mir eine Meinung.

Ich bin vor nem halben Jahr auf XP umgestiegen, das hat also noch Zeit mit Vista....

Woodstock

Vista ist doch langsamer als XP, kein Wunder, dass man sich da verstärkt schon jetzt auf den Nachfolger konzentriert.

Zitat von »Y0Gi«

Vista ist doch langsamer als XP, kein Wunder, dass man sich da verstärkt schon jetzt auf den Nachfolger konzentriert.

Zitat:
An anonymous reader writes
Zitat Ende.


Danach habe ich erst gar nicht weiter gelesen :

Das ist wohl eher was für die Computer Bild....

Zitat von »RedFlag1970«

Zitat:
An anonymous reader writes
Zitat Ende.


Danach habe ich erst gar nicht weiter gelesen  :

Hättest du ruhig mal machen sollen. Dann wäre dir aufgefallen, dass der "anonymous reader", und das ist üblich, den Text der Slashdot-News eingereicht hat, aber der eigentliche Artikel ganz offiziell auf ChannelWeb erschienen ist.

Zitat von »Möppel«

Liebäugelte es nicht mit einem MacBook ? ???

Als es dann für über 1000€ weniger ein 13 Zoll Dell NotBuch mit MEHR AUSSTATTUNG als ein MBP gefunden hat, war die Wahl seeeeehr einfach.


Zumal ich alle Fotoprogramm-Lizenzen für Windoof habe und das dann auf dem MBP auch unter VirtualMachine hätte laufen lassen müssen.

Ausserdem möchte es einen Rechner der FUNKtioniert, auf den man sich verlassen kann, auf dem jegliche wichtige bzw. weit verbreitete Software läuft.
Und es möchte bestimmt keinen zusätzlichen Grund haben auf den LANs rumzubrüllen, nur weil das DreckBook wieder irgendetwas nicht installiert, nicht kann oder blöd ist.
ICh erinnere mich da an so sehr unentspannte Lurche auf der Silo.
Oder waren es gar Alche?...  ;D ;D

El_PResidente

Tja..    :
Normalerweise gebe ich dir da recht. Allerdings ist das bei den Macces nicht so.
Eine kleine properitäre Insel für diejenigen die sich selbst anstrahlen und huldigen. Ist wie bei den Franzosen.
Fremdsprachen-Verweigerung als Nationalgut.
Und zu allem Überfluss schimpfen die gleichgeschalteten, brainwashed Apfel-Anbeter dann auch noch auf die Windows-Software die ja sooooooooooooooo shice geprogt wäre, weil sie auf dem Design-Apfelmus nicht läuft. Gell Lurchy.. ähhh Alchy..   :-*

Fällt das eigentlich auf, das ich Apfelkrempel so gern hab wie ein appes Bein?  ;D ;D ;D  

El_PResidente

P.S: An dieser Stelle beende ich eine evtl. möglicherweise aufkeimende Diskussion Windows vs. Apfelmus. Die führt eh zu nix ausser Zoff. Trinkt Ihr in grell erleuchteten Designstudios einsam Euren Apfelsaft und ich habe Spaß am Leben mit Freunden in der Sommersonne und trinke Füchschen-Alt.  


..
.
.
Da hab ichs schon wieder getan. Ich böser böser böser .... egal!  

http://www.youtube.com/watch?v=iEAGmBRC1dc
;D


aber vom design her sind se einfach nur klasse!

das windows 7 sieht ja echt aus, wie nen umstieg von win 95 auf 98. bin auch erst nen spätumsteiger von 2000 auf xp. is jetzt glaub ich erst nen jahr oder so her, als ich die ersten tools hatte, die zwanghaft xp statt 2000 mit sp4 erfordert haben und werde es mit vista genauso halten, wenn nicht sogar gleich überspringen. nachdem der vista nachfolger ja sowieso das erste windows sein wird, welches es angeblich nur als 64 bit variante geben wird, werden auch erst dann softwarehersteller (von consumersoftware) zwanghaft nur 64 bit versionen von ohren programmen herstellen. bis dahin überlass ich anderen die fehlerkorrekturen und damit verbundenen flüche

beim mac bin ich da sehr zwiegespaltener meinung. der vorteil war bei nem mac zu guten alten mac os 9 zeiten derjeneige, dass einfach alles funktioniert hat. nachdem mein bruder meinen vater dazu überreden konnte sich nen mac zu kaufen, weil er in seiner genialität fast eine dekade lang den email client nicht mehr geupdated hat und die halben mails mit irgendwelchen viren und trojanern zugekleistert waren. jetzt is mein bruder ausgezogen und ich darf mich mit dem apfelkorb rumschlagen. teilweise hat das system schon tolle ansätze und is in einigen sachen xp voraus. das lässt sich nicht abstreiten. viele dinge, die ich von windows gewohn bin nach meinen wünschen anzupassen scheint es aber nicht zu geben. das stört viele benutzer nicht, da sie sich nen mac gekauft haben, weil sie fürn pc zu bescheuert sind, das lass ich mir noch eingehen. als ich ne usb platte formatieren wollte und nach 5h sich immernoch nichts geregt hat, war das bild vom allheil apfel allerdings schon stark angeknackt. neulich musste ich dann aber schon ziemlich lachen, als mein vater über ne volle festplatte geklagt hatte. nachdem ich kurz zuvor allerdings meine mp3 sammlung von dem ding gelöscht hatte und aufgegeben habe meinen eltern die freuden digitaler musik näher zu bringen, habe ich mich da schon gewundert. waren ja immerhin 20 gb, die ich gelöscht habe. von windows xp antispy habe ich mich erinnern können, dass es eine option gab, die es einem ermöglichte die temp files beim runterfahren zu löschen, hab ich das ding einfach mal neu gestartet und siehe da ausf einmal waren 30gb frei. cih habe auch definitiv nicht vergessen den papierkorb zu leeren oder so. mein offensichtlicher rückschluss kann nur der sein, dass es mac os 10.5 echt geschafft hat 30gb in temp files zu investieren! wir leben zwar in zeiten in denen man echt genug festplatten platz hat aber 30gb find ich "gut". nebenbei find ichs drollig, dass ein mac, der von sich behauptet soooo multimedial zu sein nicht mit flac dateien anfngen kann. win 98 war echt ziemlicher müll aber seit 2000 kommt man in kombination mit guten treibern und dem wissen nicht jeden banana bullschit im autostart zu schmeißen echt nciht viel besser weg als mit nem mac und hat dazu noch den vorteil mit 95% der restlichen computern für normalsterbliche kompatibel zu sein. wenn ich mir schon nen alternatives os zulegen, dann sicherlich nen linux, vorausgesetzt der pc hat keine nvidia grafikkarte. linux hat wiederum den nachteil, dass man für einige sachen das terminal behelligen muss, was jetzt nicht auf anhieb jedermans sache is. ich will jetzt nicht so klingen, als ob iach für microsoft werbung machen will, geh aber mal davon aus, dass jeder von euch seine eigenen horrorstories mit xp hinter sich hatte, von 98 mal ganz abgesehen

im endeffekt hat JEDES os seine gravierenden macken, die einen irgendwann schon mal richtig auf die palme bringen. das liegt allein schon dran, dass computer und programme immer komplexer werden. meine synthese aus dem ganzen is jene, dass wenn man gern an software tüftelt und sich dinge richtig auf genau seine ansprüche anpassen will und keine softwaretechnischen zwänge durch seine arbeit usw hat, sollte man zu nem linux greifen. wenn man dinge nicht gaanz so speziell anpassen will, kompatibel sein will und gerne spielt, sollte man zu nem windows greifen. wenn man nen rechner hat, der einfach 30 min nach der asulieferung funzt und alle nögiste software (um mich nicht als kategorischen apfelhasser darzustellen muss ich einfach sagen, dass mail und time machine 2 wiiiiirklich gelungene programme sind) mitbringt, sollte zu nem mac greifen.

eine sache, die mich auf jeden fall glücklicher machen würde, wäre die, dass alle 3 systeme leichter miteinander kommunizieren würden.

nachdem quake 3 auf allen 3 systemen wunderbar funktioniert, schaue ich mal ob ich auch in zukunft beim windows bleib oder bei einem  der anderen 2 kandidaten landen. sich von nem ungewohnten user interface abhalten zu lassen is auf jeden fall für mich keine ausrede (alle haben ihre vor- und nachteile). spätestens wenns darum geht in ner größeren firma zu arbeiten, wo eh jeder ausser der admins nen user is und alle programme mit denen man zu arbeiten hat schon vorgegeben sind.



@ el presidente:

ich habe noch nie eine soo treffende franzosen und apple user beleidigung gehört...DU BIST MEIN VERBALHELD.

vista = xp me ? bitte geben sie ihre berechtigung ein ! bitte geben sie ihre berechtigung ein ! bitte geben sie ihre berechtigung ein ! bitte geben sie ihre berechtigung ein ! bitte geben sie ihre berechtigung ein ! bitte geben sie ihre berechtigung ein ! bitte geben sie ihre berechtigung ein !......................................................................................................