17.04.2024, 00:47
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Aqua-Computer-City
Mittwoch, 18. Juni 2008, 17:10
Zitat von »ToS«
Ich denke das liegt einfach daran, dass die 5 Sekunden nicht die Zeit für eine komplette Periode sind, sondern nur reine Wartezeit. Nach dem Schema:
... - Warten (5Sek.) - Arbeiten (10Sek.) - Warten (5 Sek.) - ...
Jedenfalls dauert ein "Klick" bei mir auch mal gerne ca. 90 Sek. obwohl da was von 50 Sek. steht.
Genau so isses.
Der MMC-Server ist häufig doch recht wackelig und liefert ein interessantes Potpourri von http-Fehlercodes, TimeOuts und Socket-Errors bis hin zu nacktem IP-Protokoll-Schrott.
Die Software gibt dann nicht so schnell auf und versucht mehrfach die Seite abzurufen, wenn's nicht sofort klappt.
Mit den Wartezeiten zwischen den Versuchen kann das eine ganze Weile dauern.
Über eine Version mit echter Zeitsynchronisierung habe ich schon mehrfach nachgedacht - aber ...
- Im Polling-Mode frisst das Ding dann sinnlos Ressourcen (Prozessor-Zeit)
- Im Interrupt-Mode ist es plattformspezifisch und nicht mehr transportabel - außerdem traue ich mir unter NT nicht zu ISRs zu schreiben.
Zu den gezählten Hits:
Leider merkt die Software doppelte IP-Adressen nur, wenn sie aufeinanderfolgen.
Um eine echte Dupe-Detection zu realisieren müsste man sich alle IP-Adressen der letzen 24 Stunden merken,
Das wäre machbar, aber was fängt man dann mit dieser Information an? Am Timing schrauben bringt imho Nichts.
Man hätte allerdings einen zuverlässigeren Erfolgszähler - ich denk' mal über eine Implementierung nach.
mfg, Thomas
Re: Aqua-Computer-City
Donnerstag, 19. Juni 2008, 11:41
anscheinend wollen sie ihre Stadt aber in Grund und Boden fahren ;D
Mal sehen, wie lange die das so treiben wollen / können.
Bereits bei 0,1% Unemployment gibt's die ersten Auswanderer (Jobsuche).
Und bei 0,1% Criminality "arbeiten" auch schon die Brandstifter (Walbrände) - Das resultiert in ENV-Verlust und höherer Pollution -> Auswanderer.
Ab 10% werden die Probleme richtig massiv, was man z.B. bei interplanete's rss-feed nachvollziehen kann.
Langfristig zählt nur die Gesamtzahl der Hits (Einwohner + Infrastruktur).
Wieviele Einwohner eine Stadt mit der bestehenden Infrastruktur verträgt, steht in der Statistik ganz rechts (Max Pop).
Wenn Reserven vorhanden sind, isses fett/grün dargestellt.
mfg, Thomas
Re: Aqua-Computer-City
Samstag, 21. Juni 2008, 01:31
hrhr, da ich aus Neugieriger manchmal im Supernatureforum schaue lunsche ich ab und zu und hab ich da gerade ein schönes Zitat gefunden 
[quote]edit: Mal davon ab: aqua-computer will's anscheinend wissen. Die kommen aber recht fix von hinten rangerauscht... :o[/quote]
Edith: in 30 min läuft es wieder
[quote]edit: Mal davon ab: aqua-computer will's anscheinend wissen. Die kommen aber recht fix von hinten rangerauscht... :o[/quote]
Edith: in 30 min läuft es wieder
Re: Aqua-Computer-City
Samstag, 21. Juni 2008, 12:14
Übrigens hat Supernature eben gerade ihre Ressourcen komplett aufgebraucht
lasst die Schlacht beginnen ;D ;D
Die werden sich nicht kampflos geschlagen geben.
Gemäß Clark's History haben die auch schonmal 13k Hits/day produziert.
Um hier innert nützlicher Zeit zum Ziel zu kommen, sollten wir noch ein wenig nachlegen.
Das wir das können, haben wir schon bewiesen - wir waren auch schonmal bei 16k Hits/day.
mfg, Thomas
Re: Aqua-Computer-City
Samstag, 21. Juni 2008, 19:53
Ihr müsst mal lesen, was Supernature aktuell über uns schreibt ;D
Die müssen äusserst wirre Vorstellungen von uns und unserem Script haben
Die Behauptung, dass es nicht optimal läuft sehe ich ja schon fast als kleine Beleidigung in Richtung Tom, der hier meiner Meinung nach sehr viel Zeit und Gehirnschmalz investiert hat.
Zumal wir ja wiederum an unseren Stats sehen, dass wohl eher bei denen so einiges nicht hinhaut. Jetzt in diesem Moment sind sie mit drei Werten im Minus.
Die müssen äusserst wirre Vorstellungen von uns und unserem Script haben
Die Behauptung, dass es nicht optimal läuft sehe ich ja schon fast als kleine Beleidigung in Richtung Tom, der hier meiner Meinung nach sehr viel Zeit und Gehirnschmalz investiert hat.
Zumal wir ja wiederum an unseren Stats sehen, dass wohl eher bei denen so einiges nicht hinhaut. Jetzt in diesem Moment sind sie mit drei Werten im Minus.
Re: Aqua-Computer-City
Samstag, 21. Juni 2008, 20:03
Habs auch gerade gelesen... fast schon eine Frechheit 
Problem bei uns ist eher, dass die Leute nicht 24/h laufen lassen.
Aber unterm Strich stehen wir doch recht gut da...
*unsallenaufdieschulterklopf*
Tante Edith fragt: ist Miniville das gleiche, aber mit den Petitionen zum Ausbomben der anderen?
Problem bei uns ist eher, dass die Leute nicht 24/h laufen lassen.
Aber unterm Strich stehen wir doch recht gut da...
*unsallenaufdieschulterklopf*
Tante Edith fragt: ist Miniville das gleiche, aber mit den Petitionen zum Ausbomben der anderen?
