Ich hatte mit so einer Reaktion schon gerechnet. Deshalb gibts nachträglich von mir noch folgende URL von mir zum drüber nachdenken und lachen. Der eine oder andere wird sind ich den Beispielen selbst wieder finden!
http://www.tuxedo.org/~esr/html-hell.html
Ich spiele speziell auf den Punkt an "Best viewed with..." - Is ja ne schöne sache, dass _DU_ und evtl. 50.000 andere Leute Trojan 6.0 benutzen - pardon: Das Teil nennt sich ja Internet Explorer, aber es sollte dennoch jeder bestrebt sein seine Seiten so zu gestalten, dass sie auf jedem Browser navigier bar sind.
by the way: hochachtung an alle text-only html schreiber. Auch wenn es hart klingt: Diese Seiten mag ich meist am liebsten. Maximal 2-3 Bilder. Schnell und Content geladen! So wie es eigentlich sein sollte!
Wer mir nicht glaubt, dass es auch ohne CSS und JavaScript geht, der deaktiveiere mal diese beiden Sachen (Windows User müssen an dieser Stelle warscheinlich neustarten! *lol*) und schaue sich die Seiten dann mal genaer an:
www.intel.com
www.ibm.com
www.microsoft.com <--- sogar dieser Verein kann ohne CSS und JavaScript leben.
Sehen zwar nicht 100% so aus wie mit aktiviertem CSS + JavaScript, aber sehen dennoch gut aus und sind navigierbar.
Wie war das mit WAP Like ?
Am Rande:
So oft wie die WAP-Browser von Handys abstürzen kann das nur ein Microsoft Produkt sein.
---
Der eine oder andere mag jetzt an der stelle sagen: "Das können doch nur grosse Designerschmieden... Ne seite herstellen, die auf jedem Browser gut aussieht!"
Ich hab mich vor einiger Zeit mal an sowas probiert. (Grafik geladen wie sau, aber dennoch schnell zu laden. Nicht 100% Text Browser Kompatibel aber immer noch navigierbar. Bei einer ClanSeite is das aber nebensächlich! - Dennoch ist und bleibt es mein Ziel auch diese Benutzer Gruppe anzusprechen!)
http://zodiac.vbreed.net/preview/
Entspricht fast 100% der W3 Norm - http://validator.w3.org/ - Ich habe aber in dem Fall darauf verzichtet 100% die W3 Norm zu erfüllen, da man einige HTML tags, die nicht offiziell sind, dringend braucht um z.b. eine Tabelle auf VOLLE Breite zu bringen. In dem Fall kann ich mir leider kein 100% W3 Valid anheften... Aber die Verstösse in diesem Fall sind wohl vertretbar!
-- Ich weiche eben vom Thema ab.
Wer noch was dazu sagen will kann ja mal nen neuen Thread aufmachen. "Gutes HTML / Schlechtes HTML" - Ich geh jetzt erstmal pennen!