woher bezieht ein Hamster so viel Wissen über das Gleichgewichtsdürfnis der Elemente ? ;D

Zitat von »Eikman«

nein, säure in fester form gibt es nicht, das liegt an der definition!

eine säure oder base entsteht wenn sich das gleichgewicht von H₃O⁺ und OH^- verschiebt!

bei einer säure ist mehr H₃O⁺ vorhanden und sowas kann eben nur in wasser passieren

Das ist so nicht richtig. Säuren und Basen sind keineswegs an die Anwesenheit von Wasser gekoppelt.
So ist zum Beispiel NH₂^- in NH₃ als Lösungsmittel eine sehr starke Base.
In Wasser würde das NH₂^- sofort quantitativ zu NH₃ protoniert unter Freisetzung der schwächeren Base OH^-.

Ein anderes Beispiel ist die Titration schwacher Basen mit Perchlorsäure in wasserfreier Essigsäure als Lösungsmittel, hierbei findet auch eine Säure/Base-Reaktion statt, die in wässrigem Medium durch den nivellierenden Effekt des Wassers nicht quantitativ verlaufen würde.

Zitat von »Henne«

So ist zum Beispiel NH₂^- in NH₃ als Lösungsmittel eine sehr starke Base.
In Wasser würde das NH₂^- sofort quantitativ zu NH₃ protoniert unter Freisetzung der schwächeren Base OH^-.

Ein anderes Beispiel ist die Titration schwacher Basen mit Perchlorsäure in wasserfreier Essigsäure als Lösungsmittel, hierbei findet auch eine Säure/Base-Reaktion statt, die in wässrigem Medium durch den nivellierenden Effekt des Wassers nicht quantitativ verlaufen würde.

Dumdidum, wie mißt man denn da den PH-Wert, bzw wie definiert der sich da?

Ich habe bisher nur von wässrigen Säuren bzw Basen gehört und meine auch die Definition hat mit selbigen zu tun (also es ist mit OH^- und H₃O⁺ definiert und wo sind die in der NH Pampe zu finden? ich hätte gerne beweise!

denn selbst das brönstedt säure base verhältnis bezieht sich nur auf wasserkrams

ja, sehr interessant (hatte seit 1991 kein chemie mehr).

zum topic:
http://www.heise.de/newsticker/result.xh…1/default.shtml

Man kann auch schon verknackt werden wenn man in einem Internet-Forum die falsche Meinung zu Terroranschlägen vertritt.
Ganz böse wenn man sarkastisch sein will, aber alle sind zu blöd das zu merken.
Wehe dem der dies nicht deutlich gekennzeichnet hat!

Schade das das Gericht garnicht auf die Sache mit den illegal erhaltenen Providerdaten einging.

nein, der nette herr wurde doch freigesprochen!

klar, weil er die ironie deutlich gekennzeichnet hat.

ich finds aber schon drastisch jm wg so einer bemerkung überhaupt anzuklagen.

mit so einem damoklesschwert über sich zu diskutieren hat für mich nix mehr mit rede/meinungsfreiheit zu tun.

Ich seh das mal so: Die werden erstmal die großen Börsen kazaa und den Esel absuchen. Solange ich im Übernetz bin hab ich da noch etwas Vorwarnzeit

Gruß
god0815

Hihi, wie war das? Man muss nicht alles Wissen, man muss nur wissen, wo es steht. ;D

Von dem netten Streich hab ich auch schon gehört !
In Polen mussten da einige Strafen in Höhe von 50.000 € nachzahlen. Wegen ein paar mp3's und einigen Filmen.

Bald gibts wahrscheinlich noch ne IVO (Internetverkehrsordnung) wo se dich dann verknacken wenn du einem die Vorfahr wegsurfst

Ciao
Captain Crash

Zitat

Jetzt zog die Organisation mit Screenshots vor Gericht, um den Zugang zu den Nutzerdaten von den ISPs zu erwirken. Der Rechnungsbetrag setzt sich aus dem zum Tausch angebotenen Material zusammen. Pro Musik-Datei wurde den Nutzern daraufhin ein Preis von 2,67 Dollar in Rechnung gestellt. Ein kompletter Film schlägt mit 26,70 Dollar zu Buche, ein Computerspiel mit durchschnittlich 50 Dollar.

Jaja, nen Screenshot ist auch nen ziemlich guter beweis...
Brechen die nicht nen anit-auspionier gesetz indem sie heimlich screenshots machnen?
Zum Provider: Die müssen seit Onkel Ottos Sicherheitspaket die Verbindungsdaten zwischenspeichern, damit Vater Staat uns wegen angeblicher Terroristischer Absichten im Netz verfolgen kann. Gleiches gilt fürs Telefonnetz / Mobiltelefonnetz. Wozu der Terrorismus alles zu gebrauchen ist. Rasterfandung, Telefonüberwachung...
Zum Terrorismus: was haltet ihr davon das Weisse Haus schwarz zu streichen?! (Farbbombe?). :-X :-X :-X
Mal sehen wie lange die CIA braucht, bis sie bei mir vor der Tür steht

....das weißé haus schwarz streichen...*denk *denk .... : versteh ich nich! ;D

zur sache: ich finde das ganze ist vom staat und den musikfritzen sehr schlecht gemacht! anstatt einfach die möglichkeit sowas zu tun, zu vernichten, bestrafen sie einfach die leute, die es machen!
Außerdem können sie nicht jeden bestrafen, denn ca. 3/4 aller deutschen haben nen computer, und ich denke mal von 80 bis 90% haben die irgendwas von freunden bekommen oder runtergeladen!

tja die sache ist ja auch wirklich net einfach! -wenn ich mir ne tafel schockolade kaufe, wieso darf ich sie dann nicht mit meinem feund teilen? -weil er sich dann selbst keine mehr kauft? -geht net! aber bei software angeblich schon!!!!

-wenn es sowas wie software raubkopien erst garnich gäbe, dann wären die dinger auch sicher sehr viel billiger und mehr leute würde sich mal ein game kaufen! -allerdings muss ich sagen dass sich viele ein spiel/film auch nicht kaufen würden, selbst wenn sie ihn nicht bei tauschbörsen runterladen könnten! es geht also auch nicht wirklich der teil an illigaler software verloren, sondern weniger!

nochn beispiel: LAN
bei kleinen lans unter freunden, wird doch schnell mal ein spiel auf jedem rechner installiert um miteinander zu spielen! -sollen wir dann nachts um 23Uhr in die stadt fahren um für jeden eine version zu kaufen???? das kann man ja auch nich machen!

ich finde die reaktion übertrieben und denke vor allem, dass die erstmal warnen sollten, bevor sie sowas einsetzen! denn dann hätten es wohl einige erst garnicht gemacht und viel geld gespart, außerdem hätten sie ja einfach Verwarnungen geben können, denn wer einmal erwischt wurde, der lässt für sein leben lang die finger davon!!
man kann die sache auch anders regeln!

irgendwie muss man tauschbörsen von sowas filtern, sodass das ganze problem erst garnicht besteht! die leute die sich was musik oder spiele, filme runteladen wollen doch niemanden was böses antun : oder? ne!

insgesamt finde ich das ganze bei weitem net so schlimm, als wenn jemand einen anderen menschen verletzt oder ähnliches

außerdem: in deutschland wird jemand der steuerbetrug begangen hat weitaus stärker verfolgt und bestraft als jemand der einen schwer verletzt hat.....

sagt doch mal eure meinung! würde mich interessieren!

PS: Freiheit gibts in deutschland eh nichtmehr! hier is doch alles verboten! nur die politiker haben noch anscheinend narrenfreiheit!

PPS: eikman, ik versteh deine eklärung zu den säuren, PH-Wert weitaus besser als die, meiner chemielehrer ;D;D;D;D;D

Wie ist des eigentlich wenn ich was doppelt runterlad, oder was kaputtes. Ich kann damit nix anfangen, werd aber trotzdem dafür bestraft, oder ???
Hey, die armen Leute vom BND, wenn ihr soviel so Zeug postet müssen die noch Überstunden machen ;D

Zitat von »Apfeltasche«

zur sache: ich finde das ganze ist vom staat und den musikfritzen sehr schlecht gemacht! anstatt einfach die möglichkeit sowas zu tun, zu vernichten, bestrafen sie einfach die leute, die es machen!

Das ist wohl die einfachere und auf Dauer wohl auch die effektivere Methode.
Wenn eine weitere Tauschmöglichkeit geschlossen wird, ärgert sich der User kurz und steigt dann auf eine neue um.
Wenn man die Nutzer fertigmacht, seien es auch nur einzelne, hält das sicher mehr Leute vom Raubkopieren ab.
Das ist natürlich wenig gerecht, und ich bin weiss Gott kein Freund solcher Maßnahmen und hoffe auch, dass es der Industrie in Zukunft nicht leicht gemacht wird, sowas hier in D zu versuchen....

Zitat

-wenn es sowas wie software raubkopien erst garnich gäbe, dann wären die dinger auch sicher sehr viel billiger und mehr leute würde sich mal ein game kaufen!

Das sagt die Industriesprecher auch immer öffentlich...
...ich halte das aber für Augenwischerei.
Wenn es keine Möglichkeit gäbe an Raubkopien zu kommen könnte man natürlich den Preis senken und den gleichen Gewinn wie heute erzielen oder ein wenig mehr.
Oder man erhöht die Preise kräftig und wird immer noch mehr verkaufen als heute und den Gewinn gleich richtig kräftig steigern...
Für welche Möglichkeit sich ein vernünftig wirtschaftendes Unternehmen entscheiden würde ist wohl klar...

Audio CD's waren bei ihrer Einführung recht teuer (auch in der Herstellung), fielen dann im Preis und als das Vinyl dann vom Massenmarkt verdrängt war hat dann die gesammelte Musikindustrie die Preise kräftig erhöht.
Insofern hält sich mein Mitleid in Grenzen, ich kauf zwar immer noch Original-CDs, aber bei den Preisen überlegt man es sich schon zweimal...

Ich finde es schade, dass es keine Möglichkeit gibt, die Künstler direkter zu bezahlen, ohne die ganze Maschinerie mitzufinanzieren, die das eingenommene Geld eh nur dazu verwendet das nächste aalglatte Mainstream-Produkt zu pushen.