@ gandhi

das ist richtig: die einseitige haltung, auf gar keinen fall (komme was wolle) mitzumachen, hat die internationale koalition geschwächt. wer nicht zuschlagen will, kann auch nicht drohen.

allerdings:

(1) glaube ich, dass man deutschland's rolle in der welt überbewertet, wenn man meint, dies sei verantwortlich für den internationalen dissens hinsichtlich des irak-krieg.

(2) hat sich die amerikanische haltung "krieg auf jeden fall" schon früh abgezeichnet. dagegen wandte sich die klare position schröders (nachzulesen im neusten spiegel (13/2002) ab seite 52 oder online (gegen kohle ...) => [url=http://www.spiegel.de/spiegel/inhalt/0,1518,ausg-927,00.html]hier[/url]