so, ich habe über die ferien von meiner deutschlehrerin eine ziemlich doof aufgabe bekommen, ich soll eine begründete meinungsrede verfassen, die vom thema Kopierschutz handelt.
(das ganze ist eine klassenarbeit die zuhaus verfasst wird)
als kleine hilfe haben wir eine kopie einer seite aus dem Spiegel 48/2003, wo einiges über den kopierschutz FADE berichtet wird.

nun habe ich allerdings überhaupt ein problem mit dem verfassen einer meinungsrede, da mir der aufbau nicht bekannt ist und ich leider einige stunden im unterricht verpasst habe, da ich zu einstellungstests musste!

mir würde also sowas in richtung Beispiel Meinungsrede oder so helfen... wie das ganze eingeleitet wird und wie das ganze aufgebaut wird!

auch einige punkte zum thema kopierschutz könnten helfen, zb würde mich interessieren, mit welcher stellung ich am besten fahren würde, also eher gegner von solchen kopieschutzverfahren, oder dafürsprecher!

wäre echt ne große hilfe, wenn ihr mir da etwas anhaltspunkte geben könntet! danke!

naja, hab ja schon ne menge darüber nachgedacht, allerdings is das kleine problem, dass man wahrscheinlich in dem moment, wo man sich gegen die kopierschutz industrie ausspricht zwangsläufig auf den zu hohen preis von pc spielen, oder musik zu sprechen kommt.... nun befürchte ich, dass ich dadurch evtl vom thema abweiche und so das ganze in den sand setze... allerdings weiß ich auch nicht, wie man eine überzeugende meinungsrede für kopierschutzverfahren entwickeln könnte! deshalb könnte ne kleine diskussion dazu mal helfen!

is berufsfachschule informatik (11 klasse)
pro/contra ist nicht gefragt.... es geht um eine rede, die man zum beispiel bei einer versammlung hält... ablauf ist immer these/argument/beweis/bespiel... das ganze mehrfach nacheinander! (hoffe ihr versteht was ich meine)

is ähnlich wie zum beispiel eine rede zum thema "sollen bestimmte computerspiele indiziert werden" solche reden werden doch manchmal auf tagungen etc gehalten! man spricht entweder für etwas, oder dagegen!

super silly, das wäre echt ne feine sache! einfac hier posten oder per km!

genau sowas is es nämlich... reden halten und so, ist bei uns schwerpunkt in deutsch, da unsere schule uns auf das spätere berufsleben im bereich der informatik vorbereiten soll... das redne halten wird für präsentationen etc benötigt, deshalb lernen wir sowas.

hat wirklich 0 mit dem normalen schulunterricht (1-10 klasse) zu tun, da es halt so ne nicht weit verbreitete Spezialschule ist.

ich hab schon ein bißchen was geschrieben und mich natürlich für die seite des kopierschutz gegners endschieden, liegt mir einfach mehr, da ich kaum glaube, dass viele von uns i-net usern wirklich für kopierschutz verfahren sind.
ich hoffe nur, dass ich das thema nicht verfehle, aber habe noch bis zum 12.1. zeit, also wird das schon! ;D

kleine tipps, wie ihr über kopierschutz und so denkt und vorallem ne entsprechende begründung wären nun hilfreich... habe so sachen angesprochen wie:
- PC Spiele zu teuer für die geringe Spielzeit (meist nur wenige stunden)
- gerade seriennummer sind für online games ein ein anreitz das ganze zu kaufen
- das es durch fähige leute wenige tage nach release sowieso einen crack für FADE gibt.

falls noch wer was zu Fade weiß (am besten mit nem link) dann würde mir das auch beachtlich helfen!
danke für eure hilfe!

meines wissens nach hab ich erst am mittwoch wieder schule und muss bis den montag darauf halt fertig damit sein... aber ihr kennt das sicher auch, wenn man einfach kein bock hat seine ferien mit sowas zu versaun ;D

naja, aber nu muss es halt so langsam sein! viel schlimmer is, dass ich am Donnerstag schon wieder 2 arbeiten schreiben muss :o

ihr seit echt klasse! *daumenhoch*

nu weiß ich genau wie ichs mach... kann ja wenn ich fertig bin mal nen auszug aus der rede hier posten, damit ihr wisst, was ich so zustande gebracht hab!

dickes thx @silly, crushcoder... das hat mir nochmal paar ideen gebracht! danke danke

so, die rede ist nun endlich fertig, dank eurer 1a hilfe! *bedank*

etwas länger geworden, als geplant, aber über zuviel material hat sich ja bis jetzt noch kein lehrer beklagt, ne? :

[glow=red,2,300]---------------------------------------[/glow]
Der neue Kopierschutz „Fade“ der Firma Codemasters entlarvt Kopien der originalen CD durch fehlende Sektoren auf der gebrannten CD, die durch CD-Brenner als Fehler erkannt werden und so nicht auf die Kopie gebrannt werden. Mit der Zeit „verfällt“ das Spiel, bis es völlig unspielbar wird, so driften Gewehrsalven ins Leere, oder Kontostände gehen wie von Geisterhand verloren. Codemasters hofft so, dass der Spieler sich das original im Handel kauft, da er nun schon Blut geleckt hat und das Ende des Spiels erleben will.
Ob so eine Industrie gerettet werden kann, die schon seit einiger Zeit Umsatzeinbußen einstecken muss?
Es bleibt nämlich die Frage, was an diesem Verfahren nun neu ist, denn bis auf den schleichenden Vorgang, gab es schon zu Commodore64-Zeiten zum Beispiel bei dem Spiel „Bruce Lee“ ein ähnliches Kopierschutz-Prinzip. So öffnete sich die letzte Tür im Spiel nicht, wenn es sich um eine illegale Kopie handelte, denn auch dort fehlte auf den Kopien eine bestimmte Datei. Auch Codemasters war zu dieser Zeit für Budget-Titel bekannt, so wundert es nicht, dass genau diese Firma heutzutage mit einer derartigen „Innovation“ kommt. Ebenso das 1999 erschienene Computerspiel „Siedler 3“ war bereits mit einem ähnlichen Kopierschutz bestückt, so wurden zum Beispiel in der Eisenmiene die Schweine produziert, oder die Soldaten wollten nicht kämpfen, was den Benutzer auf die Zeit nerven sollte. Seltsam ist nur, dass diese Spiele alle schnell gecrackt oder gepatcht werden konnten, so dass der Spieler ohne diese gewollten Fehler weiterspielen konnte. So wurde bisher fast jedes Spiel mit egal welchem Kopierschutz nach kürzester Zeit geknackt und wenn dies nicht geschah, dann weil sich keiner für dieses Spiel interessierte. Also ist es wohl nur eine Frage der Zeit, bis auch Fade durch ein wieder neues Verfahren ersetzt wird, schließlich fand es erste Anwendung im Spiel „Operation Flashpoint“, dass ebenfalls schon längst auch als Kopie vollfunktionsfähig läuft. Die Historie seit den 80’er Jahren beweist, dass es nichts gibt, was eine originale CD zu 100% absichert, denn schon damals gab es eine Szene die sich um diese Cracks kümmerte. Warum sollten schließlich die heimischen Programmierer schlechtere Programmierkenntnisse haben, als die Hersteller eines Kopierschutzverfahrens und deren Code nicht knacken können? Jedoch sind es nicht nur kleine Programmierer, die das Kopierverhalten das Benutzer beeinflussen, die Hersteller von Brennprogrammen schlafen ebenso wenig. Auch sie sind an den eventuellen Einbußen der CD-Industrie beteiligt. Brennprogramme wie CloneCD, SafeDisk oder SecuRom erlauben Einstellungen wie „Defekte Daten nicht reparieren“ oder „Defekte Sektoren verwenden“, wodurch man die eingebauten Fehler auf der CD, auch auf einem Rohling einbauen kann. Selbst ein Käufer einer originalen CD hat das Recht, sich eine Kopie anzufertigen, falls sein Original mal nicht mehr läuft, so würde selbst er seiner Rechte beraubt, wenn es solche Brennprogramme nicht gäbe.

Sollte man sich nicht doch lieber fragen, warum Computerspiele so teuer sind, schließlich verlangen die Hersteller von Kopierschutzverfahren ebenso Geld für ihre Dienste und ihre Entwicklung. Würde man nun keinen Kopierschutz einbauen, so würden die Preise für die Spiele auch wieder sinken und der Kunde würde dadurch schneller seine Kaufentscheidung treffen können. Gerade in Zeiten von schwacher Kaufkraft der Bürger, überlegen sich diese mehrfach, ob sich die 45 Euro wirklich rentieren. Im Vergleich dazu kostet ein Rohling nur wenige Cent und das Risiko beim illegalen Kopieren erwischt zu werden ist vergleichsweise gering. Jedoch Kopieren sich viele Spieler die Games nicht, weil sie sie unbedingt spielen wollen und ihnen ein Original einfach zu teuer ist. In den meisten Fällen werden PC-Spiele doch kopiert, weil sich der Spieler langweilt und er einfach für ein paar Stunden eine neue Handlung miterleben will. So läd er sich oft Spiele aus dem Internet um diese einfach einmal anzuspielen, weil er von Freunden gehört hat sie seien gut, oder weil ihm der Name gefällt. Sagt ihm die Story des Spiels ein wenig zu, so bleibt er für ein paar Stunden am Ball, wenn nicht, so wird es direkt von der Festplatte gelöscht oder für später auf einem Rohling gesichert. Dieses Verhalten zeigt, dass eine riesige Anzahl von kopierten Spielen für den Benutzer völlig uninteressant sind, die CD-Industrie diese aber trotzdem als Verlust sieht. Das soll heißen, die angeblichen Umsatzeinbußen sind in Wirklichkeit nur winzig, da nicht jeder Benutzer, der eine Kopie besitzt auch ein potenzieller Käufer gewesen wäre.
Aber betrachten wir es von einer anderen Seite, warum werden schließlich nur relativ wenige  Spiele gekauft? Meist doch, weil sie zu teuer sind, als das man sie sich mal eben leisten könnte. Würden nun die Spiele um sagen wir die Hälfte billiger verkauft werden, so würde auch eine höhere Anzahl von Kunden bereit sein, sich dieses Spiel zuzulegen. Schließlich sind wir an einem Punkt, wo sich die Spieler jährlich nur ca. drei Games kauft.
Das wären rund 135 Euro pro Jahr, die die meist jungen Spieler von ihrem Taschengeld berappen müssten. Dabei können wir davon ausgehen, dass sich die Spieler genausten überlegen, auf welche der TOP-Games es sich lohnt zu warten, schließlich soll sich die Investition nicht umsonst gewesen sein. Nun kommt hinzu, dass jedes der TOP-Games recht hohe Hardwareanforderungen besitzt, wodurch der Spieler eigentlich jährlich dazu gezwungen wird, etwas an seinem Computersystem zu erneuern. Die Preise für eine Aktuelle Grafikkarte zum Beispiel, liegen bei 300 - 400 Euro, für ein etwas schwächeres und älteres Modell kommt der Spieler mit rund 200 Euro hin. Aktuelle Prozessoren liegen bei ebenfalls rund 400 Euro und Arbeitsspeicher und Mainboard bei rund 200 Euro. Dies sind an sich die Hauptkomponenten, die relativ häufig erneuert werden müssen, da die Spiele nach immer mehr Leistung verlangen. Wie soll also ein Jugendlicher von seinem Taschengeld solche Summen für Hardware auftreiben, wenn er nicht an einer anderen Ecke spart. Meist fällt natürlich die Entscheidung dann lieber auf ein bisschen mehr Geld für Technik, als auf PC-Spiele, auch wenn sich der Spieler gern ein paar mehr der TOP-Titel leisten würde. Denn was soll er mit Spielen, die auf seinem „veralteten“ Computer gar nicht laufen.
Letzten Endes sollten sich die Hersteller nicht über weniger Einnahmen beklagen, da sie trotzdem einen enormen Umsatz machen und der Spieler jährlich sein ganzes, verfügbares Geld in die Computerindustrie steckt, oder wie Brecht einst sagte: „Reicher Mann und armer Mann standen da und sah'n sich an. Und der Arme sagte bleich: Wär' ich nicht arm, wärst Du nicht reich“.

[glow=red,2,300]------------------------------------------------[/glow]

wers sich durchliest, kann ja mal sagen, was er davon hält! danke!