19.04.2024, 09:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 8. Oktober 2010, 01:27
Sie ist grenzwertig von der Größe bei mir, das wusste ich aber von Anfang an.
Halte sie optisch aber für tragbar. Hat halt eine unglaubliche Präsenz am Arm mit dem Vorteil, dass Jaeger nicht so bekannt ist.
Meine Seamaster ist bequemer aber sie sitzt immer noch spitze und besser als es die Optik glauben lassen mag.
Klar der Glasboden ist nicht klassisch Reverso, das ist die Squadra aber eh nicht.
Und bei Saphirglas ist das je eh egal.
Halte sie optisch aber für tragbar. Hat halt eine unglaubliche Präsenz am Arm mit dem Vorteil, dass Jaeger nicht so bekannt ist.
Meine Seamaster ist bequemer aber sie sitzt immer noch spitze und besser als es die Optik glauben lassen mag.
Klar der Glasboden ist nicht klassisch Reverso, das ist die Squadra aber eh nicht.
Und bei Saphirglas ist das je eh egal.
Freitag, 8. Oktober 2010, 12:03
Kommt sehr durch die eckige Form selber, ist in echt aber nicht so wild wie auf dem Bilder.
Aber wenigstens eine ehrliche Meinung.
Wie gesagt, grenzwertig aber für mich tragbar.
Edit:
Da es mir im Kopf rumspukte, habe mal gemessen, denn es schaut auf dem Bild echt komisch aus.
Die Bandanstäße sind zu jeder Seite einen halben Zentimeter kleiner als mein Handgelenk.
Bei meiner 40mm Stowa ist das "schlimmer" aber die Optik der Cam versaut den Eindruck.
Das Bild entspricht wirklich nicht der Realität.
Aber wenigstens eine ehrliche Meinung.
Wie gesagt, grenzwertig aber für mich tragbar.
Edit:
Da es mir im Kopf rumspukte, habe mal gemessen, denn es schaut auf dem Bild echt komisch aus.
Die Bandanstäße sind zu jeder Seite einen halben Zentimeter kleiner als mein Handgelenk.
Bei meiner 40mm Stowa ist das "schlimmer" aber die Optik der Cam versaut den Eindruck.
Das Bild entspricht wirklich nicht der Realität.
Montag, 18. Oktober 2010, 11:35
naja soll ja auch hersteller geben die durch ihren namen produkte teurer verkaufen als sie es wert sind. :-P
Wert ist sie immer soviel, wieviel die Leute bereit sind zu zahlen.
Bei einer Rolex mag das P/L Verhältnis nicht stimmen, wert ist sie es aber.
Wie Dino schon sagte, Seiko ist da durch alle Sparten hindurch sehr gut.
Die Automatikwerke, vor allem der 5er sind durchaus OK. (Vom Gang und den Gangwerten)
Mit der COSC Norm haben sie erst ab den höheren Modellen etwas am Hut aber das geht bei dem Preis ja auch nicht.
Dienstag, 19. Oktober 2010, 00:07
Hat halt eine unglaubliche Präsenz am Arm mit dem Vorteil, dass Jaeger nicht so bekannt ist.
Danke fürs posten, ich persönlich mag eine gewisse Größe und ein spürbares Gewicht bei Uhren und bis zu deinem Post hatte ich noch keine Kontakt zu Jaeger.
Werde ich mir mal live anschauen gehen.
Aber eigentlich habe ich zwei andere Fragen.
Zum einen interessiert mich mal eure Meinung zu Uhren von Rado, da ich mich ein wenig in die Modelle Ceramica Chronograph (Ref.No. 538.0714.3.016) und das alte DiaStar Model Ref.No. 160.0484.3 verguckt habe. Leider weiß ich aber absolut nicht was ich von der Qualität erwarten kann und ob die Preise gerechtfertigt sind.
Zum anderen wäre da noch die Suche nach dem Namen der nachfolgenden IWC:
Es scheint eine Portuguese zu sein, aber welche.....
Gruß
Neno
[V] ASUS P7P55D Deluxe, unbenutzt und originalverpackt aus Garantieaustausch
Zitat von »FUNKMAN«
Liquid Sunshine in the Dark...
Dienstag, 19. Oktober 2010, 00:20
Laut Hompage scheint es die Referenz IW371401 zu sein.
Von IWC halte ich wenig bis garnichts, liegt aber weniger an einigen Modellen als an ihrer Preis bzw "Öffentlichkeitsarbeit"
Bis auf einige Modelle sind die Preise für einen ETA Einschaler doch sehr ambitioniert.
Auch wenn nach außen immer kommuniziert wird, es wäre ein von ihnen verbessertes Werk (also kann man ihm ja eine eigene Bezeichnung geben) so bekommen sie es so direkt von ETA.
Musst mal in einschlägigen Foren lesen. IWC hat tolle Uhren aber sowas ist einfach daneben.
Leg dir die Jaeger beim Konzi mal an Handgelenk, nicht nur die Squadra auch andere Modelle sind der Hammer.
scheint es die Referenz IW371401 zu sein.Von IWC halte ich wenig bis garnichts, liegt aber weniger an einigen Modellen als an ihrer Preis bzw "Öffentlichkeitsarbeit"
Bis auf einige Modelle sind die Preise für einen ETA Einschaler doch sehr ambitioniert.
Auch wenn nach außen immer kommuniziert wird, es wäre ein von ihnen verbessertes Werk (also kann man ihm ja eine eigene Bezeichnung geben) so bekommen sie es so direkt von ETA.
Musst mal in einschlägigen Foren lesen. IWC hat tolle Uhren aber sowas ist einfach daneben.
Leg dir die Jaeger beim Konzi mal an Handgelenk, nicht nur die Squadra auch andere Modelle sind der Hammer.
Dienstag, 19. Oktober 2010, 09:37
Hi
Ja, aber dann ist das bei Seiko immer ander herum. Gut funktionierende und hochwertige Technik, wie sie in Seikos verpaut werden kann, gibt es sonst nur teuerer. Meine Monster ist aus den USA und hat ~140€ gekostet. Dafür bekomst du woanders ein "Plastikmonster", aber keine Edelstahluhr, die ein exzellentes Automatikwerk hat.
Dino
Hmm, lohnt das?
Bei der Bucht für 170.-€ zu bekommen....
Dienstag, 19. Oktober 2010, 09:40
Die Uhr find ich eigentlich ganz cool, aber ist sie auch das Geld wert?
Die Uhr ist wirklich schön,
hier habe ich was gefunden, bei den Bewertungen....
Ob die "Echt" ist?
http://cgi.ebay.de/Seiko-Automatic-100m-…=item43a1f8cd87
Dienstag, 19. Oktober 2010, 09:45
Hi
Nein, ich war nicht extra dafür in den USA Ich meine damit, dass alle in Europa angebotenen Monster entweder aus den USA sind, oder direkt aus Japan. Nur in diesen beiden Ländern werden sie offiziell verkauft. Meine hatte den USA-Umweg. Sie ist dort allerdings aus einem Ladengeschäft und hat zum guten Dollarkurs mal ~140€ gekostet (229$). Ein Kunde von mir (Schweizer) hat einen US-Kollegen und sollte diesem einmal eine "Schweizer Uhr" mitbringen, so 3000-4000$ in SFr. Welche genau war ihm egal, Hauptsache "Schweiz & Original". Besagter Schweizer hat ihm dann empfohlen sie die möglichst dierekt in den USA zu kaufen - Schweizer Uhren sind in der Schweiz mit Abstand am teuersten
Dino
Nein, ich war nicht extra dafür in den USA
Ich meine damit, dass alle in Europa angebotenen Monster entweder aus den USA sind, oder direkt aus Japan. Nur in diesen beiden Ländern werden sie offiziell verkauft. Meine hatte den USA-Umweg. Sie ist dort allerdings aus einem Ladengeschäft und hat zum guten Dollarkurs mal ~140€ gekostet (229$). Ein Kunde von mir (Schweizer) hat einen US-Kollegen und sollte diesem einmal eine "Schweizer Uhr" mitbringen, so 3000-4000$ in SFr. Welche genau war ihm egal, Hauptsache "Schweiz & Original". Besagter Schweizer hat ihm dann empfohlen sie die möglichst dierekt in den USA zu kaufen - Schweizer Uhren sind in der Schweiz mit Abstand am teuersten Dino
Dienstag, 19. Oktober 2010, 15:37
Die Uhr find ich eigentlich ganz cool, aber ist sie auch das Geld wert?
Die Uhr ist wirklich schön,
hier habe ich was gefunden, bei den Bewertungen....
Ob die "Echt" ist?
http://cgi.ebay.de/Seiko-Automatic-100m-…=item43a1f8cd87
Frag doch einfach vorher mal bei den üblichen Verdächtigen aus Japan und co an, da weißt du, dass sie echt ist und kostet bestimmt nicht mehr.
http://www.higuchi-inc.com/index-e.html
http://www.watches88.com/
Hi
Nein, ich war nicht extra dafür in den USA
Dino
In anderen Ländern kommst du auch nicht viel billiger Weg, eine Seiko ist keine Schweizer Uhr.
Klar der Wechselkurs ist gut wenn man Glück hat aber kommt die Steuer wieder drauf kommt ein Schweizer Konzi mit den üblichen Prozenten nicht teurer.
Denn UVP zahlt ja auch keiner.
Seiko verstärkt aber sein Angebot in Europa, inzwischen gibt es u.a. auch die Monster hier bei uns.
Klar nicht für 140,-Euro aber find ich trotzdem gut.
Mittwoch, 20. Oktober 2010, 17:56
Heidewitzka, für Uhren kann man ja echt viel Geld ausgeben!
Und kaum läuft das Ding dann 5-8 Jahre muss es auch schon wieder zur Revision.
Von den Kosten kaufen sich die wenigsten ne Uhr. Irgendwie ein verrücktes Hobby.
Die Chonoscope spukt bei mir auch schon lange im Kopf rum.
Ähnliche Themen
-
Off-Topic »-
Suche Uhr *DONE*
(15. Oktober 2008, 15:45)
-
- Off-Topic »
-
Armbanduhr gesucht
(7. November 2005, 19:39)
-
- Off-Topic »
-
Ausschlag Armbanduhr
(3. Februar 2006, 13:20)
-
- Off-Topic »
-
Uhren umstellen
(26. Oktober 2003, 03:01)
-
- Off-Topic »
-
Was tragt ihr für Uhren ?
(17. April 2003, 19:37)