25.04.2024, 14:16
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 02:01
Nimm Mandrake ist besser. 
Zu der Rechtslage mit SuSE und ISOs ziehen kann ich dir nur soviele sagen, dass es erlaubt ist von SuSE CDs Kopien anzulegen und diese weiterzugeben. Heisst wenn dein Freund SuSE hat und dir das kopiert, dann ist das völlig legal. Anders sieht es allerdings aus, wenn er dir das verkauft (die Kopien) oder du ihm die Kopien abkaufst (was letztendlich aufs selbe rauskommt). Dann machts du dich strafbar. Wie das mit der Weitergabe von Kopien über Tauschnetzwerke läuft, weiß ich nicht.
@Bootmanager: Es gibt unter Linux eigentlich nur zwei Typen. LILO oder GRUB, wobei ich GRUB bevorzuge. Und mein Windows System (98SE) bootet ohne Probleme parallel zu Linux.
Ich kann unter Linux auch direkt auf die FAT32 Partitionen von Windows zugreifen. Unter Windows geht das umgekehrt auch, allerdings leider nicht direkt im 2xExplorer (muss ich ein besonderes Tool nehmen, was momentan auch nur lesen tut - ist einfach sicherer).
cya
liquid
Zu der Rechtslage mit SuSE und ISOs ziehen kann ich dir nur soviele sagen, dass es erlaubt ist von SuSE CDs Kopien anzulegen und diese weiterzugeben. Heisst wenn dein Freund SuSE hat und dir das kopiert, dann ist das völlig legal. Anders sieht es allerdings aus, wenn er dir das verkauft (die Kopien) oder du ihm die Kopien abkaufst (was letztendlich aufs selbe rauskommt). Dann machts du dich strafbar. Wie das mit der Weitergabe von Kopien über Tauschnetzwerke läuft, weiß ich nicht.
@Bootmanager: Es gibt unter Linux eigentlich nur zwei Typen. LILO oder GRUB, wobei ich GRUB bevorzuge. Und mein Windows System (98SE) bootet ohne Probleme parallel zu Linux.
Ich kann unter Linux auch direkt auf die FAT32 Partitionen von Windows zugreifen. Unter Windows geht das umgekehrt auch, allerdings leider nicht direkt im 2xExplorer (muss ich ein besonderes Tool nehmen, was momentan auch nur lesen tut - ist einfach sicherer).
cya
liquid
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 02:37
Zitat von »lonestar«
danke liquid.
leider habe ich kein fat32 (nur ntfs) da gestaltet sich das etwas schwieriger mit der kompatibilität.
Lesen dürfte allerdings kein Problem sein.
von lilo habe ich genug, hat nie richtig funktioniert. grub kannte ich bis dato noch nicht, werde mal im netz nach weiteren informationen schauen.
GRUB ist sehr zuverlässig und einfach zu bedienen. Im Bootsektor steckt nach der Installatio von GRUB auch ein kleiner Kommandointerpreter mit dem man dann Einstellungen tätigen kann. Sobald man ein Menü eingerichtet hat, kriegt man das dann zur Auswahl. Alles recht einfach. Am Anfang ist es etwas Fummelei die Einträge alle so hinzubekommen wie man sie will, aber wenn mans erstmal raus hat, dann fällt einem alles viel leichter.
Unter Debian gibts dann auch ein Script welches neue Kernels erkennt und als zusätzlichen Bootpunkt einbindet. Ich modifiziere das Menü danach allerdings immer, da mir die Bezeichnung nicht so recht zusagt.
als ich noch win98 drauf hatte, hatte ich mir nen dos-basierten "bootmanager" eingerichtet (loadlin). der hat ganz zuverlässig funktioniert und war auch ohne risiko, da er bootsektoren unberührt lässt. funktioniert aber eben nur mit dos...
loadlin kenne ich ist. Ist allerdings streng genommen auch kein Bootmanager sondern mehr ein Bootloader. Eigentlich auch nicht mal ein "Boot"loader, da zu diesem Zeitpunkt schon ein OS geladen ist (DOS).
Zum BM-Problem kann ich nur sagen, dass du zuerst Win installieren solltest. Dann Linux installieren und während der Installation die Möglichkeit wahrnehmen ein Backup des Bootsektors in eine Datei zu schreiben, gewissermaßen als Backup, wenn doch etwas schief gehen sollte.
GRUB bietet auch die Möglichkeit zu "chainen". Ein Menüpunkt bootet dann einen anderen Bootblock (zB in einer Datei), der dann den Win-Bootcode enthalten kann. Kannste dir auf der GRUB-Page auch durchlesen.
es muss doch viele user geben, die xp und linux parallel benutzen. wie machen die das denn? kann doch nicht so schwer sein?!?
Ist es auch nicht
cya
liquid
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 14:23
was denn bitte?
suse ist doch wohl am einfachsten zum einstieg.
Da bin ich anderer Meinung. Der "Einstieg" mit SuSE ist bei mir auch aufgrund von massiven Schwierigkeiten gescheitert. Mit Mandrake war das alles kein Problem.
wird eigentlich meine onbord-soundkarte unterstützt (ac97) konnte ich in der suse-datenbank nicht finden.
Der Kernel besitzt momentan nur OSS Support, da sollte allerdings auch ein passendes Modul für den AC97 Chip dabei sein. Allerdings würde ich dir empfehlen ALSA 0.9.3 zu installieren, denn dies bietet erstens das bessere Interface und die Kompatibilität wird auch ständig besser. Ein AC97 Modul wird auf jeden Fall mitgeliefert. ALSA ist auch die Zukunft, es ist im aktuellen Developer-Kernel 2.5.x schon integriert und wird dann im nächsten Stable-Kernel 2.6.x den OSS-Kram als Standard ersetzen. Also auf jeden Fall ALSA benutzen wenn es um die Soundausgabe geht.
cya
liquid
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 15:43
kann man lilo eigentlich auch konfigurieren ? also das Menu ?
Ich hab aufm zweitrechner imma noch Mandrake drauf. Hatte vorher Win2k drauf, die platte nicht formatiert usw... danach XP draufgezogen, nu hab ich in lilo neben Linux und Kosorten noch NT und NT2 stehn (wovon NT Xp ist und ich NT 2 nich brauche, was meiN Dad aba nich checkt)
Sollte man können. In /etc/ gibts meistens oder immer eine lilo.conf oder sowas ähnliches, wo man einiges verstellen kann. Dann muss man den Bootblock nur nachher mit lilo neuschreiben lassen, damit das Menü auch auftaucht.
cya
liquid
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 19:16
mandrake is halt was für umsteiger, einsteiger... schön bunt, einfach, und nett 
bei mandrake kannste das menü des lilo auch ändern... meines wissens kannste selber was zeichnen glaub ich.
welche distirbution man letzendlich nimmt, sollte man selbst entscheiden, was für stärken diese haben, und was man damit machen will.
mandrake is grundsätzlich zu empfehlen. wennste ne alternative willst, und gewillt bist, rumzuprobieren, versuch mal openbsd
oder redhad is auch fein.
bei mandrake kannste das menü des lilo auch ändern... meines wissens kannste selber was zeichnen glaub ich.
welche distirbution man letzendlich nimmt, sollte man selbst entscheiden, was für stärken diese haben, und was man damit machen will.
mandrake is grundsätzlich zu empfehlen. wennste ne alternative willst, und gewillt bist, rumzuprobieren, versuch mal openbsd
oder redhad is auch fein.
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 19:26
es heißt red hat
für fortgeschrittene gibts dann auch noch debian
und für geduldige fortgeschrittene die gewillt sind mehrere tage für ne installtion zu opfern um minimal mehr leistung zu ham is gentoo das richtige ;D
aber für anfänger würd ich dann doch eher ne einfachere distri empfehlen
für fortgeschrittene gibts dann auch noch debian
und für geduldige fortgeschrittene die gewillt sind mehrere tage für ne installtion zu opfern um minimal mehr leistung zu ham is gentoo das richtige ;D
aber für anfänger würd ich dann doch eher ne einfachere distri empfehlen
Re: an die linux-freaks unter euch
Samstag, 10. Mai 2003, 21:12
mandrake is halt was für umsteiger, einsteiger... schön bunt, einfach, und nett
bei mandrake kannste das menü des lilo auch ändern... meines wissens kannste selber was zeichnen glaub ich.
welche distirbution man letzendlich nimmt, sollte man selbst entscheiden, was für stärken diese haben, und was man damit machen will.
mandrake is grundsätzlich zu empfehlen. wennste ne alternative willst, und gewillt bist, rumzuprobieren, versuch mal openbsd
oder redhad is auch fein.
was willst du mit openbsd auf dem desktop ?
openbsd ist was fuer den router ...
ist nicht umsonst das sicherste os .... natuerlich nur wenn man es bedienen kann