Sie sind nicht angemeldet.
Zitat
.und hast mich in den topf mit reingworfen....... da drauf reagier ich allergisch *g*
Zitat
das ist schade, weil 2k3 mehr ist als nur ein server os. ich hab heute den rest installiert (soundkarte, grakarte, etc) und war echt begeistert, wie gut die multimediaschnittstellen funktionieren.
sämtliche anwendungen, die ich bis jetzt antestete, waren um einiges schneller geladen als mit xp oder linux. das mag sich jetzt für den moment als stupide anhören, darauf zu achten, ob ein programm jetzt nach 8 sec., oder schon nach 4 sec. geladen wurde. alles in allem macht sich das aber schnell bemerkbar, wenn die vielen kleinen progrämmchen nach priorität hangeln.
Zitat
ich versteh dich jetzt ganz und garnimmer. vorhin dachte ich noch, du hättest wirklich deine eigene meinung dazu. jetzt schreibst du aber, du hättest es irgendwo im usenet gelesen. ich würde die leute da labern lassen, wenn sie meinen, mit ihren it qualifikationen etwas besseres sein zu müssen und andere auslachen, die IHR betriebssystem für SPAß missbrauchen anstatt damit stur zu arbeiten bzw. den rechner arbeiten lassen.
Zitat von »toluol«
Immer größer und schneller wie?
Meine Meinung dazu:
1. PCI-Karten während dem Betrieb wechseln - nana, wer hat sich das ausgedacht. :
Zitat von »toluol«
2. Wer will ein BS, dass man nur eine Begrenzte Zeit benutzen kann.
Zitat von »toluol«
3. Wer braucht ein Server-BS für einen SOHO oder Spiele-Rechner - das ist ein zeimlicher Overkill.
Zitat von »toluol«
4. WinXP ist stabil genug und wems auf absolute Stabilität ankommt: http://os.inf.tu-dresden.de/L4/use.html[/quote]
jep
Zitat von »toluol«
5. Ja es gibt auch Gründe für Win2k3, aber programmiert ihr wirklich .NET, habt ihr eure eigene Domäne zuhause, oder betreibt ihr euren eigene Webserver?
in .net programmieren? *ugly* da progg ich ja noch lieber mit qbasic ;D
domäne: nö
webserver: jo
ftpserver: jo
dcserver: jo
-