19.04.2024, 04:33
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Lohnt sich Winamp 3?
Mittwoch, 6. August 2003, 21:59
Zitat von »Cyrotech@Urlaub@work«
Also, nochmal an alle Nörgler: Winamp3 ist weder langsam, noch instabil. Wenn ihr das Teil auf einem Jahrealten, zugemüllten System über eine alte Winamp-Version installiert, dann kann das schon hinkommen, aber ansonsten ist das Unsinn. Winamp startet schnell, wenn man in den Preferences unter dem Punkt System->Media die Häkchen bei "Register types on Winamp start" und "Maintain media type settings" wegmacht. Natürlich sollte man auch den Crossfader abschalten, damit es einem nicht so vorkommt, als ob Winamp langsam zwischen den Stücken wechselt. Und da ich Winamp nur als mp3-player benutze, ist es mit herzlich egal, ob ich damit irgenwelche Tags bearbeiten kann.
Fazit: Winamp3 ist super, sieht super aus, ist stabil (ausser man erwischt eine schlecht gebaute Skin, die kann den zum Absturz bringen) und ist schnell. Also drauf damit.
Ich find Winamp 3 auch besser als 2.9 allerdings hat es 2 (für mich) gravierende nachteile im gegensatz zur 2.9 version.
1. Man kann sich keine Winamp daten auf dem LCD anzeigen lassen
2.Ich kann winamp nicht mit meiner Tastatur steuern
deswegen hab ich immer noch Winamp 2.9 drauf - solange bis Winamp 5 rauskommt und die Fehler behoben sind !
MfG TrOuble
Re: Lohnt sich Winamp 3?
Mittwoch, 6. August 2003, 23:30
Also, nochmal an alle Nörgler: Winamp3 ist weder langsam, noch instabil. Wenn ihr das Teil auf einem Jahrealten, zugemüllten System über eine alte Winamp-Version installiert, dann kann das schon hinkommen, aber ansonsten ist das Unsinn. Winamp startet schnell, wenn man in den Preferences unter dem Punkt System->Media die Häkchen bei "Register types on Winamp start" und "Maintain media type settings" wegmacht. Natürlich sollte man auch den Crossfader abschalten, damit es einem nicht so vorkommt, als ob Winamp langsam zwischen den Stücken wechselt. Und da ich Winamp nur als mp3-player benutze, ist es mit herzlich egal, ob ich damit irgenwelche Tags bearbeiten kann.
Fazit: Winamp3 ist super, sieht super aus, ist stabil (ausser man erwischt eine schlecht gebaute Skin, die kann den zum Absturz bringen) und ist schnell. Also drauf damit.
naja.. ich nörgel zwar jetzt mal nicht über WA3, aber ich finde schon, dass das programm ansich für einen player doch etwas zu groß geraten ist und entsprechend länger zum laden braucht.
klar... bei den heutigen monsterrechnern ist das kaum gravierend. mir persönlich fällt es aber doch immer wieder unangenehm auf, wenn der player nicht im speicher geladen ist und erst von der platte geschaufelt werden muss.
aber dafür gibts ja die möglichkeit, sich den player auszusuchen, der ihm am meisten zusagt... lieber eyecandy mit vielen optionen und allem drum und dran, oder doch eher eckig, bissl fad, dafür aber schlang wie eh und je
