Bootlproblem

Senior Member

Freitag, 14. April 2006, 20:37

1

Hi,
so habe nun das Raid0-system ferig, so sieht es nun aus:

Primär:
Kein laufwerksbuchstabe (versteckt) NTFS Windows Xp --25gb--
laufwerksbuchstabe C: (aktiv) NTFS Windows Xp --15gb--
Kein laufwerksbuchstabe (versteckt) NTFS Windows XP --10gb--

Logisch:
425 gb NTFS Laufwerksbuchstabe D:

So nachdem Windows von keinen versteckten laufwerken booten kann, habe ich mir gedacht ok, cool schnell eine logische fat32 partition erstellt...bootmagic8.0 installiert meine samsung ide-platte abgesteckt alle zu bootenden systeme eingegeben.
Neugestaret--> Boot.img kann nicht gefunden werden, bitte führen sie die bootmagic installation aus...

Auf gut deutsch ich vertrage kein raid... (so sieht es in meinen augen aus)

So, was kann ich jetzt tun? (nein die Systeme bleiben versteckt!)

Danke im voraus

gruß Disraptor

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 20:40

2

Warum sind die Partitionen versteckt?

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 20:41

3

Vergesst es die werden nicht sichbar gemacht ;D

Die sollen kompl. unabhängig voneinander sein...
Was gibt es für alternativ programme?

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 20:44

4

Aber warum? Sehe dadrin keinen Sinn.

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 20:45

5

Ka, ich bin da skeptisch ... gegenüber viren, etc.

hurra

God

Beiträge: 5 051

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 20:48

6

Du brauchst eine primäre Bootpartiton, soweit ich das sehe.

Abgesehen davon, dass deine Aufteilung Murks ist :

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 20:54

7

Du meinst so:

Primär:
Kein laufwerksbuchstabe (versteckt) Fat32 -bootmagic
Kein laufwerksbuchstabe (versteckt) NTFS Windows Xp --25gb--
laufwerksbuchstabe C: (aktiv) NTFS Windows Xp --15gb--
Kein laufwerksbuchstabe (versteckt) NTFS Windows XP --10gb--

Logisch:
425 gb NTFS Laufwerksbuchstabe D:

Ich hab das ganze nur Logisch probiert, also könnte sein.

Noch eine andere frage:
Beim installieren von Win2k, gab ich die gleichen raidtreiber wie bei xp an also:
Nvidia Storage Controller
Nvidia Class Driver
aber 2k meinte sie könnne keine hdd finden... Welche treiber hätte ich dann gebraucht?

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 21:27

8

Die NVraid-Treiber für 2000: http://www.nvidia.de/page/drivers.html

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Freitag, 14. April 2006, 23:31

9

Und das mit dem Primärem System und Bootmagic geht sicher @ hurra?

@Hummerman, sry hast mich falsch verstanden, meinte den treiber beim installieren von Windows2000 (ladebildschirm) da reichen bzw. passen die 2 genannten nicht ???

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 00:01

10

Nein hab ich nicht.

Die die du brauchst sind da auch dabei.

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 21:37

11

Zitat von »Hummerman«

Nein hab ich nicht. Die die du brauchst sind da auch dabei.

Sry, aber entweder bin ich blind, oder es ist nicht die richtig hp.. ???

Gruß Disraptor

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 21:40

12

NForce-Treiber >> NForce4 AMD (denke ich mal) >> Windows 2000

das runterladen und entpacken, dann im entpackten nach S-ATA Treiber suchen.

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 22:10

13

Das ist eine einzige installationsdatei... Also für das fertige win... :-/

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 22:13

14

Ja, da drauf klicken, die entpackt sich dann.

zeppe

God

Beiträge: 3 954

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 22:14

15

Waren bei Deinem Brett keine Treiber dabei? WinXP und Win2K sind recht aktuell und da sollten eigentlich immer Treiber für mit beim Brett sein.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Erkaeltung

God

Beiträge: 3 062

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 22:14

16

Kannst du im Installer nicht auswählen welche Treiber installiert werden sollen? Häkchen weg/hinmachen ?

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Samstag, 15. April 2006, 22:32

17

Jo, ein Disk war dabei, jedoch liest sie mein laufwerk nicht...
Hab deshalb das ganze von DFI.com.tw geladen, mit der neusten vers. (steht nicht da für welche wins) geht alles super mit XP
nur die 2 :

Nvidia Storage Controller
Nvidia Class Driver

Dann geht alles... nehm ich die für win2k... bekomm ich dann den text zuhören: Stellen sie sicher das alle Festplatten ordnungsgemäß angeschlossen sind.. bla bla bla...

Hab auch schon die datei geladen die für 2k zugelassen, (ist ein exe die sich selbst auf die disk kopiert) da meint er dann er kann das dateisystem nicht lesen?!

Also ich weiß ja nicht, aber langsam aber sicher kommt mir das Kotzen, kann kein 2k installiern, MBM geht nicht, Booten geht auch nicht....

Was zum geier mach ich bei der install also falsch`?????

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Sonntag, 16. April 2006, 09:39

18

??? Hat den noch nie jemand auf dem Nforce4 Win2k auf Raid0 installiert, das keiner das Problem kennt? :

Update:

@ hurra, der trick mit der Primärenpartition und Bootmagic geht genauso in die hosen wie mit der logischen. Gibt es den kein anderes tool das von versteckten Systemen booten kann?

zeppe

God

Beiträge: 3 954

Re: Bootlproblem

Sonntag, 16. April 2006, 17:30

19

Ich hab immer noch nicht verstanden warum Du von versteckten Partitionen booten willst.
Das solltest Du nochmals näher erklären.
Und ich bin der Meinung das das nicht geht, sicher bin ich mir aber nicht!!

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Disraptor

Senior Member

Beiträge: 1 879

Re: Bootlproblem

Montag, 17. April 2006, 12:47

20

Also, laufwerke sind jetzt leider sichtbar, somit klappt das booten via windoof auch.

Was allerdings immer noch nicht begreife, warum kann ich kein Win2k installieren?