Bei der Installation von Ubuntu wird eine bestehende Windows-Installation automatisch erkannt und ein entsprechender Eintrag im Bootmanager erstellt, daher ist das also kein Problem.

Eine separate Partition für /boot braucht man nicht unbedingt, habe ich bei *ubuntu nie gemacht. Eine für Swap und eine für / reicht. Evtl. eine separate, große für /home, bei Servern für /var, aber geht auch ohne.

http://wiki.ubuntuusers.de/

da solltest du soweit alles finden.

wie yogi schon schrob, ist die installation NACH windows in der regel problemlos. der boot-manager (grub) findet die windows-installation und bietet sie im boot-menu an. das klappt also mit nahezu 100&%iger sicherheit so, wie du's dir vorgestellt hast.

zu fragen der partitionierung liest du am besten http://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot_Partitionierung

ich wür's am anfang gar nicht so kompliziert machen, und einfach /swap und / auf zwei partitionen legen. dann kannst du erstmal rumspielen, alles kaputt machen und dann einfach nochmal neu installieren ... ;D
höchstens /home noch auf ne extra-partition zu legen macht sinn.

mehr infos zur verzeichnisstruktur gibbet hier

viel erfolg!

und vor dem Benutzen von PM eine Sicherungskopie der Daten vornehmen ;-)

naja, dann natürlich lieber gleich richtig ...

kleiner tipp:

ich finde es für deinen fall am besten, vier partitionen zu haben

/ wurzelverzeichnis 5GB reichen, besser sind 10GB
/swap
/home nochmal 5-10 GB sollten reichen
/data für den rest

viel platz im wurzelverzeichnis ist wichtig, damit du große downloads + große archive handhaben kannst, die werden nach /tmp geschrieben.

die vermischung der versteckten konfigurationsfiles in /home mit nutzdaten finde ich persönlich irgendwie doof, daher das zusätzlich /data. so hab ich's bei mir auch und bin sehr zufrieden.

auch wenn es nicht unbedingt nötig ist, macht es meiner ansicht nach schon sinn, erstmal zu installieren und dann rumzufeilen, bis es passt. wenn du keine linux-erfahrung hast stehen die chancen nicht schlecht, dass du dir tatsächlich irgendwas so zerhaust, dass du's nicht wieder gerade gebogen bekommst und eine frische installation der bessere weg ist. praktisch, wenn man dann eine paket-liste hat mit sachen, die man nachinstalliert hat (über synaptic kannst du auf ein entsprechendes log zugreifen).
gerade für den fall einer neuinstallation finde ich die aufteilung mit /, /home und /data praktisch, weil man dann /home nach /data backuppen kann, um es dann platt zu machen und frisch aufzuspielen.

falls du's richtig schick haben willst, weise ich dich noch kurz auf den Logical Volume Manager hin. damit kannst du dann - kurz gesagt - NACH der installation die partitionen verschieben und vergrößern, wie du lustig bist.

aber das ist afaik halt was aufwändiger zu installieren.

welchen Router hast du? wir haben hier einen Linksys WAG 200GB und an dem will mein Ubuntu auch nicht connecten, an allen anderen APs, die mir sonst so bisher untergekommen sind war es kein Problem

ich blicke da nicht ganz durch, aber es könnte an dem chipsatz des airport liegen (gleiches gilt für hobbes' linksys-router?)
=> http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Broadcom_bcm43xx

falls dir das wiki nicht hilft, frag am besten im http://forum.ubuntuusers.de/

vielleicht hilft auch das: http://forum.ubuntuusers.de/topic/31191/

was ist das denn genau für eine wlan-karte auf dem asus-borad? chipsatz?

Zitat von »Hanni«

Und zu den Links.
Bei dem Apple Airport Express handelt es sich ja um den AP und nicht um ne intern verbaute Karte.
Bist du sicher das ich dafür nen Treiber installieren muss? Leuchtet mir nicht ganz ein.

mir auch nicht ... :-/

ich hab selbst keine erfahrung damit, weil ich mein ubuntu nur mit kabelnetz nutze. wie gesagt, frag ruhig auch mal im ubuntuusers-forum, die sind meistens echt sehr hilfsbereit.

WLAN unter linux ist halt (manchmal) ein bisschen kompliziert. falls es an deiner karte liegt ist's vielleicht ne option, eine andere WLAN-karte zu kaufen?

evtl. hilft dir auch http://mylinux.suzansworld.com/?p=175 weiter, das ist ein ubuntu-blog, auf dem ich schon einige nützliche sachen gefunden habe.

hmmm, ich kann dir hier nicht weiterhelfen, sorry.

haste schon im ubuntuusers-forum gefragt?

Zitat von »Hanni«

Also ein letzter Versuch noch.

Ich habe die Karte nun zum mit ndiswrapper bekommen. iwconfig zeigt mir auch die MAC des APs an etc.

Nur kann ich Ihn nicht anpingen.

Bei den Routen habe ich nun folgendes drinstehen.
Form: Ziel/Router/Genmask/Metric/Iface
192.168.1.0/0.0.0.0/255.255.255.0/0/wlan0
169.254.0.0/0.0.0.0/255.255.0.0/1000/wlan0
0.0.0.0/192.168.1.1/0.0.0.0/0/wlan0


Da stimmt doch was mit den Routen nicht oder.

Fehlt da nicht das loopback device?

Mein ROuter hat die 192.68.1.1, das Netz die 192.168.1.0, der Ubuntu Rechner die 192.168.1.99, die SNM ist die 255.255.255.0.

Stimmen die so? Ich komm einfach nicht zum ROuter.

Gruß

was zeigt dir route -n an?

Was ist das für ein 169er Netz bei dir?

Zitat von »Hanni«

Hier geht`s weiter

siehste, die geben sich echt mühe ...

sicherlich einer der gaaanz wenigen spezialfälle, in denen dir ein anderes board besser helfen kann als "das allwissende AC-forum" ;D

viel erfolg!
render