Zitat von »b0nez«

Zur Zeit ist es einfach fast totaler SChwachsinn das ein Normalverbraucher auf ein 64 Bit OS setzt. Nicht nur das die Treiberunterstützung teilweise recht mau ist sondern auch das du den Mehrwert den das OS hat gar nicht nutzen kannst.

Ohman-.-
Bei sowas fehlen mir einfach die worte. Wenn jeder genau so denken würde wie du, dann würden wir bei Windows 3.1 stehen geblieben sein 16 Bit reichen doch, ging doch damals auch alles. Und warum sollte man als Heimanwender ein 32 Bit windows, welches auf der NT Linie basiert einsetzen??? is doch schwachsinn...

Mal ehrlich, ich verstehe die Frage nach einem 64 bit Programm, und auch das man ein 64 Bit OS für den heimgebrauch einsetzt. Warum soll man nciht das volle Potenzial der hardware ausnutzen? Der Prozi hat doch so oder so 64 Bit unterstützung, warum dann nciht nutzen? Und wenn mehr Leute so denekn würden, wäre sicherlich auch die Treiberunterstützung besser (wobei ich für meine Hardware alle Treiber ohne Probleme zusammenbekommen habe, ausnahme ein alter Drucker)

Jetzt aber einmal ganz ehrlich!
Egal wie schnell die CPU und egal wieviel RAM:
schneller oder gar besser wird das brennen dadurch nicht :

ahead wird auf kurz oder lang sicherlich eine 64bit Nero Suite anbieten, weil es bei den ganzen Konvertern und NeroHome sicherlich hier und da sinnvoll ist auf 64bit umzusteigen.
Nero Burning ROM aber würde auch noch mit 8bit auskommen

oh man... so gebalte LAdungen an halbwissen und nixwissen hab ich ja schon lang nicht mehr zu lesen bekommen...

Also beim verwenden von 32 Bit Software auf einem 64 Bit Windows wird kein anderes OS emuliert oder ne VM gestartet oder sonst was...

Bei Anwendungen die mit WOW64 (also im 32 Bit Modus in einem 64 Bit Windows laufen) laufen wird nicht mehr "emuliert" wie bei 32 Bit Anwendungen unter einem 32 Bit Windows auch...

Was macht WOW64 im wesendlichen? Jo... das füllt die 32 nicht besetzten stellen eines Befehls oder mit "0"... was macht dein toller X4 AMD-Dingens-schieß-mich tod wenn er von Windows (32) einen X86-32 Code bekommt? Na? ... jo genau... er füllt die 32 nicht vergebenen stellen mit 0 auf und verwendet ihn weiter als wäre es ein 64-Bit Befehl gewesen...

Okay... zugegeben bei WOW64 wird der anwendung natürlich vorgegaukelt sie würde auf einer 32Bit platform laufen und Winsows verhölt sich dementsprechend umgebungstypisch...

das ist aber soooowas von egal... das kostet keine Leistung und es führt auch nicht zu problemen irgend einer Art... ich nutze Nero btw. seid über einem Jahr auf meinem Vista 64...

Und was ide Treiber angeht... diese Weiseheit mag vielleicht für XP gelten... aber der Treibersupport ist bei Vista meienr Erfahrung nach eindeutig beim 64 Bit OS besser...

und was heißt "Normalmensch kann ein 64 Bit OS gar nimmer nie nuetzen"? Ich hab derzeit 4 GB Ram im rechner... und die brauch ich auch... auf einem 32 Bit Windows ist meist schon bei 3 ende... lass maln Jahr vergehen dann wird auch für den breiten Markt 4 GB als standard gelten... und denk mal noch en jahr weiter... dann werden 6 und 8 GB nötig... das geht dann schon rein rechnerisch nicht mehr auf bei nem 32 Bit OS... mit nem 32 Bit Adressraum lassen sich einfach nicht mehr als 4 GB verwalten... ende aus Micki-maus... und spätestens dann wird JEDER en 64 Bit OS brauchen... - bis wir dann an die 128 GB Speichergrenze kommen...

Man In Blue

Zitat von »Man_In_Blue«

oh man... so gebalte LAdungen an halbwissen und nixwissen hab ich ja schon lang nicht mehr zu lesen bekommen...

Also beim verwenden von 32 Bit Software auf einem 64 Bit Windows wird kein anderes OS emuliert oder ne VM gestartet oder sonst was...

Bei Anwendungen die mit WOW64 (also im 32 Bit Modus in einem 64 Bit Windows laufen) laufen wird nicht mehr "emuliert" wie bei 32 Bit Anwendungen unter einem 32 Bit Windows auch...

Was macht WOW64 im wesendlichen? Jo... das füllt die 32 nicht besetzten stellen eines Befehls oder mit "0"... was macht dein toller X4 AMD-Dingens-schieß-mich tod wenn er von Windows (32) einen X86-32 Code bekommt? Na? ... jo  genau... er füllt die 32 nicht vergebenen stellen mit 0 auf und verwendet ihn weiter als wäre es ein 64-Bit Befehl gewesen...

Okay... zugegeben bei WOW64 wird der anwendung natürlich vorgegaukelt sie würde auf einer 32Bit platform laufen und Winsows verhölt sich dementsprechend umgebungstypisch...

das ist aber soooowas von egal... das kostet keine Leistung und es führt auch nicht zu problemen irgend einer Art... ich nutze Nero btw. seid über einem Jahr auf meinem Vista 64...

Und was ide Treiber angeht... diese Weiseheit mag vielleicht für XP gelten... aber der Treibersupport ist bei Vista meienr Erfahrung nach eindeutig beim 64 Bit OS besser...

und was heißt "Normalmensch kann ein 64 Bit OS gar nimmer nie nuetzen"? Ich hab derzeit 4 GB Ram im rechner... und die brauch ich auch... auf einem 32 Bit Windows ist meist schon bei 3 ende... lass maln Jahr vergehen dann wird auch für den breiten Markt 4 GB als standard gelten... und denk mal noch en jahr weiter... dann werden 6 und 8 GB nötig... das geht dann schon rein rechnerisch nicht mehr auf bei nem 32 Bit OS... mit nem 32 Bit Adressraum lassen sich einfach nicht mehr als 4 GB verwalten... ende aus Micki-maus... und spätestens dann wird JEDER en 64 Bit OS brauchen... - bis wir dann an die 128 GB Speichergrenze kommen...

Man In Blue

[img]http://smiliestation.de/smileys/Schilder/60.gif
[/img]

hätten wir dann nurnoch das lizenzproblem.
soweit ich weis kann man auch unter vista 64 nicht mehr als 4gb pro anwendung nutzen aus lizenzgründen.
die microschuft organisation möchte dann nämlich geld für serverlizenzen sehen

Zitat von »Steinman«

hätten wir dann nurnoch das lizenzproblem.
soweit ich weis kann man auch unter vista 64 nicht mehr als 4gb pro anwendung nutzen aus lizenzgründen.
die microschuft organisation möchte dann nämlich geld für serverlizenzen sehen

Na das ist dann ja schon mal doppelt so viel wie bei XP....

Nutzt einfach mal ein richtiges OS, da gehn dann auch mehr als 4Gig Speicher pro Prozess.
Auch gibts dafür 64-bit Brennprogramme

E: Ok, ich kann leider in den nächsten tagen nicht weiter mit euch bash-en. Bin aufm Sosi.

Zitat von »Steinman«

hätten wir dann nurnoch das lizenzproblem.
soweit ich weis kann man auch unter vista 64 nicht mehr als 4gb pro anwendung nutzen aus lizenzgründen.
die microschuft organisation möchte dann nämlich geld für serverlizenzen sehen

kommt auf die version an... glaub bei der GANZ kleinen Home sind es 4... bei den normalen gehobeneren Varainten 8... und bei der Ultimated dann 128... - mein ich jedenfalls...

Man In Blue

kann ich mir nich vorstellen.
bei den server betriebssystemen unterscheiden sich die lizenzen ja auch nur durch den ram und da kosten 16gb schon paar hundert euro.

Zitat von »Steinman«

hätten wir dann nurnoch das lizenzproblem.
soweit ich weis kann man auch unter vista 64 nicht mehr als 4gb pro anwendung nutzen aus lizenzgründen.
die microschuft organisation möchte dann nämlich geld für serverlizenzen sehen

auch wenns offtopic is: Vista Ultimate unterstützt meines wissens 128 GB an Ram.
Quelle für diese behauptungen sind viele auflistungen, beispielsweise die hier: http://www.administrator.de/Welche_Windo…he_ich%3F_.html

ja unterstützen schon, aber einer anwendung können nur höchstens 4gb zugeteilt werden.
xp kann ja auch 3,25gb oder so unterstützen aber nur höchstens 2gb einer anwendung zuteilen.