_c_



siehe unten im Thread!

================================



Hallo,

ich suche ein Tool zur Zustandsanalyse von HDDs, sprich wo welche Sektoren beschädigt sind, ob die MFT bzw. das NTFS-Äquivalent (?)beschädigt ist, evtl. Dateinamenanzeige etc.

Ich habe vor einigen Jahren getdatabackNTFS genutzt, aber es ist mir als Bruteforce-Repariertool in Erinnerung geblieben, dass über Leichen geht ohne Infos zu liefern..?

Ob Entgeltpflichtig oder Open-Source ist egal, Hauptsache ich kriege Infos zugefüttert.

Zitat von »Flatline«

Das was du da aufzählst müsste doch eigentlich mit Windows-Bordmitteln, sprich Scandisk (oder wie auch immer das bei WinXP heißt), machbar sein.

Scandisk macht die PLatten kaputt nicht heile. War schon zu MS-DOS Zeiten so. Deshalb benutze ich scnadisk auch nicht. Außerdem: Welche Kontrolle hat man denn da? Es gibt 2 Buttons: Ok und Abbrechen. Einen Balken sowie zwei Häkchen die man setzen darf. Beim Aurufen über die Konsole gewinnt man auch nicht viel. Es ist einfach ein Tool um Laien die Angst zu nehmen...

Ontopic:

Samsung bietet ein solches Tool an (http://www.samsung.com/global/business/h…es/ES_Tool.html) sagt aber nicht, unter welchem Punkt die Schreiberoutine aufgerufen wird. SOmit bleibt auch hier keine Kontrolle.

Denn das Problem ist: Ich kann meine Daten nicht sichern, weil ich auf diese nicht zugreifen kann, da die Platte als unformatiert registriert wird.

So, ich habe jetzt getdataback und testdisk genutzt. Das Samsungtool kommt später dran, da durch das Anschließen des Platte mein CD Brenner nicht mehr erkannt wurde

Zuerst das Grobe::

Die Festplatte, Samsung HD400 (400GB) wurde, als ich sie an den Filesevrer angeschlossen habe, als nicht formatiert erkannt und mit einer Gesamtgröße von 0 byte (laut Windoof 2k3).
Jetzt hängt sie an meinem WinXPSP3 Rechner, und wird dort (Datenträgerverwaltung) als "nicht initialisiert" erkannt, lässt sich aber auch nicht initialisieren. Was wichtiger ist: jetzt wird angeblich eine 20 GB Partition von Windoof erkannt! Die aber komplett Fehlerhaft ist, sodass dort "nicht zugeordnet" steht.

Das Feine:

1. Testdisk spuckte selbiges ergebnis aus, 20GB Partition auf 21 GB [/dev/sda 21 GB / 20 GiB (RO) HD400LD ]
Die Partitionssuche (sowohl Quick als auch Deep) fand keine Partition, die sich für die Analyse würde auswählen lassen.
Die Geometrie der Platte wolllte ich nicht ändern, da ich mich nicht hundertprozentig daran erinnern kann, wie ich sie formatiert habe.
2. Bei GetDataback for NTFS habe ich die zweite Option (plötzlicher Partitionsverlust) gewählt. Unter Quickscan (Optionen) fand er nach 1 sec Scan, nichts. Ich konnte Schritt 2 nicht durchführen, es gab nichts auszuwählen. Ohne Schnellen Scan dauert die Untersuchung min. 4 Std., daher mach ich das nachts.


Hat jemand von euch eine Idee ? Ich werde jetzt erst Mal ausmachen und versuchen, das Ding als Master aufzusetzen, vllt. erkennt er die HD dann richtig.

Zitat von »Mohrchen«

Google mal nach HD Tune. Ist, glaube ich, was Du suchst. Sonst fällt mir noch Sea Tools von Seagate ein, nimmt auch Platten anderer Hersteller. Wenn Du die Platten im Dos untersuchen möchtest, kannst Du ES Tool For HDD benutzen. Glaub das war auch von Seagate, bin mir aber nicht sicher. Das Programm auf eine Startdiskette oder USB Stick mit Bootprogramm und von dem Laufwerk dann Rechner starten. Ich hoffe mal, daß Dir das weiterhilft.

Lesen plz - Topic hat sich zwischenzeitlich geändert.

ZUm Thema:

Ich hatte wohl falsch gejumpert, obwohl es mit der Beschreibung auf der HD übereinstimmte. Jetzt findet GetDataBack die MFTs, hat aber bei 64% gestoppt, nach dem ein sehr lautes, deutlich vernehmbares Klacken von der HD ausging.

Es handelte sich um einen E/A Fehler (23) er tauchte insgesamt 7 mal auf.

ICh habe die Partitionstabelle wiederhergestellt. MIt Testdisk.


Ich suche jetzt nach einer Möglichkeit, die defekten Sektoren "auszuschließen", sodass sie nicht mehr beschrieben werden können. Dass dürfte mit einem LowLevel Format gehen, aber leider habe ich nicht genug Platz, um alle Daten temporär zu sichern. GIbt es eine andere Möglichkeit, die nur den Verlust der Daten mit sich zieht, die eh schon korrupt sind, da sie in den besagten Sektoren gespeichert sind?