18.04.2024, 16:41
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Sonntag, 3. Januar 2010, 15:49
Windows soll das können? Mit nem via LAN angebundenen Datenträger? Das wäre mir neu
Der Datenträger ist nicht über LAN angeschlossen. Evt schlecht formuliert von mir.
Möchte den Speicherplatz des Rechners im LAN zur Verfügung stellen und dazu die Internen Platten evt als RAID Verbund nehmn
Zitat von »454-bigblock«
Treffender hätte man es nicht schreiben können!
Du bist halt doch der King. Ich kröne Dich hiermit für den Post des Tages.
Sonntag, 3. Januar 2010, 19:00
Und was soll ein Software RAID bringen
Machst du nen Raid1 (sprich spiegelst die Daten (Speicherplatz halbiert sich) hast du deine Daten eben redundant auf 2 Festplatten... Geht eine davon kaputt, sind die Daten noch vollkommen auf der anderen enthalten...
Ich hab das mit win2k8 mal getestet, egal welche Platte man abklemmt, man kann beide einzeln mounten und auf die Daten zugreifen und gegeben falls nen neuen Spiegel hinzufügen.
In der Hinsicht steht ein Softwareraid nem Hardwareraid in nichts nach, eher im gegen teil weil ein Softwareraid eben viel toleranter zu neuer Hardware ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »palme|kex`« (3. Januar 2010, 19:01)
Sonntag, 3. Januar 2010, 20:53
Hmmm naja... VIA Boards gibts schon mit sehr schwachen Prozessoren...
Ich hab einmal wie oben angesprochen mit WinServer 2k3 ein RAID 5 gebaut.
Hardware war ein Pentium 3 800 MHz und ein Paar SCSI Platten...
Die Platten waren über die normale Datei/NTFS-Freigabe im Netz und bei 2 oder 3 Zugriffen ging der schon ganz schön in die Knie und die 100Mbit waren nichtmehr der limitierende Faktor...
Musst halt mal testen, wie sich das bei dir verhält
Gruß Maddin
/EDIT: haha da hat einer schneller getippt wie ich
Ich hab einmal wie oben angesprochen mit WinServer 2k3 ein RAID 5 gebaut.
Hardware war ein Pentium 3 800 MHz und ein Paar SCSI Platten...
Die Platten waren über die normale Datei/NTFS-Freigabe im Netz und bei 2 oder 3 Zugriffen ging der schon ganz schön in die Knie und die 100Mbit waren nichtmehr der limitierende Faktor...
Musst halt mal testen, wie sich das bei dir verhält
Gruß Maddin
/EDIT: haha da hat einer schneller getippt wie ich
Dienstag, 5. Januar 2010, 12:37
t
Weil der Rechner noch für ein paar andere kleine Spielereien dienen soll. DHCP evt später ma DNS zu übungszwecken und als kleiner lokaler Testserver für Websachen
Treffender hätte man es nicht schreiben können!
Du bist halt doch der King. Ich kröne Dich hiermit für den Post des Tages.
Dienstag, 5. Januar 2010, 23:11
DHCP, DNS, Websachen.. Hört sich eher nach ner Aufgabe für n kleines Linux an.
Bei Websachen und DHCP stimme ich dir völlig zu aber DNS unter Linux finde ich persönlich schrecklich umständlich.
Werde bei der Windows Lösung bleiben. Hab jetzt erstmal ne alte 40GB Seagate Platte in den Rechner geworfen als Systemplatte um schonmal etwas rumtesten zu können.
Der Unterschied im Stromverbrauch zwischen dem VIA und meinem alten Athlon Server ist echt beeindruckend.
Treffender hätte man es nicht schreiben können!
Du bist halt doch der King. Ich kröne Dich hiermit für den Post des Tages.
Sonntag, 17. Januar 2010, 12:41
Ich habe hier unter Mac OS X ein Software-Raid laufen um die momentan noch limitierte Grösse von SSD Platten zu umgehen. Zwei 160GB Intel Postville SSD´s geben somit ein 320GB SSD Systemlaufwerk welches in dieser Form nicht physikalisch bezahlbar wäre Ausserdem habe ich im HDD Benchmark noch mal ca. 30% Performance-Gewinn bei dem Raidverbund der SSDs gegenüber der einzelnen SSD messen können.
Ausserdem habe ich im HDD Benchmark noch mal ca. 30% Performance-Gewinn bei dem Raidverbund der SSDs gegenüber der einzelnen SSD messen können. 
Ähnliche Themen
-
Software, allgemein »-
software raid unter windows 2000? *done*
(11. Juli 2007, 14:44)
-
- Software, allgemein »
-
Software Raid bei Debian
(26. Februar 2006, 10:34)
-
- Hardware, allgemein »
-
raid typen??
(16. März 2005, 21:40)
-
- Hardware, allgemein »
-
RAID 0 beim MSI K8N NEO2 Platinum
(5. Februar 2005, 13:02)