19.04.2024, 22:57
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Donnerstag, 27. August 2015, 13:02
Nach meinem Wissen ist die Fließrichtung durch den Radiator egal. Die Bezeichnung IN an OUT sind nur dazu da, um zu verhindern, dass man einen "Kurzschluß" verursacht. Sprich das Wasser nur durch die Vorkammer durchjagt, ohne es durch die Kupferröhre fließen zu lassen.
Unten ist es sichtbar wie der Wasserpfad durch den Radiator aufgebaut ist. Es ist symetrisch.
Unten ist es sichtbar wie der Wasserpfad durch den Radiator aufgebaut ist. Es ist symetrisch.
Donnerstag, 27. August 2015, 16:12
Du kannst die Richtung auch umdrehen, aber die Kühlleistung ist dann evtl. ein klein wenig geringer.
Bei der vorgegebenen Flussrichtung wird das warme Wasser in der oberen Ebene entlang geführt und dass dann schon etwas abgekühlte Wasser kommt über die unteren Ebene wiederum zum Anschlussterminal zurück. Drehst du die Flussrichtung um schiebst du im Grund Wärme von der unteren Ebene nach oben in die schon kühlere Ebene. Ist sicherlich nicht dramatisch, aber ebenso auch nicht optimal
Bei der vorgegebenen Flussrichtung wird das warme Wasser in der oberen Ebene entlang geführt und dass dann schon etwas abgekühlte Wasser kommt über die unteren Ebene wiederum zum Anschlussterminal zurück. Drehst du die Flussrichtung um schiebst du im Grund Wärme von der unteren Ebene nach oben in die schon kühlere Ebene. Ist sicherlich nicht dramatisch, aber ebenso auch nicht optimal
Donnerstag, 27. August 2015, 16:43
Top, dankeDu kannst die Richtung auch umdrehen, aber die Kühlleistung ist dann evtl. ein klein wenig geringer.
Bei der vorgegebenen Flussrichtung wird das warme Wasser in der oberen Ebene entlang geführt und dass dann schon etwas abgekühlte Wasser kommt über die unteren Ebene wiederum zum Anschlussterminal zurück. Drehst du die Flussrichtung um schiebst du im Grund Wärme von der unteren Ebene nach oben in die schon kühlere Ebene. Ist sicherlich nicht dramatisch, aber ebenso auch nicht optimal
Freitag, 28. August 2015, 12:08
Das gilt aber auch nur bei einer bestimmten Luftstromrichtung, nähmlich der optimalsten -> Lüfter blasen die Luft in das Gehäuse. Wenn die Lüfter aber die Luft durch den Radiator aus dem Gehäuse befördern, dann verhät sich das ganze umgekehrtDu kannst die Richtung auch umdrehen, aber die Kühlleistung ist dann evtl. ein klein wenig geringer.
Bei der vorgegebenen Flussrichtung wird das warme Wasser in der oberen Ebene entlang geführt und dass dann schon etwas abgekühlte Wasser kommt über die unteren Ebene wiederum zum Anschlussterminal zurück. Drehst du die Flussrichtung um schiebst du im Grund Wärme von der unteren Ebene nach oben in die schon kühlere Ebene. Ist sicherlich nicht dramatisch, aber ebenso auch nicht optimal
.
Freitag, 28. August 2015, 12:30
Keine Ahnung wie herum du das jetzt interpretiert hast. Unsere Radiatoren sind unter der Annahme gefertigt, dass sie im Deckel verbaut werden und die Luft nach oben aus dem Gehäuse heraus geblasen wird. Warum will ich die warme Luft wieder zur Hardware blasen zumal warme Luft auch von sich aus nach oben will.
(An der Grundsatzdiskussion, die jetzt gleich losbrechen wird, werde ich mich nicht beteiligen
)
(An der Grundsatzdiskussion, die jetzt gleich losbrechen wird, werde ich mich nicht beteiligen
) 
Freitag, 28. August 2015, 15:10
Ich wüste auch nicht, warum man den Radiator anders verbauen sollte, oben will man die Luft raus haben, ist er im Boden,
zieht man die Luft rein und an der Seite i.d.R auch.
Wer einen Radiator im Deckel montiert und die Luft ins Gehäuse saugen/blasen lässt, der hat schlechtere Temperaturen verdient
zieht man die Luft rein und an der Seite i.d.R auch.
Wer einen Radiator im Deckel montiert und die Luft ins Gehäuse saugen/blasen lässt, der hat schlechtere Temperaturen verdient
Freitag, 28. August 2015, 17:23
Nach deiner Beschreibung wäre unter der Beachtung des IN / OUT -Anschlüßes und der daraus resultierenden Fließrichtung die maximale Leistung des Radiators erreichbar, wenn die Luftströmung von der Anschlußseite (die Fläche, die in Gehäuse nach Innen zeigt) zur Nichtanschlußseite verläuft.Keine Ahnung wie herum du das jetzt interpretiert hast. Unsere Radiatoren sind unter der Annahme gefertigt, dass sie im Deckel verbaut werden und die Luft nach oben aus dem Gehäuse heraus geblasen wird. Warum will ich die warme Luft wieder zur Hardware blasen zumal warme Luft auch von sich aus nach oben will.
(An der Grundsatzdiskussion, die jetzt gleich losbrechen wird, werde ich mich nicht beteiligen
Ausgehend aus dieser Erkenntnis, muss ich dann die Fließrichtung (Vertauschen von IN/ OUT) ändern, wenn ich den Radiator am Boden oder in der Front anbringen will (die Anschlüßseite zeigt weiterhin ins Gehäuse hinein). Da die Lüfter die Luft in die umgekehrte Richtung befördern würden (ins Gehäuseinnere)
Vorausgesetzt man will die maximale performance dees Radiators
Freitag, 28. August 2015, 19:55
Eigentlich nicht, denn eigentlich will niemand nen internen Radiator so verbauen, dass warme Luft ins Gehäuse geblasen wird (ganz egal wo er verbaut ist), denn nur dann müsstest du die Anschlüsse vertauschenNach deiner Beschreibung wäre unter der Beachtung des IN / OUT -Anschlüßes und der daraus resultierenden Fließrichtung die maximale Leistung des Radiators erreichbar, wenn die Luftströmung von der Anschlußseite (die Fläche, die in Gehäuse nach Innen zeigt) zur Nichtanschlußseite verläuft.
Ausgehend aus dieser Erkenntnis, muss ich dann die Fließrichtung (Vertauschen von IN/ OUT) ändern, wenn ich den Radiator am Boden oder in der Front anbringen will (die Anschlüßseite zeigt weiterhin ins Gehäuse hinein). Da die Lüfter die Luft in die umgekehrte Richtung befördern würden (ins Gehäuseinnere)
Vorausgesetzt man will die maximale performance dees Radiators
Freitag, 4. September 2015, 12:20
Eigentlich nicht, denn eigentlich will niemand nen internen Radiator so verbauen, dass warme Luft ins Gehäuse geblasen wird (ganz egal wo er verbaut ist), denn nur dann müsstest du die Anschlüsse vertauschen
Eigentlich nicht, oder?!. Wenn man den Radical Radiator zum Beispiel im Gehäuseboden verbaut (mit ins Gehäuse gerichteter Belüftung), muss man den doch sowieso "verkertherum" montieren, weil der Radical nur an einer Seite Anschlüsse hat.
Freitag, 4. September 2015, 13:50
Bei vorgegebenem Anschluß ist
-die Seite an der keine Anschlüsse sind die warme Seite (Oberseite)
-die Seite mit Anschlüssen die kalte Seite (Unterseite)
Montiert man den Radi nun im Boden und lässt die Luft ins Gehäuse strömen (egal ob saugend oder blasend),
dann wäre bei vorgegebenen Anschlüssen, die warme Seite unten und die Kalte oben.
Die Luft würde also wieder zuerst an der warmen Seite vorbeikommen und Wärme zur kalten Seite transportieren.
Das möchte man nicht.
Also macht es in diesem Fall Sinn die Anschlüsse zu vertauschen, damit die Erwärmungsrichtung der Luft dem Wärmeverlauf des Wassers entspricht.
Montiert man für diesen Fall die Lüfter allerdings blasend, sollte der Platz reichen um den Radiator wieder mit der Unterseite nach unten (mit Winkelstücken) zu montieren und man könnte die Anschlüsse wieder "richtig rum" anschließen
-die Seite an der keine Anschlüsse sind die warme Seite (Oberseite)
-die Seite mit Anschlüssen die kalte Seite (Unterseite)
Montiert man den Radi nun im Boden und lässt die Luft ins Gehäuse strömen (egal ob saugend oder blasend),
dann wäre bei vorgegebenen Anschlüssen, die warme Seite unten und die Kalte oben.
Die Luft würde also wieder zuerst an der warmen Seite vorbeikommen und Wärme zur kalten Seite transportieren.
Das möchte man nicht.
Also macht es in diesem Fall Sinn die Anschlüsse zu vertauschen, damit die Erwärmungsrichtung der Luft dem Wärmeverlauf des Wassers entspricht.
Montiert man für diesen Fall die Lüfter allerdings blasend, sollte der Platz reichen um den Radiator wieder mit der Unterseite nach unten (mit Winkelstücken) zu montieren und man könnte die Anschlüsse wieder "richtig rum" anschließen
Freitag, 4. September 2015, 14:10
Aha OK. Man lernt nie aus...
Ich hab allerdings noch nie gehört das jemand nen Radiator im Gehäuseboden verbaut und hier die Luft auch noch rausblasen lässt.
Wenn man zusätzlich zum dem Radiator im Boden auch noch einen im Deckel hat und den ebenfalls rausblasen lässt, muss irgendwo die Luft ja herkommen. Ich würde fast wetten, das durch diese Anordnung die Kühlleistung bei gegebener Lüfterdrehzahl egal wie rum die Radiatoren angeschlossen sind, schlechter ist, als würde man im Kamin-Style die Luft unten rein und oben wieder raus pusten lassen. 
Ich hab allerdings noch nie gehört das jemand nen Radiator im Gehäuseboden verbaut und hier die Luft auch noch rausblasen lässt.
Wenn man zusätzlich zum dem Radiator im Boden auch noch einen im Deckel hat und den ebenfalls rausblasen lässt, muss irgendwo die Luft ja herkommen. Ich würde fast wetten, das durch diese Anordnung die Kühlleistung bei gegebener Lüfterdrehzahl egal wie rum die Radiatoren angeschlossen sind, schlechter ist, als würde man im Kamin-Style die Luft unten rein und oben wieder raus pusten lassen. 
Dienstag, 8. September 2015, 11:29
Naja... die Luft "über" meinem Gehäuse hat sagen wir mal Raumtemperatur + max. 5°C .. 28°C. Die Gehäuseinnentemperatur liegt aber locker über 32°C wenn nicht unter Last sogar bis 40°C.. Das macht schon einen deutlichen Unterschied, was ich in den Radiator reinblase 28°C <-> 32-40°C ...
28°C <-> 32-40°C ... - 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Wasserkühlung »-
Neu: airplex radical Serie
(8. Oktober 2014, 09:11)
-
- Wasserkühlung »
-
Unterschiede AMS und Airplex radical?
(23. August 2015, 18:42)
-
- English forum »
-
When can we expect the new Airplex Radical 2/240 and 280 aluminium in shop?
(19. Dezember 2014, 00:48)