Sie sind nicht angemeldet.
Zitat von »firewars«
(...), wenn's denn offizielle Angaben zur thermischen Verlustleistung ("verbratene Anzahl von Watt", wie Du sagst) verschiedener Festplatten gäbe.
Zitat von »jadzia«
Ausserdem sollte ja eine optimale Kühlung auf der HD von unten an den Chips ansetzen, und nicht an der Seite, kann mir nicht vorstellen dass hier wirklich soviel Wärme abgeführt werden kann . Wenn doch, dann muss man wirklich unbedingt(wie empfohlen) Wärmeleitpaste einsetzen, denn die Seiten einer HD sind niemals so sauber plan wie ein CPU Kühler der auf der DIE eines Proz. aufsetzt.
Wäre interessant zu wissen, wieviel es wirklich bringt, wenn die Platte auf der Seite gekühlt wird..... die CHips unten werden ja trotzdem heiss...
Zitat von »Eikman«
stimmt nicht! die hauptwärme einer festplatte wird immer über die seite abgegeben, sie wird ja vom lager produziert! die chips werden nicht warm, jedenfalls nicht sonderlich
Zitat von »Stephan«
Die allermeisten Festplatten sind so konstruiert, dass die Wärme über die Seitenflächen abgegeben werden kann. Dazu gehört auch eine thermische Anbindung der Platine an das Alu-Chassis der Platte.
Es gibt einige SCSI-Platten, die nicht dazu in der Lage sind. Dies wird vom Hersteller dann aber auch meist explizit im Datenblatt angegeben.
Die Temperatur der RISC-Chips ist zwar oftmals recht hoch, gefährlich für die Platten sind aber vorallem die zu hohen Lagertemperaturen. Dies äußert sich dann in einem recht starken "Pfeiffen" der Platte, die anschließend extreme Probleme bekomt die Drehzahl des Synchronmotors konstant zu halten. Es folgen Lese-/u. Schreibfehler mit den entprechenden Folgen.
Zitat von »Stephan«
Wenn die Nachfrage da ist, dann werden wir uns darum kümmern. Allerdings ist auch ein Betrieb ohne die Rückwand problemlos - mit geringfügig schlechterer Dämmung.
-