Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehältern

Junior Member

Mittwoch, 8. Mai 2002, 22:38

1

Mal abgesehen von ästhetischen Aspekten der Ausgleichsbehälter: Gibt es einen Funktionsunterschied zwischen dem auf die Pumpe aufsteckbaren AB und dem (zweifelsohne wunderschönen) Aquatube?

Wird das Wasser langsamer warm? Mehr Platz zur Ausdehnung der Luft bei Erhitzung des Wassers? ???

Bluefake

God

Beiträge: 8 488

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Mittwoch, 8. Mai 2002, 22:52

2

Hi Sapnho!

Je mehr Wasservolumen im System ist, umso langsamer werden Temperaturänderungen wirksam. Das Wasser dient dann als Puffer.

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Teckel

Senior Member

Beiträge: 704

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Mittwoch, 8. Mai 2002, 22:58

3

Stephan hat letztens geschrieben, dass ein LuftPuffer eigentlich nicht nötig ist. Es gibt aber auch durch verschiedene ABs Unterschiede in den Temps. Mein alter Plexiglasbehälter hat wohl die Wärme besser an die Umgebung abgegeben. Die Temps waren niedriger, als beim AquaTube...

CGT

Biete:

2 mal AquaDrive in blau.

Fnat

Junior Member

Beiträge: 56

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Mittwoch, 8. Mai 2002, 23:10

4

Zitat von »Teckel«

Mein alter Plexiglasbehälter hat wohl die Wärme besser an die Umgebung abgegeben. Die Temps waren niedriger, als beim AquaTube...

CGT

Wow, das soll einer verstehen?

Teckel

Senior Member

Beiträge: 704

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Mittwoch, 8. Mai 2002, 23:34

5

Ähmmm was jetzt??? Das Plexi besser die Wärme abgab als Tubi???

CGT

Biete:

2 mal AquaDrive in blau.

Fnat

Junior Member

Beiträge: 56

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 00:51

6

Daß die Temps mit dem Plexi AB geringer waren als mit dem Aquatube. Woran könnte das liegen? :o

Teckel

Senior Member

Beiträge: 704

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 01:01

7

An der Materialstärke, Materialwärmeleitwert, Behälteroberfläche.... etc.

CGT

Biete:

2 mal AquaDrive in blau.

Lukas_E

Full Member

Beiträge: 484

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 01:53

8

wundert mich allerdings auch. eigentlich sollte Kunststoff ja eher isoliern und die Wärme wesentlich schlechter abgeben, als Aluminium (zumal die Fläche beim AT doch noch um einiges Größer ist) :-/

Chackie

Full Member

Beiträge: 328

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 06:15

9

Könnte man zur zusätzlichen Kühlung nicht ein Peltier mit geringer Leistung an den AT flanschen?

Gruß Chackie

Gruß Chackie

Teckel

Senior Member

Beiträge: 704

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 07:31

10

Zu 1. Klar, man kann alles machen... Nur der Aufwand Nutzen Faktor spielt noch eine Rolle. Muß aber jeder für sich entscheiden....

Zu 2. Woher willst Du denn wissen, dass die Fläche des Aquatube größer ist, als die Fläche meines alten Plexi ??
Das glaube ich nämlich nicht. Ich denke eher, dass mein Plexi a) um den Faktor 2 höher ist, als der AT
b) somit auch mehr direkte Wärmeabgabefläche hat

CGT

Biete:

2 mal AquaDrive in blau.

Mkf-Doedelhai

Junior Member

Beiträge: 49

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 09:36

11

hi , hab mal ne frage , ich habe zur zeit den AB, den man auf die Pumpe steckt ,möchte mir aber noch einen AT kaufen ... kann ich einfach 2 Ausgleichsbehälter verwenden ?? Oder muss ich dann den AB auf der pumpe abmachen ??

http://www.check-the-pc.de

pharao

Moderator

Beiträge: 7 616

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 10:23

12

@ Mkf-Doedelhai: Klar geht das. wieso solllte es nicht gehen? ich habe schon mal irgendwo pix gesehen auf denen kemand 2 ABs verbaut hatte.

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

Dragonclaw

God

Beiträge: 5 947

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Donnerstag, 9. Mai 2002, 12:17

13

Zitat von »Chackie«

Könnte man zur zusätzlichen Kühlung nicht ein Peltier mit geringer Leistung an den AT flanschen?

Gruß Chackie

wuird schonmal probiert, hat nicht soviel gebracht...

-->hier ist der Thread

Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.

Chackie

Full Member

Beiträge: 328

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Freitag, 10. Mai 2002, 07:31

14

thx,

lassen wir lieber die bastellei, dachte schon an etwas kleineres Peltier, das würde ja dann gar nix bringen

also sache gestorben.

Aber ne andere Frage.
Weil ich ja den AP genau wie in dem Wunderschönen Bilderthread einbauen möchte, sprich im gehäusedeckel, kann es da zu Problemen kommen, da mein PC unter dem Schreibtisch steht?
Zwischen Tischpatte und Gehäusedeckel sind gerade mal gute 6cm platz, reicht das?

Gruß Chackie

Gruß Chackie

Tonics

Full Member

Beiträge: 119

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Samstag, 11. Mai 2002, 04:30

15

...hmmmm...
....war da nicht mal was mit dem Wasser und der Elektirk und so?!

Abba mal ehrlich -zwei AB´s gehen, aber

NIEMALS BEIDE ÖFFNEN!!

Sonst schiesst Dir im unteren die Suppe entgegen!

..und ab geidat...

Tonics

Q6600@3600MHz // MSI Platinum Combo // 2x2048 OCZ Reaper@4-4-4-15 // BFG 8800 OC²// Cooltek 600W "ich bin leise" // Optiarc 7173A // CL Audigy 2ZS@T7900 // DELL 2407WFP // Razor Lachesis// AOpen H700B

Chackie

Full Member

Beiträge: 328

Re: Funktionsunterschied bei den Ausgleichbehälter

Samstag, 11. Mai 2002, 07:16

16

Auf meine Frage brauch keiner mehr zu antworten,

hab den Threat gefunden, da wurde die gleiche Frage gestellt.

Gruß

Chackie

Gruß Chackie