02.06.2024, 09:42
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Montag, 15. Juli 2002, 01:30
Zitat von »AndreasH«
gerade wenn man den EVO jetzt neu machen würde (er ist aber schon fertig) hätte man das Chaos mit versch. Anschlüssen. Wer sagt das der EVO nur für Freaks ist? Wer unbedingt einen Kühler mit 1/4 Zoll Anschlüssen haben will kann ihn sich doch kaufen. Dies ist eine Marktwirtschaft. Jeder hat doch die freie Wahl. Zwänge doch nicht einem was auf. Man müsste ALLE Kühler umstellen und das design komplett ändern. Und warum? Nur weil ein paar Leute es gerne hätten...Frag mal bei Mercedes ob du 6-Loch Felgen haben kannst für die A-Klasse
Hallo Andreas,
ich zwänge doch niemanden was auf. Es soll doch auch kein
Loch ohne Boden werden (10-Loch Felgen). Auch für den EVO
ist es jetzt zu spät. Das ist doch alles logisch.
Aber ihr werdet doch immer wieder neue Modelle auf den
Markt bringen (müssen). Dann - ..... dann auf 1/4"
umschwenken, damit mehr Möglichkeiten seitens des Käufers
bestehen. Nicht jetzt die Klamotten aus dem Lager holen
und aufbohren.
Gruß, traction
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Montag, 15. Juli 2002, 01:39
Und auch sonst.... hey, wir sind keine Aldi-PC-Käufer...... wenn dir an den Produkten was nicht paßt..... bau es um!!!
Wir wäre ja wohl nicht hier, wenn wir nicht gerne basteln würden...
Hallo,
.... keine Frage.
Ich habe mein System auf 10er Material laufen. Aber das
war nicht so einfach, da ich Adapter benötigte und diese
auch noch aufbohren mußte.
Möglich ist das - sieht aber nicht so dolle aus, wenn auf
den Kühlern so eine Adapterei thront.
Hätte es seitens AC 1/4"-Platten optional gegeben (dickere
Plexiglasplatte mit Zapfensenkung + Gewinde), hätte ich
dankbar zugegriffen.
Gruß, traction
@Stephan
Wer größere Durchflussmengen haben möchte, der kann natürlich ein 10mm System verbauen. Das hat auch mit G1/8" Anschlüssen schon weitaus höhere Durchflussmengen
.... könnt ihr 1/8" auf 10mm liefern ? Ich glaube 10mm ist
immer 1/4"
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Montag, 15. Juli 2002, 03:50
Hi,
nicht unbedingt - aber eigentlich ja.
Das liegt am Hersteller und/oder an den Größen.
Bei 8er Schlauch/gerade Anschlüsse wäre es z.B.
1/8" = 5er Sechskant = 22,7mm²
1/4" = 6er Sechskant = 31,2mm²
... also ~1/3 größer (hoffe das ist richtig ;-) )
Bei winkeligen Verschraubungen ist der Durchfluß noch kleiner -
da müßte mal jemand anderes was zu posten, habe gerade
keine Daten zur Hand.
um nicht völlig zum aufmüpfigen Querolanten zu werden ;-) :
... frag mal bei AC nach - die können sicher sowas besorgen
Gruß, traction
In welchem Zusammenhang stehen eigentlich genau die Gewindegrösse und der Schlauchdurchmesser? Lässt ein Anschluss mit 1/8" weniger Wasser durch als ein 1/4"-Anschluss desselben Schlauchdurchmessers?
nicht unbedingt - aber eigentlich ja.
Das liegt am Hersteller und/oder an den Größen.
Bei 8er Schlauch/gerade Anschlüsse wäre es z.B.
1/8" = 5er Sechskant = 22,7mm²
1/4" = 6er Sechskant = 31,2mm²
... also ~1/3 größer (hoffe das ist richtig ;-) )
Bei winkeligen Verschraubungen ist der Durchfluß noch kleiner -
da müßte mal jemand anderes was zu posten, habe gerade
keine Daten zur Hand.
Wo kann man die 1/4" mit 10/8mm bestellen? Bestellnummer? Link? Per Kurzmitteilung bitte! Danke!
um nicht völlig zum aufmüpfigen Querolanten zu werden ;-) :
... frag mal bei AC nach - die können sicher sowas besorgen
Gruß, traction
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Montag, 15. Juli 2002, 12:52
[off-topic]
"Es gibt nur einen Boss: den Kunden. Er kann jeden im Unternehmen feuern, von der Geschäftsleitung abwärts, ganz einfach, indem er sein Geld woanders ausgibt". Sam Walton
[/off-topic]
Ich finde das schon total klasse, das AC überhaupt mit uns (den Kunden) über sowas diskutiert. Hier werden die User immerhin gefragt, was sie wollen..... und so wie ich das mitbekommen habe, werden Produkte die in Planung sind auch auf die Wünsche der Kunden zugeschnitten, aber von AC zu verlangen die bestehenden Artikel auf andere Anschlüsse umzurüsten..... ein wenig vermessen oder? Wir sind "nur" Kunden und keine Aktionäre oder gar Vorstandsmitglieder, die Entscheidungsgewalt/Mitspracherecht hätten.
"Es gibt nur einen Boss: den Kunden. Er kann jeden im Unternehmen feuern, von der Geschäftsleitung abwärts, ganz einfach, indem er sein Geld woanders ausgibt". Sam Walton
[/off-topic]
BMW 320d (E46) 
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Montag, 15. Juli 2002, 15:29
Die obige Diskussion zeigt doch vor allem eines, dass der Durchfluss und die richtige Wahl der Pumpe schon von recht grosser Wichtigkeit ist.
Dabei stellt sich aber folgendes Problem, nämlich der optimale Arbeitsbereich der Komponenten.
Die Kühlkörper (Twinplex, Cuplex) wollen mit einem gewissen Mindestfluss versorgt werden.
Was viele aber nicht wissen ist, dass der Radiator bei tieferen Durchflussleitungen am besten arbeitet. Jeder Radiator hat eine sogenannten "Sweet Spot", bei dem er am besten die Wärme austauscht. Als Faustregel sind dort aber die tieferen Flussleistungen besser.
Und hier tut sich auch schon eine Konfliktsituation auf:
hohe Flussleistung für Kühlkörper - tiefe Flussleistung für Radi.
Ich vertrete die Auffassung, dass der beste Kühlkörper ohne genügende Wärmeabfuhr durch den Radi nicht viel nutzt. Deshalb sollte man den Durchfluss auf den optimalen Arbeitspunkt des Radis abstimmen, ohne dass die Kühlkörper zu viel an Leistung einbüssen.
Ich arbeite mit 2 Radis in meinem Gehäuse, welche parallel angefahren werden.
Dadurch habe ich einen tiefen Fluss in den Radis und kann den hohen Fluss durch die Kühler aufrechterhalten. Ganz nebenbei ist der Druckverlust im System dadurch viel geringer.
Grüsse
Michael
Dabei stellt sich aber folgendes Problem, nämlich der optimale Arbeitsbereich der Komponenten.
Die Kühlkörper (Twinplex, Cuplex) wollen mit einem gewissen Mindestfluss versorgt werden.
Was viele aber nicht wissen ist, dass der Radiator bei tieferen Durchflussleitungen am besten arbeitet. Jeder Radiator hat eine sogenannten "Sweet Spot", bei dem er am besten die Wärme austauscht. Als Faustregel sind dort aber die tieferen Flussleistungen besser.
Und hier tut sich auch schon eine Konfliktsituation auf:
hohe Flussleistung für Kühlkörper - tiefe Flussleistung für Radi.
Ich vertrete die Auffassung, dass der beste Kühlkörper ohne genügende Wärmeabfuhr durch den Radi nicht viel nutzt. Deshalb sollte man den Durchfluss auf den optimalen Arbeitspunkt des Radis abstimmen, ohne dass die Kühlkörper zu viel an Leistung einbüssen.
Ich arbeite mit 2 Radis in meinem Gehäuse, welche parallel angefahren werden.
Dadurch habe ich einen tiefen Fluss in den Radis und kann den hohen Fluss durch die Kühler aufrechterhalten. Ganz nebenbei ist der Druckverlust im System dadurch viel geringer.
Grüsse
Michael
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Montag, 15. Juli 2002, 15:38
[off-topic]
"Es gibt nur einen Boss: den Kunden. Er kann jeden im Unternehmen feuern, von der Geschäftsleitung abwärts, ganz einfach, indem er sein Geld woanders ausgibt". Sam Walton
[/off-topic]
Falsch, es gibt nur einen Boss und das sind DIE Kunden und DIE Kunden sind mit AC zufrieden......
DU kannst ja mal versuchen Stephan oder Dino zufeuern ;-)
Gruß
Carsten
Re: nee, - das will ich jetzt genau wissen @AC
Samstag, 14. Juni 2003, 20:35
es erwartet ja auch keiner von der Autoindustrie, das sie die Motorräume normt, damit man ohne Probleme nen VW Motor in einen Opel stecken kann......
nana!..... blos dies nicht ;D obwohl dann hätte Opel auch mal nen richtigen Motor ;D ;D ;D
- 1
- 2