25.04.2024, 02:00
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Donnerstag, 29. August 2002, 18:02
Zitat von »Nasdaq«
Deshalb kauf was von AQUAcomputer
und nicht von Liviocomputer ;D
und destilliertes Wasser ist nur für kurze Zeit nicht leitend, wenn man es in der WaKü benutzt schwimmen nach kurzer Zeit wieder Ionen mit drin, und Korrosionsschutzmittel ist der Isolationsfähigkeit auch nicht zuträglich...
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Donnerstag, 29. August 2002, 19:30
Frage
Warum ist Wasser besser als Öl ?
Antwort
Da Wasser eine höhere Wärmekapzität hat !
Und die Wärmeleitung hier unwichtig ist.
Wasser ist optimal.
Deshalb kauf was von AQUAcomputer
die wärmeleitung ust hier ganz und gar nicht unwichtig
je höher die ist, desto schlechter ist das zeug als kühlmittel in der wakü
da es sich zu schnell pro kühlerdurchlauf erhitzt, und kaum energie aufnehmen kann. wasser ist dank der sehr hohen wärmekapazität in der lage sich kaum zu erwärmen, wenn es im kühler ist, so ist die differenz kühlertemp und wassertemp immer sehr groß, so dass auch noch mehr wärme ans wasser abghegeben wird.es stimmt übrigens nicht, das ein tropfen öl auf dem mobo dessen asu bedeutet, schau mal hier:
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…5554734;start=3
cu
Dc
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Donnerstag, 29. August 2002, 19:40
Zur Leitfähigkeit von Öl: Öl wird in der Starkstromtechnik häufig verwendet. Trafos "schwimmen" zB. teilweise in Öl um diese zu Kühlen. Mein Dad hatte mal ne zeitlang dieses Öl untersuchen müssen, auf Leitfähigkeit, Durschlagsfestigkeit und so Zeugs. Und wenn da kV nicht durchschlagen, dann wirds dem Mainboard wohl auch nix ausmachen.
-RedHead
es geht nich um die stromverträglichkeit, sondern um die aggressivität, es gibt so öle, die mit anderen stoffen, reagieren, oder solche enthalten, und nacher das mobo ein loch hat :
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Donnerstag, 29. August 2002, 19:51
das wichtigste is natürlich die wärmekapazität, aba eine höhere wärmeleitfähigkeit würde auch eine (theoretische) verbesserung der kühlleistung mit sich bringen da die kühlflüssigkeit die wärme bessa aufnehmen bzw abgeben könnte
die verringerte wärmekapazität müsste man aba mit höheren fließgeschwindigkeiten kompensieren was aus verschiedenen gründen nur in grenzen möglich ist so dass öle auch wenn se mit noch so hohem druck durch die wak gepumpt würden nicht bessa kühlen würden als wasser...
belegen kann i meine ausführungen aba leida ned, hab damit noch keine versuche unternommen und sehe auch keinen grund das zu ändern...
ich denke aba dass i zumindest nich völlig falsch liege ;D
fazit: wasser ist das beste kühlmittel das ein pc sich nur wünschen kann
;D
die verringerte wärmekapazität müsste man aba mit höheren fließgeschwindigkeiten kompensieren was aus verschiedenen gründen nur in grenzen möglich ist so dass öle auch wenn se mit noch so hohem druck durch die wak gepumpt würden nicht bessa kühlen würden als wasser...
belegen kann i meine ausführungen aba leida ned, hab damit noch keine versuche unternommen und sehe auch keinen grund das zu ändern...
ich denke aba dass i zumindest nich völlig falsch liege ;D
fazit: wasser ist das beste kühlmittel das ein pc sich nur wünschen kann
;D
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Donnerstag, 29. August 2002, 20:53
Hallo!
Ich fahre jeden Tag ein paar hundert Liter Trafoöl bei 15 Kv hinter mir her.
Es passiert rein gar nix wenn Öl auf ein MoBo kommen würde (außer das es eine Sauerei wäre). Öle werden in Transformatoren auch genutzt um Lichtbögen bei Stufenschaltungen zu löschen (müsste hierbei sich um "Unterkühlung" des Lichtbogens handeln, ganz sicher bin ich mir da aus dem Kopf aber nicht). Die Leitfähigkeit ist also sehr mies (von Null kann man ja durch Verunreinigungen etc. nicht reden). Weiterhin sind die wenigsten Öle wirklich aggressiv (Dragonclaw brauchst also keine Angst haben wegen deinem MoBo ), einige Stoffe wie bestimmte Gummisorten reagieren aber bei Ölen wie sie z.b. in Strömungsgetrieben werden mit der Zeit. Meist quellen sie auf, aber selbst bei miesen Teilen dauert das einige Zeit. Wobei Drücke und Temperaturen auch eine Rolle dabei spielen.Das mit der Temperaturaufnahme stimmt, allerdings kann ein Öl auch weit mehr Wärme aufnehmen als z.b. Wasser. Was aber auch nachteilig sein kann, ehe Öl "kocht" bzw. man es optisch sieht braucht man sehr hohe Temperaturen. Wasser kocht bei 100 Grad, zumindest offen.
Die Viskosität ist auch kein Problem mehr, wer mal gesehen hat wie dünnflüssig Trafoöle sind der weis das die selbst durch einfach Dichtungen einfach durchlaufen.
Allerdings ist der Hauptgrund für Kühl"wasser" immer noch der Kostenfaktor. Wasser und Frostschutzmittel bekommt man an jeder Tankstelle in jeder beliebigen Menge.
Öle würden auch den Nachteil bringen das man bei jeder Beschädigung des Kühlkreislaufes auch ein Sondermüllbeseitigungskomando losjagen müsste. Viel zu viel Aufwand für etwas das billiger und einfacher geht.ToBo...der immer unter Strom steht
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Donnerstag, 29. August 2002, 21:41
So, das wichtigste wurde ja schon gesagt. Um noch mal auf die Wärmekapazität zurückzukommen: Sooo schlecht ist die von Öl im Vergleich zu Wasser nicht. Sie beträgt, je nach Öl, etwa 40 bis 50 % von der des Wasser und damit immer noch ein paar hundert mal mehr im Vergleich zu Luft.
Nur: Luft kann man gut bewegen (hat eine geringe Viskosität) Wasser halbwegs gut und Öl meist schlecht (ja, ja, Trafoöl mag eine Ausnahme sein)
Was man allerdings sicher nicht machen, ist das ganze dann auf -50 °C runterkühlen wie in http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…5554734;start=3
Da wird jedes anständige Öl nämlich richtig zähflüssig oder fest.
Gruß, Tobias
Um noch mal auf die Wärmekapazität zurückzukommen: Sooo schlecht ist die von Öl im Vergleich zu Wasser nicht. Sie beträgt, je nach Öl, etwa 40 bis 50 % von der des Wasser und damit immer noch ein paar hundert mal mehr im Vergleich zu Luft. Nur: Luft kann man gut bewegen (hat eine geringe Viskosität) Wasser halbwegs gut und Öl meist schlecht (ja, ja, Trafoöl mag eine Ausnahme sein)
Was man allerdings sicher nicht machen, ist das ganze dann auf -50 °C runterkühlen wie in http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…5554734;start=3
Da wird jedes anständige Öl nämlich richtig zähflüssig oder fest.
Gruß, Tobias
Re: warum wasser, warum nicht z.B. Oel?
Freitag, 30. August 2002, 13:31
Also reines Wasser bekommst du eh nie. Staubteilchen aus den Schläuchen, Reaktionen mit Metallen oder Zusätze machen es immer etwas leitend, das ist aber auch nicht der Punkt da ich nicht mit einer leckage rechne. Viel mehr interessiert mich ob Öl nicht evtl das bessere Medium ist, immerhin sollte es Metalle weniger angreifen als Wasser und es leitet Wärme besser.
Besonders das alle Dichtungen, Schläucht und die Pumpe für das verwendete Öl freigegeben sein müssen ist allerdings Grund genug die Finger davon zu lassen.
Tobias:
-50°?? Also da vertraue ich eher dem Öl als Wasser, gilt uebrigens auch für >+80°C
evtl gibts ja bald ne Photostory, entweder ich mit nem Putzlappen am Fluchen oder mit 23°C CPU temp
Besonders das alle Dichtungen, Schläucht und die Pumpe für das verwendete Öl freigegeben sein müssen ist allerdings Grund genug die Finger davon zu lassen.
Tobias:
-50°?? Also da vertraue ich eher dem Öl als Wasser, gilt uebrigens auch für >+80°C
evtl gibts ja bald ne Photostory, entweder ich mit nem Putzlappen am Fluchen oder mit 23°C CPU temp