25.04.2024, 18:45
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Mittwoch, 7. Juli 2004, 21:16
Hallo Forum!
Im Einkaufsführer der aktuellen PC Games Hardware sind einige Luftkühler und einige WaKü-Sets gelistet. Dabei gibt es einen Luftkühler, der laut PCGH bis 3400+ reicht, das High-End 240 reicht aber angeblich nur bis 3200+...
Und ich hab gedacht, Wakü reicht i.M. für alles was an CPUs am Markt verfügbar ist?!?
Außerdem sind die angeblich erreichten Temperaturen selbst bei 12V noch so astronomisch (57°C oder so), dass mir ganz übel wurde. Eigentlich wollte ich mit einem HE240 und nem CuplexPRO meinen CPU (demnächst 3000+Barton), Chipsatz (Via KT400), VGA (Radeon 9800) & HDD (Seagate Barracuda 7) mit 5 oder 7V kühlen... Kann ich das jetzt vergessen? Passt denn ein HE360 in mein CS-601 (ohne allzugroße Umbauten (den unteren 3,5"-Käfig hab ich pro forma schonmal ausgebaut ;D))?
THX an all Diejenigen die sich so fleißig um Hilfe bemühen!
greetz, Burger-King
Im Einkaufsführer der aktuellen PC Games Hardware sind einige Luftkühler und einige WaKü-Sets gelistet. Dabei gibt es einen Luftkühler, der laut PCGH bis 3400+ reicht, das High-End 240 reicht aber angeblich nur bis 3200+...
Und ich hab gedacht, Wakü reicht i.M. für alles was an CPUs am Markt verfügbar ist?!?
Außerdem sind die angeblich erreichten Temperaturen selbst bei 12V noch so astronomisch (57°C oder so), dass mir ganz übel wurde. Eigentlich wollte ich mit einem HE240 und nem CuplexPRO meinen CPU (demnächst 3000+Barton), Chipsatz (Via KT400), VGA (Radeon 9800) & HDD (Seagate Barracuda 7) mit 5 oder 7V kühlen... Kann ich das jetzt vergessen? Passt denn ein HE360 in mein CS-601 (ohne allzugroße Umbauten (den unteren 3,5"-Käfig hab ich pro forma schonmal ausgebaut ;D))?
THX an all Diejenigen die sich so fleißig um Hilfe bemühen!
greetz, Burger-King
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Mittwoch, 7. Juli 2004, 22:43
Zitat von »jitmo«
hi leude
.........
die temperatur war etwas niedriger wie bei meiner wakü (240 evo) allerdings hat man kaum noch reserven zum übertakten!!
..........
Hi
Des verteh ich nicht wirklich, wenn die Temperatur niedrieger war, warum hast du dann weniger Reserven?
Oder meinst du die Temperatur wurde mit LuKü geringer angezeigt und mit der WaKü hast du jetzt ne höher angezeigte Temperatur, aber du weißt dass die Temp trotzdem besser ist und du jetzt höhere Reserven hast???
Zur Lautstärke: Es gibt auch leise Luftkühler, aber wer kühlt schon nur die CPU mit seiner WaKü. Ich merke es gerade wieder extrem an meinem 2ten Rechner, da übertönt schon die laute ungedämmte Maxtor meinen kompletten WaKü PC.
Gruß MISZOU
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Mittwoch, 7. Juli 2004, 23:24
zu der aussage das man jenseits der 50 db liegt kann ich nur sagen totaler schwachsinn der zalman läuft um die 20-22 db
Na dann bitte, ich lass mich gerne umstimmen, zeig mir nen LüKü unter 50dba der ernsthaft ne bessere Kühlleistung als eine WaKü wie das HighEnd 240 hat - da bin ich mal gespannt ;D
Edit: Glaub ich dir trotzdem net *gg*
Rechnerisch is da auchn Unterschied den sogar Sensoren merken sollten
mfg j1nnai
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 00:52
Hi
Des verteh ich nicht wirklich, wenn die Temperatur niedrieger war, warum hast du dann weniger Reserven?
Oder meinst du die Temperatur wurde mit LuKü geringer angezeigt und mit der WaKü hast du jetzt ne höher angezeigte Temperatur, aber du weißt dass die Temp trotzdem besser ist und du jetzt höhere Reserven hast???
Zur Lautstärke: Es gibt auch leise Luftkühler, aber wer kühlt schon nur die CPU mit seiner WaKü. Ich merke es gerade wieder extrem an meinem 2ten Rechner, da übertönt schon die laute ungedämmte Maxtor meinen kompletten WaKü PC.
Gruß MISZOU
in diesem topic hier geht es zufällig um die cpu ;-)
zu meiner aussage ist folgendes zu sagen bei der luftkühlen kann man nicht mehr viel übertakten weil die luftfördermenge immer die gleiche ist und ein luftkühler irgendwann an seine grenzen stösst. bei der wakü muss schon eine menge hinzukommen damit sich das wasser stark aufwärmt da muss man schon extrem übertakten ;-)
die normaltemps ohne übertakten waren niedriger (gleiche harware) sobald man aber übertaktet hat ging es bei der lukü direkt ein paar grad hoch hingegen bei der wakü wo es nur ein grad war ;-)
greeezzz
jitmo
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 00:54
Na dann bitte, ich lass mich gerne umstimmen, zeig mir nen LüKü unter 50dba der ernsthaft ne bessere Kühlleistung als eine WaKü wie das HighEnd 240 hat - da bin ich mal gespannt ;D
mfg j1nnai
wie oben schon beschrieben "zalman CNP 7000cu" der hat meinen 2500 standardmässig kühler gehalten wie meine wakü mit nem 240 radi (nur der cpu wird bei mir gekühlt) wenn man die lüfter auf 12v dreht ist die wakü vielleicht besser allerdings ist dann von silent pc auch keine rede mehr ;-)
greeeezzz
jitmo
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 09:11
wie oben schon beschrieben "zalman CNP 7000cu" der hat meinen 2500 standardmässig kühler gehalten wie meine wakü mit nem 240 radi (nur der cpu wird bei mir gekühlt) wenn man die lüfter auf 12v dreht ist die wakü vielleicht besser allerdings ist dann von silent pc auch keine rede mehr ;-)
greeeezzz
jitmo
Nunja....... ich hatte einen besseren Lüftkühler :-)
Coolermaster Jet 4 => 46 Db[A] unter Volllast! => bessere Temps als Wakü
ABER mit der Wakü hab ich......
1.....Silent
2.....Spass am basteln
3.....sieht GEIL aus
4.....1A Kühlleistung
5.....zukunftssicher
6.....flexibel
7.....hat nicht jeder
mfg Sunhawk
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 09:49
Hi
@jitmo warum soll es hier nur um CPUs gehen "LuKü leistungsfähiger als Wakü?" So lautet die Frage und in seinem Post steht auch dass es nicht nur die CPU kühlen will.
Dann ist die Temperatur bei der LuKü ja doch höher, bzw. steigt schneller an und überflügelt die WaKü. OK alles Klar
"bei der wakü muss schon eine menge hinzukommen damit sich das wasser stark aufwärmt da muss man schon extrem übertakten"
Stimmt
Ich übertakte zwar kaum, hab aber noch Graka,NB,NT,2Platten mit im Kreislauf. Ich glaub des kommt auf das gleiche wie eine stark übertaktete CPU.
Gruß MISZOU
@jitmo warum soll es hier nur um CPUs gehen "LuKü leistungsfähiger als Wakü?" So lautet die Frage und in seinem Post steht auch dass es nicht nur die CPU kühlen will.
Dann ist die Temperatur bei der LuKü ja doch höher, bzw. steigt schneller an und überflügelt die WaKü. OK alles Klar
"bei der wakü muss schon eine menge hinzukommen damit sich das wasser stark aufwärmt da muss man schon extrem übertakten
" Stimmt
Ich übertakte zwar kaum, hab aber noch Graka,NB,NT,2Platten mit im Kreislauf. Ich glaub des kommt auf das gleiche wie eine stark übertaktete CPU.
Gruß MISZOU
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 10:39
die temperatur war etwas niedriger wie bei meiner wakü (240 evo) allerdings hat man kaum noch reserven zum übertakten!!
Tach,
das ist ne übliche Fehlannahme - der Luftzug des CPU-Kühlers sorgt dafür dass der Sensor unter der CPU quasi mitgekühlt wird und dadurch erscheint die Temperatur niedriger; bei WaKü fällt dieser Luftzug halt weg und dadurch wird ne höhere Temperatur angezeigt
Fazit: die Angaben von Boardsensoren sind einfach nur Schätzwerte die man nie als absolut ansehen sollte...
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 14:01
Tach,
das ist ne übliche Fehlannahme - der Luftzug des CPU-Kühlers sorgt dafür dass der Sensor unter der CPU quasi mitgekühlt wird und dadurch erscheint die Temperatur niedriger; bei WaKü fällt dieser Luftzug halt weg und dadurch wird ne höhere Temperatur angezeigt
Fazit: die Angaben von Boardsensoren sind einfach nur Schätzwerte die man nie als absolut ansehen sollte...
also ich hab mit meiner wakü wesentlich niedrigere temps als mit der lukü (lukü idle 38 - last 48; wakü idle 23, last 32)??? ka ob die werte die mir mbm5 auf dem wakü-rechner ausliest richtig sind aber niedriger als auf dem luftgekühlten rechner sind sie bestimmt (da braucht man nur mal die hand ins case halten)
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 14:57
also ich hab mit meiner wakü wesentlich niedrigere temps als mit der lukü (lukü idle 38 - last 48; wakü idle 23, last 32)??? ka ob die werte die mir mbm5 auf dem wakü-rechner ausliest richtig sind aber niedriger als auf dem luftgekühlten rechner sind sie bestimmt (da braucht man nur mal die hand ins case halten)
Dann hast Du ein Board das vermutlich den internen Sensor der CPU ausliest was halt ~90% der Athlon-Boards nicht oder nicht vernünftig können... der wird nicht vom Luftzug beeinflusst.
btw: die Temperaturen (23°C idle) sind nichtsdestotrotz unrealistisch außer Du hast eine Via Epia CPU oder nen P1
Re: LuKü leistungsfähiger als Wakü?
Donnerstag, 8. Juli 2004, 19:40
Hallo Forum!
Im Einkaufsführer der aktuellen PC Games Hardware sind einige Luftkühler und einige WaKü-Sets gelistet. Dabei gibt es einen Luftkühler, der laut PCGH bis 3400+ reicht, das High-End 240 reicht aber angeblich nur bis 3200+...
Und ich hab gedacht, Wakü reicht i.M. für alles was an CPUs am Markt verfügbar ist?!?
Außerdem sind die angeblich erreichten Temperaturen selbst bei 12V noch so astronomisch (57°C oder so), dass mir ganz übel wurde. Eigentlich wollte ich mit einem HE240 und nem CuplexPRO meinen CPU (demnächst 3000+Barton), Chipsatz (Via KT400), VGA (Radeon 9800) & HDD (Seagate Barracuda 7) mit 5 oder 7V kühlen... Kann ich das jetzt vergessen? Passt denn ein HE360 in mein CS-601 (ohne allzugroße Umbauten (den unteren 3,5"-Käfig hab ich pro forma schonmal ausgebaut ;D))?
THX an all Diejenigen die sich so fleißig um Hilfe bemühen!
greetz, Burger-King
Warum glaubst Du eigentlich sind alle LKW,PKW oder viele Motoradmotoren mit Wasserkühlung ausgestattet?Weil sie gegenüber der Luftkühlung viele Vorteile bietet,nicht nur was den Komfort betrifft.Beim Computer verhält es sich ähnlich.