ac hat es selbst gezeigt, dass man mit dem evo 160 eine wakü verbauen kann ohne am gehäuse veränderungen vorzunehmen.
Ja,natürlich kann man mit einem Evo160 und einem Aufsteck-AB eine WaKü einbauen,ohne etwas verändern zu müssen, aber mit einem Hypersys hätte man eben einen größeren Radiator und den extern.. somit wäre evtl sogar Passivbertrieb möglich,was mit einem evo160 mit Sicherheit nicht geht.
Stimmt, aber ob das HS da nicht etwas spät kommen wird? Schliesslich gibt es vergleichbare Lösungen von anderen Herstellern schon länger auf dem Markt. Ich finde es zwar schön für AC, dass die hier so eine "Fangemeinde" haben , aber wenn man es mal genauer betrachtet, waren bzw. sind alle neueren Artikel im Sortiment von AC in ähnlicher Form schon vorher bei anderen Herstellen lieferbar. Ob nun 12V Pumpe, MC gesteuerte Fancontroler, Düsenkühler, 160er Radiator, egal was man nimmt, gabs alles schon bevor AC damit auf den Markt kam.
Mag sein, aber es spricht eigentlich für AAC,daß sie sich lieber etwas mehr Zeit mit der Entwicklung lassen.. und AC ist ja für Qualität bekannt.
Was auch noch für Massentauglichkeit fehlt, wäre weitergehende Kompatibilität zwischen den Produkten verschiedener Hersteller.. geht zwar schon teilweise, aber soweit ich weiß, noch nicht durchgängig.
Eine weitere Idee, wie man Wasserkühlungen weiter durchsetzen könnte, wären Komplettsysteme.. also fertig zusammengauter PC mit vormontierter Wasserkühlung, also anschließen und fertig.
@steff79: Ich weiß auch nicht,was so aufwendig daran sein soll, wenn wirklich nur ein Gehäuse dazu entwicklet werden müßte, aber wahrscheinlich beläßt es AC nicht dabei.. und sie werden ihre Gründe dafür haben.
Zur Frage, ob Edelstahl oder Alu: letztes schrieb Dino etwas davon, daß Alu z.B. für Halterungen ihnen nicht stabil genug sei, von daher gehe ich davon aus, daß das auch beim HS der Grund dagegen ist.. außerdem ist Edelstahl natülich auch ein Markenzeichen von AC.