27.04.2024, 17:56
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Sonntag, 16. Juli 2006, 22:28
Huh, so eine geringe Abweichung?
Dann ist das Anpassen ja eigentlich kein großer Aufwand, die Köpfe der M3er Schrauben haben über 5mm Durchmesser... da braucht man noch nicht mal Unterlegscheiben!
Dann ist das Anpassen ja eigentlich kein großer Aufwand, die Köpfe der M3er Schrauben haben über 5mm Durchmesser... da braucht man noch nicht mal Unterlegscheiben!
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Sonntag, 16. Juli 2006, 22:43
Zitat von »saUerkraut«
Schon das Aufbohren der Löcher auf M4 sollte Abhilfe schaffen
Nein leider würde dies nicht ausreichen.
Der Evo hat einen Lochabstand von 17mm der nur Pro/XT 15mm
also müssten die Löcher auf mindestens 5mm aufgebohrt werden um die 2 mm auszugleichen. Bei einem 360er wird dies noch schwieriger. Ohne Unterlegscheiben geht da sicher nichts mehr.
Alles ein bischen schade für die bisher sehr schönen Blenden von AC. Ich wäre hiermit dafür 2 verschiedene Versionen der Blende herzustellen. Eine für den Evo und eine für Pro/XT.
mfg Spock
voila: Genau die richtige Menge an Grass für genug Drehspaß
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Sonntag, 16. Juli 2006, 22:45
Nein leider würde dies nicht ausreichen.
Der Evo hat einen Lochabstand von 17mm der nur Pro/XT 15mm
also müssten die Löcher auf mindestens 5mm aufgebohrt werden um die 2 mm auszugleichen. Bei einem 360er wird dies noch schwieriger. Ohne Unterlegscheiben geht da sicher nichts mehr.
Alles ein bischen schade für die bisher sehr schönen Blenden von AC. Ich wäre hiermit dafür 2 verschiedene Versionen der Blende herzustellen. Eine für den Evo und eine für Pro/XT.
mfg Spock
Also ich habe den selben Radiator von einem anderen Mitbewerber und da hat es gereicht alle Löcher der normalen 360er Blende auf M4 auzubohren und die M3 Schrauben zu verwenden
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Sonntag, 16. Juli 2006, 22:53
Also ich habe den selben Radiator von einem anderen Mitbewerber und da hat es gereicht alle Löcher der normalen 360er Blende auf M4 auzubohren und die M3 Schrauben zu verwenden
Wie schonmal irgendwo anders erwähnt sind es ebend doch nicht die selben Radiatoren.
voila: Genau die richtige Menge an Grass für genug Drehspaß
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Montag, 17. Juli 2006, 01:25
aber kann man nicht einfach normal die Lüfter unter die Blende schrauben
und dann nur einen lüfter an den radi schrauben, wäre auch eine lösung
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Montag, 17. Juli 2006, 03:08
Ich wäre hiermit dafür 2 verschiedene Versionen der Blende herzustellen. Eine für den Evo und eine für Pro/XT.
Wäre ich auch dafür, ich denke mal, dass die Blenden mit den Langlöchern nicht so schön aussehen wie die Alten. Kann mal jemand Bilder posten, der die schon hat?
Re: Pro anderes Lochbild als Evo... :(
Montag, 17. Juli 2006, 19:09
Nein leider würde dies nicht ausreichen.
Der Evo hat einen Lochabstand von 17mm der nur Pro/XT 15mm
also müssten die Löcher auf mindestens 5mm aufgebohrt werden um die 2 mm auszugleichen. Bei einem 360er wird dies noch schwieriger. Ohne Unterlegscheiben geht da sicher nichts mehr.
Alles ein bischen schade für die bisher sehr schönen Blenden von AC. Ich wäre hiermit dafür 2 verschiedene Versionen der Blende herzustellen. Eine für den Evo und eine für Pro/XT.
mfg Spock
hmm aber wenn ich mich von beiden seiten um 1mm der mitte annähere hab ich die 2mm zusammen. die lösung mit dem aufbohren geht also.
/edit: ah ich dachte das wären m2 löcher. nungut dann gehts wohl nicht. zumindest rechnerisch.