Hömmm is doch einfach.
Liegend: Hinten rein Seite raus ---> rein UNTEN zur Saugeseite Pumpe raus.
Stehend: Unten rein Seite raus ---> Seite rein UNTEN zur Saugeseite Pumpe raus  

Öhmm ^WAT kein Wort verstanden  ;D


Im Prinzip geht das nur so: Zum einen rein, der Überlauf zum nächsten OBEN rein und unten rausziehn...   Da die Pumpe aber warscheinlich schneller zieht als das Wasser nachplätschern kann denk ich mal das das Essig is... :-X

Warum nicht einfach 2 Tubes parallel miteinander verbinden (also einmal über und einmal unter der Wasserlinie)? Dann sollte es eigentlich egal sein, in welchem Tube Zu- und in welchem Abfluß sind, da das ja dann quasi ein Gefäß ist - der Ausgleich erfolgt ja innerhalb der 2 Tubes über die beiden Brücken, und zwar unabhängig des Wasserflusses... Bedingung: eine Brücke über Wasserlinie, eine drunter.

(ich weiß, daß dieser Effekt (des Ausgleiches mit den verbundenen Gefäßen) auch irgendnen Namen hatte, aber der fällt mir grad nicht ein )

Edit: hattest Du ja selbst schon so geschrieben ;D
sollte eigentlich klappen, wie gesagt, eine Brücke muß ... steht ja schon oben...

edit2: allerdings gleicht sich der Wasserspiegel in beiden Tubes (zwischen den beiden Brücken ) aus, wenn die also unterschiedlich hoch angebracht sind...

Edit3: *Geistesblitz*
Kommunizierende Röhren
Und weil die bei Dir nicht offen sind (also verbunden), mußt Du die eben auch oben Verbinden...

Mjo aber ich befürchte das die Druckseite (Gefäss 1) mehr ist als das was durch die Übergangsleitung durchplätschert.
Mit Glück funzts aber ich befürchte entweder ist Gefäss 1 voll bis Anschlag oder Gefäss 2 Leer und Luft in der Ansaugleitung. Optimal wäre, wenn die Verbindungsleitung einen grossen Durchmesser hätte... oder (Die Behälter liegen ja) 2 Übergangsleitungen... Probieren geht über Studieren

Ich glaub LotadaC meint so
(Ja ich weiß, kunst 4- ;D)
1 ist die Verbindung über, 2 die Verbindung unter der Wasserlinie. Der Zulauf ist dann hinten in der Mitte und der Ablauf halt irgendwo unten. (Das Bild zeigt die hinteren Anschlussfelder der ATs)

Theoretisch geht beides. Praktisch denk ich mir dass es mit den doppelten Zu- und Abflüssen besser bzw. sicherer funktionieren wird.

Zitat von »Kluempchen«

Hi Zusammen,
hab mir nun mal ne Skizze von den zwei Anschlussmöglichkeiten gemacht, könnt ihr mir sagen, welche der folgenden Varianten eurer Mienung nach die bessere ist?
Vielen Dank

ich würde mal sagen, dass ist total wayne aber Version 2 finde ich iwi besser

mfg ice-tea

Verschlauch beide in Reihe, hab ich bei meinem V2000 nicht anders gemacht und nie Probleme mit unterschiedlichen füllständen oder gar nem leeren AT gehabt. Wenn ich dich richtig verstanden hab, dann hast du vor beide AT's in gleicher Höhe zu verbauen!?... Bei mir lagen sogar noch ca. 30cm Unterschied in der Höhe dazwischen, der Füllstand hat sich von ganz alleine auf gleichem Niveau eingependelt.

Pics von dem Gehäuse gibts in der Casegalerie

Und diese Bypass-Verschlauchungsgedöns kannst du dir nach meiner Erfahrung komplett sparen, zwischen den AT's hast du ja durch das normale Verschlauchen schon eine Verbindung... was sollen zwei weitere bringen?