Sie sind nicht angemeldet.
Dir ist bewusst, das du bei 30° Wassertemp deine Platten ehr erwärmst als das du sie kühlst...? Meine Platten haben mit LuKü grad mal 26 bis max(!!!) 30°C.ich hab 2 samsung SP2504C + 1 samsung HD103UJ in einem aquadrive. temps von 29-36° bei 30° wassertemp.
Dir ist bewusst, das du bei 30° Wassertemp deine Platten ehr erwärmst als das du sie kühlst...?
Zitat
Die Ausfallhäufigkeit nimmt mit steigender Temperatur bis hin zu einem Bereich von etwa 40 Grad Celsius ab.
Was hat das geflame jetzt bitte mit der Temperatur zu tun? Meinereiner hat wenigstens sachliche Hinweise gegeben.dir ist bewusst, dass die platten geräuschgedammt sind?
wieso geflame? keineswegs. der OP wollte etwas über die geräuschdämmung wissen. wie bitte dämmst du platten und kühlst mit luft?
Was hat das geflame jetzt bitte mit der Temperatur zu tun? Meinereiner hat wenigstens sachliche Hinweise gegeben.dir ist bewusst, dass die platten geräuschgedammt sind?
BTW: Die Studie kenn ich auch. Aber da ist von Dauerbetrieb (und Serverplatten) die Reden und von 40°C isser weit weg.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Texx« (16. August 2009, 20:33)
Seppsello
unregistriert
und du hast die doppelte Performance (ca. 240MB/sec)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DoubleJ« (17. August 2009, 14:57)
Ähm, wir sollten hier vielleicht mal die Sachen trennen, die du so schön verbandelt hast, um deine Argumente überhaupt halbwegs glaubhaft machen zu können...
und du hast die doppelte Performance (ca. 240MB/sec)
Großes Kino. Nur ist, abgesehen von Spezialfällen, die sequentielle Transferrate massiv uninteressant.
Eine aktuelle SSD bläst dein RAID10 im Alltagsbetrieb mit Leichtigkeit weg.
Edit:
Und für den Preis von 4 Festplatten und einem Highend-Controller bekommst du sogar schon eine Intel 160GB X25-M. Nicht nur, dass sie komplett lautlos ist, keine aktive Kühlung braucht, sie bringt eine Arbeitsgeschwindigkeit, dass man sie nicht mehr missen möchte. Und ja, die X25-M schreibt maximal 80MB/s. Das ist aber, wie gesagt, für die Alltagsleistung, also das, was man "spürt", vollkommen egal.
Der 240MB/sec-Vergleich bezog sich auf zwei vergleichbar teure Raptos-Festplatten. Warum du mir das jetzt bitte so in den Mund legst, als wären es ein Vergleich mit einer SSD, find ich ehrlich gesagt... mmmh... interessant. Der SSD-Vergleich bezog sich auf ein HW-Controller-RAID5...
Wenn du der Meinung bist, eine SSD wäre, was die gefühlte Performence angeht, schneller, ist das deine Meinung. Ich kann nur von dem Reden, was in meinem Rechner steckt und den Vergleich zu der Intel-SSD ziehen, die vorher drinne war.
Und mit Datensicherheit fange ich gar nicht erst an
Zitat
This thing is fast, and I want one in my system...actually, two. It's the only SSD that I would actually go out, buy and stick in my desktop machine at this point. I think that's the first time I've ever said something like that in a review, but I'm absolutely convinced. I've been using SSDs in my systems for a few months now and I'm hooked.
-