19.04.2024, 10:11
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Donnerstag, 23. Mai 2013, 10:11
Wenn ich lesen muß, dass die GTX 780 etwa 700 € kosten soll, 3 GB weniger RAM hat und eigendlich nur eine verstümmelte Titan (Titan-Chip mit DIE-Fehlern) ist , dann pack ich doch lieber noch 200 Euro mehr drauf und hab die momentan und wahrscheinlich bis zum Erscheinen der Titan Ultra (schätze Jahrensende), stärkste Nvidia Single GPU Graphikkarte. Die GTX 770 ist etwas schneller als eine GTX 680, wird also teurer als die 680er, ich schätze ~500 Euro.
Wie löst ihr denn jetzt das Dilemma, dass beide Graphikkarten GTX Titan und GTX 780 das selbe Kühlerlayout verwenden, jedoch der Kühler eine Gravur des Graphikkartennamens erhält? Wär vielleicht praktisch die Gravur weg zu lassen und stattdessen zwei Aufkleber mit den Namen beizulegen. Mann könnte dann den passenden Aufkleber zur Graka auf den Kühler kleben. Oder sogar ans Auto, das Computergehäuse. etc.
Ach, nochwas. Die Backplate mit Heatpipe macht ja bei der GTX 780 wenig Sinn oder? Ich nehme mal an, da die 780er 3GB weniger RAM hat, die PCB-Rückseite keine RAM-Chips aufweist, es sei denn, die verwendeten Chips haben nur halbe Speichkapazität was sie, denk ich mal günstiger macht, wodurch wiederrum Vorder- und Rückseite bestückt wären. Muß mal im I-Net schauen ob die 780er hinten RAM-Chips hat...
P.S Na, die 780er hat hinten keine RAM-Chips...
Wie löst ihr denn jetzt das Dilemma, dass beide Graphikkarten GTX Titan und GTX 780 das selbe Kühlerlayout verwenden, jedoch der Kühler eine Gravur des Graphikkartennamens erhält? Wär vielleicht praktisch die Gravur weg zu lassen und stattdessen zwei Aufkleber mit den Namen beizulegen. Mann könnte dann den passenden Aufkleber zur Graka auf den Kühler kleben. Oder sogar ans Auto, das Computergehäuse. etc.
Ach, nochwas. Die Backplate mit Heatpipe macht ja bei der GTX 780 wenig Sinn oder? Ich nehme mal an, da die 780er 3GB weniger RAM hat, die PCB-Rückseite keine RAM-Chips aufweist, es sei denn, die verwendeten Chips haben nur halbe Speichkapazität was sie, denk ich mal günstiger macht, wodurch wiederrum Vorder- und Rückseite bestückt wären. Muß mal im I-Net schauen ob die 780er hinten RAM-Chips hat...
P.S Na, die 780er hat hinten keine RAM-Chips...
Donnerstag, 23. Mai 2013, 12:10
Wenn die Heatpipe für die RAM-Kühlung zuständig sein soll, warum platziert man Sie dann außerhalb des Bereiches? Dann hätte man wohl eher eine 180° Pipe genommen und zur Rückseite der GPU geführt (also mittig der RAMs). Zumal die RAMs ganz links wohl kaum von der Heatpipe profitieren (liegen ja ~15cm entfernt).Das PCB muss und soll nicht direkt über die Backplate gekühlt werden, denke ich mal. Die aktive Kühlung derselben dient dazu, die rückwärtigen VRAM-Bausteine zu kühlen, sonst nichts.
Wenn die Abwärme von allen relevanten hitzigen Stellen der Vorderseite (via Kryographics) und Rückseite auf diese Weise aufgenommen und weggeleitet wird, wird das PCB an sich so gerigfügig warm, dass das nicht der Rede und keines Gedanken wert ist.
Oder was meintest Du, TurricanM3?
Da die Heatpipe eher über den SpaWas liegt, bin ich davon ausgegangen, dass diese rückseitig gekühlt werden sollen. Notwendig ist das alles nicht, aber wenn man schon die Stelle kühlt, warum nicht den naheliegendsten und mit am wärmsten werdenden Bereich darunter?
Im Nachhinein betrachtet etwas unlogisch.
Donnerstag, 23. Mai 2013, 16:40
[Quelle: http://www.hardwareluxx.de/community/f14…iew-951717.html ] Wie Du siehst, liegen die Temperaturen der Spawas am höchsten und genau in dem Bereich liegt auch die Heatpipe.
Sicher wäre es möglich gewesen, den direkten Kontakt zur Backplate auch für die Spawas via WLPad herzustellen, jedoch bedenke: Dadurch dass die VRAMs (niedrige Kühlwassertemperatur mal vorausgesetzt) eher kühler bleiben als auf dem Bild bei Benutzung der Heatpipe, werden die Spawas auch eher kühler bleiben als auf dem Bild.
...und was sind schon 54°C für Graka-Spawas?
Donnerstag, 23. Mai 2013, 17:15
Ja schon klar das Bild kenne ich, und das unterstreicht meinen Post ja nur noch. 
Ich mache mir doch keine Sorgen um Temperaturen (rein temperaturtechnisch ist die komplette Backplate unnötig), sondern (und ich schreibe es noch mal):
Mir geht es ja gerade darum, warum die Heatpipe über den heißesten Bereich platzieren, aber dann für keine Wärmeabfuhr darunter sorgen?
Ich mache mir doch keine Sorgen um Temperaturen (rein temperaturtechnisch ist die komplette Backplate unnötig), sondern (und ich schreibe es noch mal):
Mir geht es ja gerade darum, warum die Heatpipe über den heißesten Bereich platzieren, aber dann für keine Wärmeabfuhr darunter sorgen?
Donnerstag, 23. Mai 2013, 20:11
zur Gravur:
Wobei, welcher GTX 780 Besitzer hat etwas dagegen, wenn auf seinem Kühler Titan steht? Schlimm ist das sicher nicht, eventuell kauft sich mancher sogar trotzdem den Titankühler.
Bei den 670er GTX mit GTX 680er Layout ist das ja auch nicht anders bzw. auch meist kaum/nicht sichtbar!
Wobei, welcher GTX 780 Besitzer hat etwas dagegen, wenn auf seinem Kühler Titan steht? Schlimm ist das sicher nicht, eventuell kauft sich mancher sogar trotzdem den Titankühler.
Bei den 670er GTX mit GTX 680er Layout ist das ja auch nicht anders bzw. auch meist kaum/nicht sichtbar!
Donnerstag, 23. Mai 2013, 22:22
Also ich hab trotz OC (ohne Spannungserhöhung) auch nie mehr als 6 bis maximal 7°C Delta unter Furmark und anderen Stresstest. Dabei hab ich meine Aquastream noch auf 63 Hz gedrosselt und hab viele Kühler und einen Mora + zwei interne Radis im Kreislauf. Wenn ich die Pumpe @max laufen lasse, sinkt das Delta um ein weiteres Grad.Unter Furmark 1.10 hatte ich auf höchster Stufe eine GPU-Temperatur von 31°C und nach Beendigung des Test ging sie auf 21°zurück. Unter Metro LL lag sie bei 28°C dort blieb sie auch. Ich finde die Temperatur sehr gering. Kann das jemand bestätigen oder stimmt der Sensor der Karte nicht?
Der Kühler ist in der Hinsicht wirklich unglaublich gut!
Aber das wurde ja auch von unabhängiger Seite so bestätigt: http://www.hardwaremax.net/wasserkuehlun…howall=&start=8
Ähnliche Themen
-
Selbstgebautes »-
casemod:AlumaxX
(29. Januar 2005, 00:52)
-
- Selbstgebautes »
-
Titan Lasern?
(30. Januar 2004, 17:24)