neuer AGB gesucht! aqualis?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

brainless

Full Member

Beiträge: 280

neuer AGB gesucht! aqualis?

Mittwoch, 20. April 2016, 12:03

da mir das Befüllen des im PC eingebauten AGB (aquabox pro. 5) zu aufwendig ist, wollte ich mir einen neuen AGB auf den Schreibtisch stellen. Ich dachte da an die aqualis-Reihe.
Da das Volumen ähnlich zum jetzigen (aquabox) sein soll, wird es wohl die 450 ml-Variante werden. Das sollte gut auf meinem Schreibtisch passen.

Nun bleibt die Frage nach der Variante: ECO, PRO oder XT? Und nanobeschichtet?

Wenn ich das richtig sehe, fällt die XT-Variante weg, da die Anschlüsse nach unten rausgehen und so die aqualis nicht flach auf den Schreibtisch gestellt werden könnte. (Wie lang darf ein Aquabus-Kabel eigentlich nochmal sein?)
Bleibt also ECO vs. PRO... Unterschied: 6 LED-Fassungen. Müsste man dann irgendwie geschickt verkabeln, da ich nicht so viele Kabel auf meinem Schreibtisch will.

Fragen:
1. Lohnen sich die 10€ für die Nanobeschichtung? Gibt es hier einen User, der beide Varianten live gesehen hat und diese vergleichen konnte? :?:

2. Wie sieht es mit dem Geräuschpegel bei Rücklaufleitung an den mittigen Anschluss (Wasser von der Decke reinfließen lassen) aus? Ist es hörbar? :?:

Wenn es die ganze Zeit plätschert, könnte es ziemlich ablenkend sein.
3. Werden bei beiden Varianten (Rücklaufleitung: Wasser von unten oder oben) die Luftblasen gut rausgefiltert? Oder werden diese wieder mit angesaugt? (der Durchfluss liegt bei mir bei ca. 60L/h) :?:

Ich würde mich über Antworten freuen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »brainless« (20. April 2016, 12:04)

Dops

Senior Member

Beiträge: 751

Samstag, 23. April 2016, 01:23

Zu 2 und 3:

60 l/h sind deutlich zu wenig um es plätschern zu lassen. Bei so wenig Durchfluss ist der aqualis unhörbar.

Und bei so wenig Durchfluss entstehen auch keine Luftblasen die gefiltert werden müssten.

wie man Fragen richtig stellt

brainless

Full Member

Beiträge: 280

Samstag, 23. April 2016, 01:30

Zitat von »Dops«

Zu 2 und 3:

60 l/h sind deutlich zu wenig um es plätschern zu lassen. Bei so wenig Durchfluss ist der aqualis unhörbar.

hmm okay... weil in der aquabox plätschert es bei 60l/h

brainless

Full Member

Beiträge: 280

Samstag, 23. April 2016, 15:53

Gibt es irgendwo Vergleichsbilder vom aqualis mit und ohne Nanobeschichtung? :?:

scy

Junior Member

Beiträge: 45

Sonntag, 24. April 2016, 14:45

Bei dem mit Nanobeschichtung perlt das Wasser ab, sieht optisch wohl schöner aus. Mein Aqualis war auch mal nanobeschichtet, da ich aber das Wasser im 1-1,5 Jahre Zyklus wechsel, sieht mein Aqualis aus als wäre die Nanobeschichtung weg.

»scy« hat folgende Datei angehängt:

IMG_0902.JPG (517,07 kB - 233 mal heruntergeladen - zuletzt: 21. März 2024, 01:52)

brainless

Full Member

Beiträge: 280

Sonntag, 24. April 2016, 14:47

Zitat von »scy«

Bei dem mit Nanobeschichtung perlt das Wasser ab, sieht optisch wohl schöner aus. Mein Aqualis war auch mal nanobeschichtet, da ich aber das Wasser im 1-1,5 Jahre Zyklus wechsel, sieht mein Aqualis aus als wäre die Nanobeschichtung weg.

Danke für das Bild :thumbup: