Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »RepairmanB« (10. Juli 2020, 17:50)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RepairmanB« (11. Juli 2020, 19:43)
Na hoffentlich noch nicht bei LüfternZitat
Ich bin zwar noch in der lernkurve was wasserkühlung betrifft aber bei den restlichen sachen kenne ich mich schon sehr gut aus.
Und deswegen ist meine Meinung: Deine lüfter sind zu schlecht für das was du vor hast, deine Ausgewählten Lüfter schaffen den angegeben Druck nur ab einer gewissen Drehzahl. Die beweise lieferst du selbst das du mit 50% Drehzahl eine gewisse Temperatur halten kannst.
Wie weit über 100% soll er sie denn aufdrehen?Zitat
oder aber du musst deine jetzigen aufdrehen weil
Sie es sonst nicht schaffen die Luft anzusaugen und mit genügend Druck
durch den radiator zu blasen.
Mir ist noch keine Wasserkühlung untergekommen wo irgendwas nicht funktioniert hat, und die Unterschiede zwischen den Lüftern musste man bisher ja auch immer im Labor suchen...Zitat
aber so funktioniert das
nicht.
Er hat die Lüfter maximal auf 50% laufen laut seiner aussage.
Zitat
Die
Wassertemperaturen bewegen sich unter Vollast zwischen 38 und 43°C, die
Lüfter laufen dann halt auch mit 100% aber die 280 Watt Wärmeleistung
von der CPU müssen ja auch irgendwo hin.
Ja, wie du meinst
Zitat
Oder erreicht dein Ryzen 3000 seinen angegeben Boosttakt ?
Oder hält dein 10900k seine 5Ghz, achja die kann er ja nur auf einen Kern und das nur solange der unter 70grad bleibt.
Zitat
Dann wird nirgendwo erwähnt ob in deinem tollen Diagramm die Lüfter als Push oder Pull laufen....
70% aller Lüfter auf dem Markt können entweder nur Push oder Pull, in einer der beiden konfigurationen erreichen Sie nicht einmal Ansatzweise Ihre werte.
Zitat
Was msn auch bedenken muss, wenn 6 Lüfter schon in das Gehäuse reinblasen dann kommt zu dem widerstand des staubfilters und des radistors auch noch der widerstand des überdrucks und was soll da kühlen wenn die Lüfter auf 20% laufen und maximal auf 50%????
Die Leistungskurven der Lüfter gelten ebenso in der Praxis, selbst wenn unter anderen Bedingungen die maximalen Werte nicht erreicht werden, so wird es aber trotzdem immer die in der Kurve aufgezeigte Charakteristik der Lüfters geben.Zitat
Und hättest du ahnung und würdest schon seit über 20 jahren pc's bauen
und overclocking betreiben dann wüsstest du das solche diagramme in der
Praxis nie hinhauen. Das was auf dem blatt steht, aller hersteller, ist
nie so wie in der Praxis.
Mein 3700X hat seien Boosttakt immer erreicht und mit aktuellem Bios sollte das auch jeder andere und auf jedem Board tunZitat
Oder erreicht dein Ryzen 3000 seinen angegeben Boosttakt ?
Oder hält dein 10900k seine 5Ghz, achja die kann er ja nur auf einen Kern und das nur solange der unter 70grad bleibt.
Das stimmt wohl, da aber eine Pullconfiguration, mit Ausnahme von restriktiven Lufteinlässen von Gehäusen, eine Sonderform auf Radiatoren ist, die man idR auch vermeiden kann, kann man wohl getrost von push ausgehen.Zitat
Dann wird nirgendwo erwähnt ob in deinem tollen Diagramm die Lüfter als Push oder Pull laufen....
Woher nimmst Du die Zahl? Und welche Werte meinst Du, die von den in gänze unrealistischen Datenblättern?Zitat
70% aller Lüfter auf dem Markt können entweder nur Push oder Pull, in
einer der beiden konfigurationen erreichen Sie nicht einmal Ansatzweise
Ihre werte.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »MichaxX« (14. Juli 2020, 02:47)
Zitat
Die verbauten Noctua Lüfter vom Threadersteller sind einfach laut ab
einer gewissen drehzahl und das ist meiner Meinung nach nicht mehr
Zeitgemäß. Noctua baut gute Lüfter keine Frage aber die Technik und die
Lager in den Lüftern ist von vor 10 Jahren! Auch die anderen verbauten
lüfter sind nicht die wucht.
Diese Aussage ist nachweislicher Blödsinn der8auerZitat
ein ryzen 3000 schafft nicht mal mit dem neuen AGESA Update seinen
angegeben standart Boost ohne das man nachhilft. Das ist nicht sinn und
zweck der ganzen Sache!
Intel bewirbt die CPUs nicht mit so hohem Allcore Boost, daher ist das alles völlig ok.Zitat
ein 10900K boostet out of the box all core mit ach und krach auf 4,75
Ghz und da kannste schon Bratwürste auf dem Kühler braten wenn du nicht
mal eine AIO hast, auch das ist nicht sinn und zweck der ganzen
angelegenheit. Ein 10900k Boostet out of the box nur auf einem Core bis
zu 5,1 Ghz sobald der CPU 70 Grad celsius erreicht wird er auf 4,75 Ghz
getaktet. Auch hier schafft man die 5Ghz All-Core nur in dem man ihm
hilft und das mit einer übertriebenen Kühlung wenn er nicht an der 85
Grad Celsius Marke kratzen soll, er darf ab Werk bis 90 Grad hoch.
Oh, das war mir neu, wenn natürlich nur noch unter der Prämisse übertaktet wird, dass man nicht mehr Energie verbraucht, ist ja alles OKZitat
und zu sachen Overclocking, man merkt du lebst in der Steinzeit das soll
keineswegs eine beleidigung sein aber heutzutage geht es bei
Overclocking darum soviel wie möglich raus zuholen bei gleichem
Energiebedarf. Auch undervolting ist immer mehr im kommen gerade bei
Grafikkarten aber das ist hier egal.
Einen Intel CPU kann man prügeln bis man einen Backofen unter dem Tisch
stehen hat, einen Ryzen übertaktet man bis 1,35 Volt für das beste aus
Leistung und verbrauch und den rest holt man bei Ryzen über RAM raus und
da hängt es ab wieviel die Infinity Fabric kann auf dem chip.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Taubenhaucher« (14. Juli 2020, 07:59)
P.S: Ein Glück wurde hier bislang sinnvoll zitiert. Wenn nun bei den langen Posts auch noch typisch amerikanisch die direkte Antwort mit einem vollen Zitat aller Beiträge der letzten Woche beginnen würde, dann sollte AC einen Spendentopf aufstellen für den erhöhten Speicherbedarf.
Zitat
Intel bewirbt die CPUs nicht mit so hohem Allcore Boost, daher ist das alles völlig ok.
Auch der Single Core Boost ist in den Datenblättern genau dargelegt, wenn man nur auf die Verpackung schaut und falsche Schlüsse zieht kommt man zu solchen Aussagen, wie Du sie hier von Dir gibst.
Sei mir nicht böse aber du versuchst dich um Kopf und kragen zu reden auf eine Freundlichr Art und weise.Zitat
Die verbauten Noctua Lüfter vom Threadersteller sind einfach laut ab
einer gewissen drehzahl und das ist meiner Meinung nach nicht mehr
Zeitgemäß. Noctua baut gute Lüfter keine Frage aber die Technik und die
Lager in den Lüftern ist von vor 10 Jahren! Auch die anderen verbauten
lüfter sind nicht die wucht.
Sei mir nicht böse, aber Du hast doch die alten Noctuas empfohlen und Dich dann über das Diagram der neuen 12x25 aufgeregt, die Arctic Lüfter kamen dann nur im Nebensatz vor, als günstige Alternative.
Zur Lautstärke, alle Lüfter sind zu laut ab einer gewissen Drehzahl
Diese Aussage ist nachweislicher Blödsinn der8auerZitat
ein ryzen 3000 schafft nicht mal mit dem neuen AGESA Update seinen
angegeben standart Boost ohne das man nachhilft. Das ist nicht sinn und
zweck der ganzen Sache!
Versuche einfach mal ohne Verallgemeinerungen zu argumentieren.
Intel bewirbt die CPUs nicht mit so hohem Allcore Boost, daher ist das alles völlig ok.Zitat
ein 10900K boostet out of the box all core mit ach und krach auf 4,75
Ghz und da kannste schon Bratwürste auf dem Kühler braten wenn du nicht
mal eine AIO hast, auch das ist nicht sinn und zweck der ganzen
angelegenheit. Ein 10900k Boostet out of the box nur auf einem Core bis
zu 5,1 Ghz sobald der CPU 70 Grad celsius erreicht wird er auf 4,75 Ghz
getaktet. Auch hier schafft man die 5Ghz All-Core nur in dem man ihm
hilft und das mit einer übertriebenen Kühlung wenn er nicht an der 85
Grad Celsius Marke kratzen soll, er darf ab Werk bis 90 Grad hoch.
Auch der Single Core Boost ist in den Datenblättern genau dargelegt, wenn man nur auf die Verpackung schaut und falsche Schlüsse zieht kommt man zu solchen Aussagen, wie Du sie hier von Dir gibst.
Oh, das war mir neu, wenn natürlich nur noch unter der Prämisse übertaktet wird, dass man nicht mehr Energie verbraucht, ist ja alles OKZitat
und zu sachen Overclocking, man merkt du lebst in der Steinzeit das soll
keineswegs eine beleidigung sein aber heutzutage geht es bei
Overclocking darum soviel wie möglich raus zuholen bei gleichem
Energiebedarf. Auch undervolting ist immer mehr im kommen gerade bei
Grafikkarten aber das ist hier egal.
Einen Intel CPU kann man prügeln bis man einen Backofen unter dem Tisch
stehen hat, einen Ryzen übertaktet man bis 1,35 Volt für das beste aus
Leistung und verbrauch und den rest holt man bei Ryzen über RAM raus und
da hängt es ab wieviel die Infinity Fabric kann auf dem chip.
Ich lebe aber nicht unter einem Stein und kann daher getrost sagen, dass auch diese Verallgemeinerung nicht zutrifft, also zumindest nicht für meine Testsample 1700, 1600X und 3700X und die Übertakter, auf die ich privat oder über Youtube und Co. zugriff habe.
Keiner meiner CPUs ist mit weniger oder gleicher Leistungsaufnahme übertaktbar, nebenbei verhalten sich Ryzen 3000 CPUs auch eher merkwürdig bei Spannungsänderungen im BIOS.
Dass ich keine Übertaktung betreibe heisst nicht, dass ich es nicht teste!
Zur Grafikkarte, meine 1070Ti ist mit Afterburner und Leistungsdkurve auf maximale Leistung bei minimalem Verbrauch getrimmt, bei der 5700XT 50Th funktioniert das leider nicht, die ist zickig.
Also bitte keine Verallgemeinerungen, bitte nicht die Aussagen auf weitere Gebiete erweitern wenn die Argumentation widerlegt wird und erst recht nicht eigene Aussagen negieren und das Gegenteil behaupten, wie bei den Noctua Lüftern.
Helfen ist gut, in diesem Falle aber extrem schwierig, weil nicht trivial und von vielen Faktoren abhängig. Ob andere Lüfter oder ander Ausrichtung der Lüfter hier helfen kann der TE nur testen.
Noch keine 4 Tage im Forum und schon die engagiertesten Mitglieder im Forum zutexten. Klasse.
Und sich in einem Custom-Wasserkühlungsforum registrieren, um dann selbst vergleichweise schrottige AIOs als übertriebene Kühllösung zu werten?
Und was den TE betrifft, dem ist doch geholfen. Keine groben Schnitzer bei der Konfiguration, plausible Erläuterungen, wie bessere Temperaturen bei höheren Lüfterdrehzahlen bei erhöhter Lautstärke. Temperatur der CPU passt auch so weit. Hohe Wassertemperatur bedeutet ja auch nur, das der Wärmeübergang von CPU zum Kühler funktioniert. Die Wärmeabgabe ist nicht ausreichend. Bzw es stellt sich das Gleichgewicht bei etwas höheren Temperaturen ein, als die meisten es erwarten würden
Nun folgen noch ein Radiator und ein DFM. Neue Lüfter werden da erstmal nicht benötigt.
Ist doch alles tutti?
P.S: Ein Glück wurde hier bislang sinnvoll zitiert. Wenn nun bei den langen Posts auch noch typisch amerikanisch die direkte Antwort mit einem vollen Zitat aller Beiträge der letzten Woche beginnen würde, dann sollte AC einen Spendentopf aufstellen für den erhöhten Speicherbedarf.
P.S: Ein Glück wurde hier bislang sinnvoll zitiert. Wenn nun bei den langen Posts auch noch typisch amerikanisch die direkte Antwort mit einem vollen Zitat aller Beiträge der letzten Woche beginnen würde, dann sollte AC einen Spendentopf aufstellen für den erhöhten Speicherbedarf.
made my day.
Zitat
Intel bewirbt die CPUs nicht mit so hohem Allcore Boost, daher ist das alles völlig ok.
Auch der Single Core Boost ist in den Datenblättern genau dargelegt, wenn man nur auf die Verpackung schaut und falsche Schlüsse zieht kommt man zu solchen Aussagen, wie Du sie hier von Dir gibst.
Ich hatte auch überlegt auf die Hinterfragung von Intel Boost 2 & 3 zu antwoten, weil alle vorgebrachten Probleme ja sogar in der Spezifikation der Boosts stehen - hab es mir dann aber verkniffen xD
Und mit einem fixen Multiplikator, einer Anpassung von VCORE und gutem Silikon erreicht man viel, auch wenn man dann einen echt bösen TDP erreicht. Siehe bspw. die Testergebnisse von Guru3D.
Also Ich weiss ja nicht welche Verpackungen du in der Hand hattest aber auf den 10900k Verpackungen die Ich in der Hand hatte steht dick und fett 5,3 Ghz Boosttakt auf der Seite. Das der Boostakt von 5,3 Ghz nur auf einem Kern bis auf 5,3 Ghz und das nur bis die CPU 70 Grad erreicht steht da außen nicht drauf. Auch das in der Realität nur 5,1 Ghz erreicht wird und das nur für wenige sekunden bis die CPU ins throttle Limit kommt von 70 Grad.....
Du meinst jetzt nicht wirklich Intel???? AMD kannst du auch nicht meinen weil die sind bekannt dafür das 1,42 Vcore schon hart am limit ist.....
Und zu intel, einen festen multiplikator???? What the fuck....
Nur mal zur info..... 10900k all core boost auf 4,75 Ghz frisst schon über 250 Watt aus der Steckdose und das bei 92 Grad!!!!
Bei 5,4 Ghz ist dann absolut schluss mit herkömmlichen kühlungen da geht nur noch etwas mit Trockeneis oder Stickstoff.
den 10900k bekommt man aber nur auf 5,4 Ghz mit freiem multiplikator und maximal 1,35 volt und nicht so wie du es geschrieben hast.
Prügelt man ihn auf über 1,35 Volt wird soviel abwärme Produziert das er anfängt zu throttln.
Zitat
Den rest könnt ihr euch selber googlen, Ich bin hier nicht euer erklärbär.
....
Das hier ist ein Forum für custom wasserkühlungen......
Ganz nach dem Motto der ist neu im Forum der muss und darf keine ahnung haben.....what the fuck ist mit euch los?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sebas« (14. Juli 2020, 10:00)
-