24.04.2024, 12:59
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 24. Februar 2010, 14:23
Nun ja,
flächenmäßig wäre der 360er besser, wenn beide gleich dick währen.die selbe Lamellenstruktur haben usw. ..
Denn (12*12cm)*3=432cm² Oberfläche
Beim 280er sind es:
(14*14cm)*2=392cm² Oberfläche
Aber 40cm² sind wohl zu vernachlässigen, ich denke das der 280 Sinnvoller in der Anschaffung wäre.
Aber wieso nicht den 420APR nehmen
(14*14cm)*3=588cm² 
flächenmäßig wäre der 360er besser, wenn beide gleich dick währen.die selbe Lamellenstruktur haben usw. ..
Denn (12*12cm)*3=432cm² Oberfläche
Beim 280er sind es:
(14*14cm)*2=392cm² Oberfläche
Aber 40cm² sind wohl zu vernachlässigen, ich denke das der 280 Sinnvoller in der Anschaffung wäre.
Aber wieso nicht den 420APR nehmen
(14*14cm)*3=588cm² 
Wenn es soweit ist werden Wir eine Ankündigung machen. Zeitpläne oder ähnliches gibt es von uns nicht mehr, da einige nicht damit umgehen können wenn es doch mal länger dauert.
Mittwoch, 3. März 2010, 19:42
Für AC sollte selbst eine geringe Auflage kein Problem sein. Denn die vorhandenen CAD Dateien etwas abzuändern kostet wenig bis keine Zeit. Und da ja jede Blende gesondert gelasert wird, sollte es ja kein Problem sein mal neue Blenden zu lasern und diese anzubieten.Und ich wäre stark an einer 280er Version des APR interessiert. Kann man wenigstens sagen, ob so etwas noch kommt? Oder lohnt sich das wegen der wohl geringeren Nachfrage nicht und man lässt es gleich bleiben?
Gruß Max Payne
Freitag, 12. März 2010, 16:55
Für AC sollte selbst eine geringe Auflage kein Problem sein. Denn die vorhandenen CAD Dateien etwas abzuändern kostet wenig bis keine Zeit. Und da ja jede Blende gesondert gelasert wird, sollte es ja kein Problem sein mal neue Blenden zu lasern und diese anzubieten.Und ich wäre stark an einer 280er Version des APR interessiert. Kann man wenigstens sagen, ob so etwas noch kommt? Oder lohnt sich das wegen der wohl geringeren Nachfrage nicht und man lässt es gleich bleiben?
Gruß Max Payne
Ich meinte nicht die Blenden sondern den kompletten Radi.
Wäre schön, dazu mal etwas von AC zu hören.
Samstag, 13. März 2010, 11:23
Ab und zu geschehen zwar noch Wunder, aber PDF Dateien mit Maßangaben an zu bieten scheint etwas schwierigeres zu sein.Donnerstag, 10. Dezember 2009 Eine Zeichnung mit den Abmessungen währe vorteilhaft, dann könnte man schon mal ausrechnen ob man den unter den Deckel bekommt.
1. PDF - Maßangaben Radiator
2. PDF - Abmessungen der Blenden
Wenn es soweit ist werden Wir eine Ankündigung machen. Zeitpläne oder ähnliches gibt es von uns nicht mehr, da einige nicht damit umgehen können wenn es doch mal länger dauert.
Mittwoch, 5. Mai 2010, 18:55
Ich frage ungern noch ein mal nach, aber es werden immer mehr Produkte der bereits angekündigten Blende vorgezogen. Dachte die Zeiten wären vorbei, dass man selbst vier Monate nach Ankündigung noch nicht bestellen kann.Updates zu der zweiten Variante der Blenden?
Zitat
Eine weitere Variante wird ab Januar lieferbar sein.
Montag, 10. Mai 2010, 23:55
wenn ich auf einer Seite von unten blasend die verwende :
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…140x25mm--.html
und auf der anderen die (raussaugend):
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…120x25mm--.html
ist doch optimal oder ? (beide haben ungeregelt Luftförderleistung: 93m³/h / 54,74CFM)
Andere Frage wegen der Blende. Wie unterscheiden sich die beiden ?
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…eschichtet.html
und
http://www.caseking.de/shop/catalog/Wass…-360::1011.html
Ich meine 400 Gramm an Gewicht... ich weiss nicht ob man das als Vor oder Nachteil bezeichnen kann
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…140x25mm--.html
und auf der anderen die (raussaugend):
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…120x25mm--.html
ist doch optimal oder ? (beide haben ungeregelt Luftförderleistung: 93m³/h / 54,74CFM)
Andere Frage wegen der Blende. Wie unterscheiden sich die beiden ?
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…eschichtet.html
und
http://www.caseking.de/shop/catalog/Wass…-360::1011.html
Ich meine 400 Gramm an Gewicht... ich weiss nicht ob man das als Vor oder Nachteil bezeichnen kann
Dienstag, 11. Mai 2010, 09:34
Hmm, das doch doof...
Es macht keinen Sinn für mich jetzt schon 120er Radiatoren zu verbauen, wenn ich in meinem Gehäuse aus Platzgründen 140er verbauen könnte - aber eben keine größeren. Hmpf.
Naja, dann wir das ganze wohl doch noch warten müssen. Mische da ungerne die Hersteller der verschiedenen Komponenten.
??
Das ist doch bei den Radis völlig egal!
Ich verstehe nicht warum du deswegen noch Monate warten willst, ich tippe mal min 12 Monate eh da was kommen wird....
Dienstag, 11. Mai 2010, 10:13
Ich verstehe nicht warum du deswegen noch Monate warten willst, ich tippe mal min 12 Monate eh da was kommen wird....
Stimmt, ist Unfug zu warten, Die Radiatoren sind sich auch alle sehr ähnlich in der Leistung, also nur zu und rein mit, was es von AC nicht gibt kannst du auch nicht nehmen. Was willt du machen wenn AC sich umentscheidet und sagt der Markt ist dicht mit 140er Radiatoren, lohnt sich für uns nicht den zu produzieren. Ist halt schade das es nicht immer alles von einem Hersteller gibt, nicht nur bei AC so und nicht zu ändern.
Ähnliche Themen
-
Wasserkühlung »-
Summer Special: aquaero im Bundle zum Hammerpreis
(16. Juli 2009, 17:57)
-
- Hardware, allgemein »
-
Logitech MX Revolution
(16. Juli 2008, 18:44)