Ich habe meinen neuen Build u.a. mit einem kleinen 800x480 Monitor ausgestattet, um auf ihm die aktuellen Daten aus der Aquasuite anzuzeigen. Ähnliches habe ich in der Vergangenheit schon gemacht, aber immer mit AIDA64 um die Anzeige zu erzeugen.

Das sieht dann so aus:

IMG_20191222_100930.jpg

Das Display ist in diesem Fall einfach eine Erweiterung des Desktops (nach links), auf dem die Aquasuite das anzeigt.

Ich hatte dann beim Benchen gegenüber meinem alten PC (der die selbe Grafikkarte eingebaut hatte) merkwürdige Ergebnisse, die Werte der GPU (!!!) waren bei manchen (nicht allen!) Benchmarks deutlich messbar schlechter. Und das obwohl nun die CPU deutlich stärker ist (von einem i9 5960x auf einen Ryzen 3950x). In einigen, wie z.B. Unigine Heaven haben sich die Werte glatt halbiert.

In einem frisch installierten Windows waren dann die Werte wie erwartet. Ich habe mein Hauptwindows also neu aufgesetzt und ein Wochenende Arbeit reingesteckt. Anfangs waren die Benchmarkwerte wieder ok, aber irgendwann waren sie dann wieder so schlecht wie vorher. Entsprechend mein Frust.

Punkt für Punkt habe ich versucht, die Ursache zu finden, durch Deinstallieren von App über App. Zu meiner eigenen Schande muss ich gesetehen, dass ich sehr spät auf die Aquasuite als die Ursache gekommen bin - da war fast mein ganzes Windows schon wieder auseinandergenommen.

Aber tatsächlich: Wenn die in dem Screenshot sichtbare Anzeige aktiv ist, brechen die Benchmarks ein, und zwar nur die GPU Werte. Teilweise richtig deutlich.

Hier ein Beispiel, 3DMark Time Spy Extreme
Mit abgeschalteter Übersichtsseite: 7424 (Graphics Score 7217)
Mit eingeschalteter Übersichtsseite: 6719 (Graphics Score 6446)


Irgendwas läuft da massiv schief. So viel Performance darf die Übersichtsseite nicht schlucken, und schon gar nicht von der GPU Performance. Ist das irgendwie erklärbar?

Die HW ist: ein x570 Board mit 3950x und eine 2080Ti

GSync ist aus (bei Benchmarks immer). Und die Framerate bewegt sich bei diesen Benchmarks meist deutlich unter 60 fps.

Ich glaube nicht, dass das die Ursache ist, denn das sollte sich doch eher auf die CPU Werte, nicht auf die GPU Werte auswirken. Wenn Du mich frägst, klemmt da irgendwas. Ich werde später aber nochmal probieren, ob ein Abschalten von Elementen einen Unterschied macht und melde mich dann wieder.

Wenn ich nur die unteren beiden Elemente meines Displays an habe, ist der Benchmark um die 7200. Das ist tatsächlich deutlich besser, aber immer noch gut 200 unter dem Wert ganz ohne Übersichtsseite.

Ich muss die Erklärung wohl akzeptieren, auch wenn es mir schwer fällt, den Zusammenhang zu erkennen. Das bedeutet für mich leider, dass ich die eigentlich schön einfache und mächtige Funktion der AS nicht nutzen kann und doch wieder viel mehr Arbeit in eine AIDA Seite stecken muss ...

Das ist mir durchaus alles klar, ich bin nicht umsonst seit über 30 Jahren SW-Entwickler.

Die Message hier ist, dass ich den Eindruck habe, die Darstellung der Übersichtsseite schluckt zu viel Leistung, deutlich mehr, als zu erwarten wäre, und wie Taubenhaucher schrieb, auch offensichtlich nur dann, wenn sie auf dem Desktop angezeigt wird.

Man darf das doch mal schreiben und auch die Vermutung haben, dass da irgendwas klemmt. Ich selbst kann dem nicht weiter nachgehen, habe keinerlei Möglichkeiten des Profilings oder anderer Diagnosemaßnahmen, das kann alles nur Aquacomputer machen. Wir können nur Hinweise geben, da AC natürlich nicht jede Situation und Konfiguration testen kann.

Wir reden nicht von ein paar Prozent in der CPU Auslastung (die mir völlig egal ist) sondern über nachvollziehbar 10% Einbruch in bestimmten Benchmarks in der GPU Leistung, etwas, dass ein 2d-Element auf dem Desktop eigentlich kaum beeinflussen darf. Selbst komplexeste Webseiten, die gleichzeitig gerendert werden (und für die moderne Browser bekannter maßen auch die GPU nutzen) kosten nicht im Ansatz so viel GPU Leistung.

Wenn man dann abgebügelt wird, ist das nicht sonderlich ermutigend für weitere Versuche, Probleme einzugrenzen und bei deren Lösung zu helfen. Ganz ehrlich.

Darf ich dann einen alternativen Modus vorschlagen?

Ein Borderless Window, das man an feste Koordinaten festnageln kann, das u.a. das Flag WS_EX_NOACTIVATE gesetzt hat und per HWND_BOTTOM ganz nach unten gelegt wird.

Das liegt dann über den Icons, aber in meinem Fall (und in vielen anderen Anwendungsfällen auch) stört das nicht, da das Fenster ja nicht auf dem Primary Desktop zum liegen kommt.

Klar, bitte schön:
https://www.amazon.de/gp/product/B07YCBWRQP