Gibt es eigentlich einen Grund, wieso man in der Suite bei den RGBpx nur maximal 6 Controller anlegen kann?
Das macht die Steuerung von Corsair-Lüftern unmöglich. Ein QL Lüfter hat vier Bereiche:

- vorne außen
- vorne innen
- hinten außen
- hinten innen

Wenn ich diese nun anlege für den ersten Lüfter, dann habe ich nur noch zwei Controller für die restlichen drei Anschlüsse. Sprich, ich kann nicht mal zwei Lüfter ansteuern.
Das ist irgendwie blöd so ...

Selbst wenn ich innen und außen jeweils zusammen legen würde, könnte ich nur maximal drei statt vier Lüftern ansprechen. Aber zusammen legen macht auch eigentlich keinen Sinn, da die meisten Effekte dann nicht funktionieren.
Z.B. "Scanner". Dieser läuft dann von der Vorderseite zur Rückseite, was dazu führt dass man den halben Effekt gar nicht sieht, da man den Lüfter ja meist nur von einer Seite sieht.

Ja, das klingt auch schon nicht gut.

Ich habe aber erst jetzt gesehen, dass der Octo ja auch zwei RGBpx Ausgänge hat. Ich kann doch auch zwei Splitty über einen Farbwerk laufen lassen und einen Splitty über den Octo. Das macht doch technisch keinen Unterschied, oder?

Dann sind die Lasten besser verteilt und es sollte passen. Außerdem hätte ich an dem Farbwerk noch zwei Ports frei, welche ich dann für die beiliegenden LED Stripes nutzen könnte, wenn ich denn wollte.

Ich hatte ein paar Dinge zu der Suite in Bezug auf die RGB Steuerung im englischen Forum geschrieben. Sebastian frage dort, was ich genau damit meine. Dies möchte ich hier mal versuchen auf deutsch zu erklären.
Folgende Dinge sind mir an der Suite aufgefallen, die ich besser sein könnten, wie ich finde bzw. die iCue besser kann. Ich habe einiges davon ja auch schon weiter oben erwähnt.

Vorweg, ja ich habe momentan nur einen OCTO und kein Farbwerk. Wenn ein Farbwerk mehr oder andere Optionen hat, dann möge man mich korrigieren. Aber ich hatte mal Google befragt und nach Screenshots gesucht, konnte da aber keine anderen Optionen finden. Anderes könnten auch Anwenderfehler sein.


- Zu wenig LED Controls
Beim Octo konnte ich pro RGBpx Kanal nur 6 Controller anlegen für die LED Gruppierung. Da z.B. ein QL Lüfter schon 4 Gruppen für die korrekte Ausleuchtung benötigt kann man nur einen Lüfter komplett ansteuern. Selbst wenn man mit zwei Gruppen pro Lüfter hinkäme könnte man pro Kanal nur 3 Lüfter betreiben (wobei 3 Lüfter auch schon mehr als 90 LEDs haben, aber es geht um die Anzahl der Gruppen).

- Nicht wirklich auf Lüfter ausgelegt
Im Prinzip wird alles behandelt wie LED Stripes, was ja auch technisch korrekt ist. Aber schön wäre doch, wenn es wenigstens für die offiziell unterstützen Lüfter Presets gäbe, so das innere, äußere oder rückseitige LEDs auch selbst gruppiert werden. Wenn man so bestimmte Effekte nutzt kommt es komischen wiedergaben auf den Lüftern, weil nicht zwischen den verschiedenen LED Kreisen unterschieden wird.

- Vorteil iCue: Aufwändige LED Einstellung
Man muss alle LED Gruppen bei Lüftern immer selbst konfigurieren. Das ist nicht weiter tragisch, mach man ja nur einmal. Aber eine Auswahl von Presets wäre schön, wo man einen Lüfter-Typen wählt und die Gruppierung wird angelegt. So etwas wäre natürlich perfekt: https://i.imgur.com/Wfv8PYj.png

- Vorteil iCue: Effekte über mehrere Lüfter
In iCue kann man Effekte über mehrere Lüfter laufen lassen. Also zum beispiel ein Laufband welches über mehrer Lüfter hinweg verläuft. Man ordnet die Positionen der Lüfter an und kann die Effekte laufen lassen. z.B. der Visor-Effekt, hier zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=06d4qgXQdHg&t=1m46s

- Vorteil iCue: Globale Helligkeitsregelung
Es wäre schön, wenn es für mehrere Geräte eine globale Helligkeitsregelung gäbe. So muss man dies aktuell pro Steuergerät machen. Das einzige was ich sonst gefunden habe wäre eine Soft-Sensor zu erstellen und die Helligkeit pro Kanal Gruppe nach diesem steuern zu lassen. Da ich aber glaube das dies kein seltener Task ist wäre eine globale Option trotzdem schöner.

- Vorteil iCue: Effekte für mehrer Lüfter setzen
Wenn ich in der Suite den aktiven Effekt ändern möchte, muss ich in das Steuergerät gehen, den Kanal wählen, den Controller wählen und kann dann nur für diesen einen neuen Effekt setzen. Bei z.B. 5 Lüftern it 4 Bereichen müsste ich 20 mal die Einstellung ändern, um den Effekt zu wechseln. Eine globale Auswahl wäre schön, wo man zentral einen Effekt für alle ausgewählten Geräte (LED Bereiche) setzten kann.

- Noch ein Verbesserungsvorschlag
Wenn man einen LED Abschnitt einstellen möchte kann man nicht sehr einfach sehen, wie viele LEDs man gerade gruppiert hat. Man muss entweder umständlich die Punkte an der Oberseite zählen oder verschiebt die Gruppe erst auf Position 1 damit man es leichter sieht. Ein einfache kleiner Anzeige oder ein Mouse-Over, wie viele LEDs man gerade ausgewählt hat, wäre super.


Nichts desto trotz bleibe ich aber bei der Suite bzw. den Komponenten. Einfach weil ich wirklich angetan von den anderen Möglichkeiten, den Komponenten sowie dem Faktor, das ganze nach der Konfiguration auch ohne Software läuft, begeistert bin.
Ich bin wirklich angetan von den Produkten und der Gedanken die in die Dinge geflossen sind. Großes Lob nochmal! Abgesehen von den Punkten oben fehlt es mir aktuell an nichts!

Zitat von »sebastian«

Corsair steuert nur Ihre paar Lüfter an.

Ganz so salopp würde ich das nicht sagen. Die machen schon weitaus mehr als nur Lüfter. Das ganze Portfolio lässt sich ja über iCue steuern. Aber ich verstehe deinen Punkt, ihr habt halt kein geschlossenes Ökosystem.

Zitat von »sebastian«

Das sind hat sehr unterschiedliche Konzepte.

Verstehe ich! Technisch wird es da unterschiede geben. Und grundsätzlich gefällt mir euer Konzept sogar besser. Viele meiner Punkte beziehen sich aber tatsächlich mehr auf die Software als auf die Technik. Wie das dann im Hintergrund behandelt/gespeichert wird, ist ja ein anderes Thema.

Zitat von »sebastian«

Das kann man machen wenn man alles rein in der Windows Software macht. Aber nicht wie bei uns jedes Gerät autonom. Es gibt bei allen Konzepten vor und nachteile.

Mir geht es auch nur im die Suite, nicht die Geräte. Aber z.B. die globale Helligkeit, das ließe sich doch softwareseitig recht einfach lösen, oder nicht? Es gibt ja schon globale Schalter, da könnte man doch einen Helligkeits-Regler einfügen, der bei Änderung einfach alle aktiven Geräte durchgeht und ändert. Wie gesagt, ich sehe das weniger als technisches Problem, eher als mehr Kompfort und eine Verbesserung der Usability. Die Funktionen sind ja grundsätzlich alle schon in der Suite vorhanden, es ist nur umständlich zu verwalten ...

Zitat von »sebastian«

oben in der strip ansicht sind immer die LEDs gehighlighted die gerade gewählt sind, oder geht es Dir nur darum eine Zahl zu sehen?

Exakt, ich meine tatsächlich als Zahl. Die "Punkte" in der Leiste sieht man zwar, aber das ist umständlich. Außerdem hilft es Fehler zu vermeiden. Es würde ja sogar reichen, wenn man die Zahl nur während einer Änderung der Länge sieht. Das müsste ja nichtmal dauerhaft sein.

Zitat von »sebastian«

Das hat elektrische gründe. Und da man ja nicht einfach sagen kann das man dann mitten im strip eine Spannung einspeisen muss, weil sonst der Strom am Ausgang zu groß ist, ist es diese Lösung geworden.

Kannst du dazu mehr sagen bzw. erklären? Bisher weiß ich z.B. bei einem Farbwerk nur von den Einschränkungen:

- 90 LEDs pro Kanal
- max. 8A pro Farbwerk360
- max. 5A pro Splitty

Ich plane ja die Lüfter parallel zu schalten, damit ich mit dem LED Limit hinkomme und die sollen eh syncron laufen. Auf die Stromstärke achte ich dabei, aber welche elektrischen Gründe gibt es noch?
Das ist ja noch genau eine meiner offenen Fragen, auch zu sehen im anderen Thread.

Ok, verstehe ich. An eure Grenzwerte werde ich mich halten. Also max. 8A pro Frabwerk und max. 5A pro Splitty4.

Aber um nochmal ganz konkret auf mein Vorhaben mit den Lüftern zurück zu kommen, sieht du da Probleme?

Ich bin momentan am überlegen die Splitty4 weg zu lassen und selbst Verteiler zu bauen. Die Splitty machen ja nur eine daisy chain der Adressierung. Die Stromführung läuft ja schon parallel.
Von daher würde ich nur die Addressierung auch parallel schalten wollen, um Controller zu sparen bzw. das 90 LED Limit zu "umgehen". Die Anzahl der LEDs sind ja nicht das Problem (LED ist ja nicht gleich LED), sondern die Stromaufnahme. Und die liegt ja bei den Lüftern pro Kanal weit unter den maximalwerten.

Das habe ich ja hier schon mal mit iCue geteste, was kein Problem gab. Die Leistung aller Komponten liegt damit immer noch unter euren maximalen Werten, aber ich komme so mit den Kanälen und Controllern aus.

Das mit den 3A pro Ausgang bekomme ich hin, dann würde ich wie untern aufteilen.

Gilt das Limit für die RGBpx Anschlüsse auf dem OCTO genau so? Da konnte ich auf der Shopseite und in der Anleitung keine Angaben zu finden.


Farbwerk
- Kanal 1: 1,61A (3 Lüfter, 102 Leds, 4 Controller)
- Kanal 2: 1,61A (3 Lüfter, 102 Leds, 4 Controller)
- Kanal 3: 1,92A (3 Lüfter, 48 Leds, 2 Controller)
- Kanal 4: 1,92A (3 Lüfter, 48 Leds, 2 Controller)

Octo
- Kanal 1: 0,6A (10 Leds) + 0,6A (10 Leds) + 1,07A (2 Lüfter, 68 Leds, 4 Controller) (2.27A)
- Kanal 2: LED Stripes vom Farbwerk 360 (30 Leds, 2 Controller)

Sebastian, hättest du zufällig eine Info zu den maximalen Strömen der RGBpx Anschlüsse beim Octo? Auch 3A?

Konnte nichts dazu finden...

Hier auch nochmal mein finaler Aufbau. Mit der Verteilung sollte alles locker klappen.
Jetzt muss ich nur noch meine Probleme mit der Suite in den Griff bekommen ...