Hallo!

Es gibt reichlich Gründe dagegen, daß dies Sebastians Entwicklung ist. Innovatek neigt dazu, sicherheitshalber mal schnell Felder zu besetzen, nachdem bereits in Foren und auf privaten Websites entsprechende Ankündigungen einer entsprechenden Entwicklung auftauchen.

Auch wenn ich den Einsatz von Microcontrolern für Lüftersteuerung und Verwandtes in wassergekühlten System für eher überflüssig halte, sei deutlich gesagt, daß Sebastians Ansatz klar überlegen ist.

Was soll's. Die größten Anzeigekunden werden immer den größten Platz inden sogenannten Fachzeitschriften belegen. Dabei ist es völlig egal ob die Produkte Schrott oder wirklich gut sind.

Viele Grüße
Henrik

Hallo,

Zitat von »fredpaul_ac«

Henrik, meinst, das Ding von inno ist schrott? Mmmhh, ist ja noch nicht viel zu finden darüber.

Nein, das meine ich nicht. Ich halte es eher für Effekthascherei, die bei weitem nicht die Möglichkeiten ausnutzt, die der Einsatz eine Microcontrolers ermöglicht. Wenn schon mit Kanonen auf Spatzen schießen, dann richtig. Über Preise läßt sich schlecht streiten, meinereiner findet das Ding schlicht zu teuer.

Es ist schon interessant, wie sich Innovatek schnell auf Marktbedürfnisse in Deutschland einstellt. Kaum ist etwas im Endstadium einer Entwicklung, schon gibt es einen Schnellschuss von dieser Seite. Das mag ja alles Zufall sein, nur habe ich soviel Zufälle noch nie erlebt.

Viele Grüße
Henrik

Hey, sowas ähnliches bau ich auch grad!

die steuerung regelt bei mir nen 230v ausgang, an dem beliebig viele lüfter hängen. 3 temperatursensoren steuern die drehzahl der lüfter. auf nem 2x16 display kann ich dann alle temps abfragen, die lüfter auf wunsch manuell regeln, die sensoren kalibrieren und auch das verhältnis temp-drehzahl einstellen.

weitere features:

-autom. abschaltung des pc bei ereichen einer bestimmten temp im wasserkreislauf (vorher ausgabe eines akustischen alarms, so das genug zeit zum speichern bleibt)

-ständige drehzahlmessung und überwachung

Die 230V Lüfter (Papst) waren anscheinend mal Schaltschranklüfter, ich hab sie vor ein paar Jahren mal bei nem Praktikum mitgenommen. Die nehmens bei Volllast locker mit nem Staubsauger in punkto Leistung und Lärm auf. Anfangs sollte das ganze einfach nur gedrosselt werden, aber nach und nach ist da ne Steuerung raus geworden.

Das ganze läuft per Phasenanschnitt über einen Triac. Es gab anscheinend ein Mißverständis wegen dem Sinn der Steuerung. Also, die beiden Lüfter werden an den Radiator meiner Wakü geschraubt und die Temperatur (des Wassers) wird im Ausgleichsbehälter gemessen. Und um so höher die Temperatur umso früher liegt der Zündzeitpunkt des Triacs -> umso höher die Drehzahl.

Mit einem Atmel AVR AT90S8515 werden die Temperaturen gemessen (Über je einen Integrator aus einem Operationsverstärker und Messung der Aufladezeit), der Zündzeitpunkt des Triacs geregelt (somit die Drehzahl) und das Display (2x16) mit der Menüführung angesteuert.

Das ganze ist bereits fertig und befindet sich kurz vor dem Einbau in ein Eurogehäuse, dass Display mit den 4 zur Steuerung notwendigen Tastern wurde in eine 5,25" Schacht-Blende eingebaut.

So, ich hoffe alle Klarheiten wurden beseitigt!

Big-Kahuna

P.S.: Könntest du nochmal deinen Schaltplan verlinken, der Link in dem ersten Beitrag funzt net...

Zitat von »Sebastian«

@Henrik
mit deiner kompetenz kann ich leider noch nicht aufwarten aber was fehlt deiner meinung nach an dem projekt , wenn wir schon mit kanonen auf spatzen schießen dann aber richtig ;D

Hallo Sebastian,

so, wie ich Dein Konzept verstanden habe fehlt nichts (schon gar keine 230V Ansteuerung)! 8 Lüftersteuerungskanäle
sind möglich und mehr als ausreichend, ein Eingang zur Frequenzmessung im niederfrequenten Bereich ist vorgesehen (z.B. zur Auswertung einer Durchflusskontrolle).

Schön, aber Kür statt Pflicht, wäre ein analoger Eingang, der über die Software Unter- und Obergrenze einer Spannung von 0-5Volt auswerten kann. Sozusagen als AUX. Bei vielen Interfaces, die eine Spannung abliefern, besteht das Problem, daß der zu messende Bereich eben ein Spannungsoffset hat und erst ab einem definierten Spannungsbereich linear zu arbeiten beginnt. Hier ist eine "Lupe" sinnvoll. Diese Kür ist für den engagierten Hobbyelektroniker sicherlich nützlich. Das ganze noch mit frei wählbarer Beschriftung und Einheitenbezeichnung versehen, sowie die Möglichkeit einer Formel zur Umwandlung des Eingangswertes und Dein Projekt schlägt jedes andere um Längen.

Das tut es ja bereits jetzt. Meine Vorbehalte gegen dergleichen Lösungen zur Überwachung und Steuerungen liegen einfach darin, daß in meinen Augen das Hauptsystem nicht hinter das Steuer- und Regelsystem zurücktreten sollte.

Wenn ich andererseits sehe, was so alles rund um den Computer getrieben wird, gehört eine universelle µC-Steuerung zweifelos zu den sinnvollen Einrichtungen. Es sei auch gesagt, daß ich mehrere komplette PCs als Messaufnahmesysteme einsetze. Klingt auch wie mit Kanonen auf Spatzen schießen, ist aber deutlich billiger als entsprechende diskrete Lösungen mit gleicher Genauigkeit oder embedded PCs. Mit 250,-- EUR habe ich soetwas zusammengebaut, allerdings ohne Wasserkühlung . Die wird da nicht gebraucht, das lässt sich alles noch sehr gut passiv kühlen.

In diesem Sinne viel Erfolg für Dein Projekt.
Ich persönlich bin fest davon überzeugt, daß das eine Bereicherung wird.

Viele Grüße
Henrik