Kondensatorfrage

larsm

Senior Member

Saturday, October 22nd 2005, 2:36pm

1

Ich dachte bis vor kurzem, dass der Kondensator zur Spannungglättung zwischen Gleichrichter und Verstärker möglichst groß sein soll. Nun wurde ich eines besseren belehrt und musste feststellen, dass die Schaltung mit dazuschalten eines 100 müF Elkos zu den 2 22000ern für wesentlich weniger Störungen gesorgt hat.

Warum?? Kommt es nicht nur auf möglichst hohen "mA r.m.s./100kHz Ripple Current" und möglichst geringen "Impedance Ohm/100kHz" an? Das Verhältnis wird laut Datenblatt mit steigender Kapazität immer besser!

Lars

larsm.org

karahara

God

Re: Kondensatorfrage

Saturday, October 22nd 2005, 4:38pm

2

Wie wurden die Störungen gemessen, Oszilloskop?

larsm

Senior Member

Re: Kondensatorfrage

Saturday, October 22nd 2005, 10:08pm

3

ohne kondensator kam nur ein lautes brummen aus den ls. mit war es ruhig und es kam nur raus, was rauskommen sollte.

larsm.org

Thomas_Haindl

God

Re: Kondensatorfrage

Monday, October 24th 2005, 11:21pm

4

Quoted from "larsm"

Ich dachte bis vor kurzem, dass der Kondensator zur Spannungglättung zwischen Gleichrichter und Verstärker möglichst groß sein soll. Nun wurde ich eines besseren belehrt und musste feststellen, dass die Schaltung mit dazuschalten eines 100 müF Elkos zu den 2 22000ern für wesentlich weniger Störungen gesorgt hat.

Warum??

Der 100 µF sollte (eigentlich) nicht wesentlich was bringen - außer wenn die 2.2mF einen außergewöhnlich hohen HF-Widerstand aufweisen.

Elektrolytkondensatoren sind prinzipbedingt "langsam". D.h. I < C*dU/dt bei steigender Frequenz bzw. SlewRate.
HF-Schmutz beseitigt man am Besten durch Parallelschalten von ein paar Folien- oder MKS-Kondensatoren. Profis löten dann auch noch ein paar Keramische dazu.

mfg, Thomas