• 27.04.2024, 14:26
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Netzwerk kabel welches?

Sonntag, 16. Oktober 2011, 12:14

Hallo,

Da es ja so viele Arten von Netzwerk Kabeln gibt schaue ich da nicht mehr durch welches brauch ich den nun ?

ich brauche verschidene kabel von verschiedenen arten und längen...(?)

Für 100mb/s kann ich da cat5e nehmen oder sollte ich nen anderes nehmen ?
1x 20m 4x 1-5m
Für 1000mb/s sollte ich da auch cat5e nehmen oder nen anderes?
2x 1-5m

Hab mal geleesen das ist nur die Isolirung aber da es schon echt krasse Preiß unterschiede gibt kann es ja nicht nur das sein

Danke für die Antworten :)

Sonntag, 16. Oktober 2011, 12:21

Brauchst du Verlegekabel oder Patchkabel?

Sonntag, 16. Oktober 2011, 12:22

soweit ich weiß solltest du für GBit-LAN auf alle Fälle Cat5e nehmen, wegen der Länge weiß ich nicht, ob du da ein besseres nehmen solltest

Ravensburg TowerStars - Eishockey GBL - Meister Saison 2010/2011

Sonntag, 16. Oktober 2011, 12:34

Patch kabel.
Wenn man mal so bei ebay guckt bekommt man schon 50m für 10€, hab mal so ne daumen regel gehört 1m = 1€.

Also ihr sagt cat5e ?

EDIT:
Cat. 5e zertifiziert
Cat. 6 fähig
Gigabit geeignet!
20 Meter
2x RJ45-Stecker
1:1 belegt
10Mbps / 100Mbps / 1000Mbps
Halogenfreies PVC
Schirmung: FTP (foliengeschirmt)


Und was sagt mit jetz die schirmung "FTP" 20 m für 5€ das ist doch bestimmt so ein billig kabel oder?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »db-master« (16. Oktober 2011, 12:39)

Sonntag, 16. Oktober 2011, 16:44

Es bietet sich an, die Preise bei Reichelt als Basis zu nehmen. Und generell machst du nichts falsch, wenn du da bestellst.

Als Patchkabel reicht Cat 5e, bei Verlegekabel sollte es Cat 6 sein.

Bzgl. Schirmung gibt es verschiedene Varianten: keine, Folie, Metallgeflecht, separat geschirmte Adernpaare, evtl. noch weitere sowie Kombinationen davon (z. B. "PiMF" - paarig in Metallfolie). Evtl. guckste mal in der Wikipedia, was deren Übersicht hergibt. Letztlich kannste aber das Standard-Cat-5e-Kabel von Reichelt in einer Länge deiner Wahl nehmen und bis damit im Standardfall sehr gut bedient.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Y0Gi« (16. Oktober 2011, 16:47)

Sonntag, 16. Oktober 2011, 17:33

ich denke ich kaufe die bei Reichelt aber die preis unterscheide verwirren mich leicht

0,5m 0,50€
1m 0,60€
2m 0,85
3m 1,10€
5m 1,30€
10m 2,-€
15m 2,90€
20m 3,80€
30m 7,-€

ziemliches stück länger aber kaum teurerer
ich denke mal SF/UDP Schirmung ist nicht schlecht
werde da mal raus suchen welche Farben etc etc danke für die Hilfe :)

Sonntag, 16. Oktober 2011, 22:52

bezüglich Schirmung:

S=shielded=geflechtschirm
F=folied=foliert
U=unshielded=keine schirmung
Quelle:

Cat5e reicht für Gigabit und die Preisunterschiede hängen auch mit Angebot und Nachfrage zusammen oder Lagerbestand. Als Beispiel: Bei den Prozessoren ist die Tray-Version(ohne Kühler) meistens teurer als die Boxed-Version(mit Kühler).
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Montag, 17. Oktober 2011, 12:10

Ich hatte hier nach geschaut
Werde glaube ich die tage da ein Satz kabel bestellen :)

Mittwoch, 19. Oktober 2011, 20:01

Bitte tut euch selbst einen gefallen, NIEMALS unshielded twisted pair kaufen ;) (UTP)

Zitat von »Dino«

...lauter spinner ;)
(wehe, das nimmt jemand in seine sig ;))
dino

Donnerstag, 20. Oktober 2011, 17:39

Aber SF/UTP kann man doch nehmen aber nur UTP kommt mir nichts ins haus kann ich ja gleich nen Telefon kabel holen ^^

Freitag, 21. Oktober 2011, 00:48

Mechanisch sieht UTP zwar aus wie Telefonkabel, aber da gibt's deutliche Unterschiede. Die exakte und vor Allem in unterschiedlicher Drallänge ausgeführte Verdrillung ist bei UTP doch *etwas* anders als bei Telefonstrippe...
Es gibt durchaus Anwendungen für UTP, nämlich wenn man mit Brummschleifen zu kämpfen hat. Im Gegensatz zu Ausdio-Verkabelungen hört man das Brummen in Netzwerkverkabelungen nicht, aber man merkt's an Einbrüchen der Übertragung. Allerdings nimmt man hier nur das kürzestmögliche Stück UTP-Patchkabel, meist ist das das Anschluss-Patchkabel zwischen Gerät und Wanddose. Als Verlegeleitung würde ich auch nix ungeschirmtes im Haus haben wollen...

Freitag, 21. Oktober 2011, 17:09

Will deine Erwartungen nun nicht erschüttern aber ich glaube du bist mit den Bit und Bytes durcheinander gekommen.

Über Cat5e bekommst du maximalst 1000Base-T, also maximal 125 MB/sek. (effektiv meist weniger) - aber auch hier empfehle ich bereits Cat6 Kabel, zumal der Preis kaum ins Gewicht fällt.
Für 100MB/Sek braucht es min. 10GBase-SR und da kommst du nicht um Glasfaser herum.

Nur damit du dich nicht wunderst wieso aus deinem 100MBit Lan nur 12 MB/Sek. purzeln.

Sören
A sinking ship is still a ship!

Montag, 24. Oktober 2011, 23:03

Was Limbachnet sagte. UTP hat keine Schirmung und wird für sehr kurze Distanzen verwendet, etwa als Patchkabel oder von der Wanddose zum Arbeitsplatzrechner. Dann kriegt man allerdings nicht so schön einen gewischt wie in bestimmten Aufbauten ... ;)

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 00:17

Kabel heute angekommen S/FTP Schirmung und keine kabel länge verschwendet wären die kabel nur 5 cm kürzter hätte ich sie nicht mehr in die Dose bekommen

Hab aus versehen bei einem kabel beide enden in den Switch gesteckt mein Laptop hatte nen Blue Screen mein pc und der PC meines Bruders und der Linux Server ist einfach nur hängen geblieben ,die Birnchen blinkten auch alle wie verrückt.
Dachte schon der 3 Weltkrieg bricht aus, Angriff der EMP Werfer....

Kann mir wer erklären was da los war?

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 06:55

oO... Katastroph

Mit der Methode haben wir damals unser Schulnetz manchmal lahm gelegt. Das hat dort aberlediglich die Netzwerkverbindung temporär lahm gelegt. Das kommt wohl auf den Switch an wie der damit umgeht. Das deine Rechner dabei abkacken ist eigentlich doch eher ungewöhnlich.

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 10:50

Kabel heute angekommen S/FTP Schirmung und keine kabel länge verschwendet wären die kabel nur 5 cm kürzter hätte ich sie nicht mehr in die Dose bekommen

Hab aus versehen bei einem kabel beide enden in den Switch gesteckt mein Laptop hatte nen Blue Screen mein pc und der PC meines Bruders und der Linux Server ist einfach nur hängen geblieben ,die Birnchen blinkten auch alle wie verrückt.
Dachte schon der 3 Weltkrieg bricht aus, Angriff der EMP Werfer....

Kann mir wer erklären was da los war?


Durch die Verbindung der beiden Ports erzeugt man einen Loop auf dem Switch. Dieser Loop ist vergleichbar mit einer Rückkoplung in Verbindung mit einem Mikros, sprich wenn du in ein Mikro sprichst und die Boxen so laut eingestellt sind das der Ton wieder vom Mikro aufgenommen wird, bekommt man ein Pfeifen zu hören. Dieses Pfeifen ist für den Menschen unangenehm, genauso wie der Loop für den Switch.
Durch einen Loop werden Datenpackte, die eigentlich den Switch verlassen sollte wieder an den Switch übergeben, dabei kommt es dann zu Kollisionen, die den Switch lahm legen.

Es gibt Switche die eine "Loop Detection" haben, mit denen sollte sowas nicht vorkommen. Solche Switche sind i.d.R. aber im oberen Preissegment angesiedelt.
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 20:50

Mir war der "Loop" nicht sofort aufgefallen nur das plötzlich meine LAN karte 90% Auslastung hatte danach bekam ein Blue Screen.
Dan hab ich den pc neu gestartet und dabei kurz beim Server drauf geguckt und da war es auch hab dann die Stecker kontrolliert da ist es mir aufgefallen das ich einen "Loop" erzeugt hatte.

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 20:53

Wenn die Loop Detection nicht funktioniert, kann das auch große Router in die Knie zwingen. Auf einer der The Summits in Osnabrück hatten wir den tollen Fall, dass es einen Loop an einem Client-Switch gab. Der wurde zwar auch per Spanning Tree Protocol erkannt, aber da Client-Switches und Core-Router von unterschiedlichen Herstellern und dadurch - was das anging - nicht so richtig kompatibel waren, hat sich der Router halt schön bis ans Limit geschaukelt und wusste nicht, was los war ...

Dass allerdings deine Rechner einknicken, kommt mir aber komisch vor.

Ähnliche Themen