Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Napalm« (6. Dezember 2011, 08:14)
Ne... DAS war Zynismus... Ironie wärs gewesen wenn es nicht den Tatsachen entsprochen hätte.Hrhr... Ironie pur...
Ist schon Scha.de das bei einigen Admins/ Techniker Amd nach wie vor als nicht Konkurrnzfähig angesehen wird.
Ich kann diese Aussage nur unterschreiben. Ich hatte mal ein Lenovo und ich finde deren Angebot ist gut, da kann man so einiges finden, wenn man sich so umschaut.Warum muss es ein AMD sein? Wenn Du bereit bist eine höhere Auflösung in Kauf zu nehmen (noooo, was besseres ), dann sieh Dich mal bei Lenovo um. Die Taktung des RAM sit an sich grade bei nem Notebook komplett zu vernachlässigen. Stattdessen solltest Du Dir über die angepeilte Akkulaufzeit eher Gedanken machen. Da Du nen 13-Zöller suchst, wirst Du das Teil ja unterwegs benutzen wollen.
Edit:
Damn, da ist mir Dino zuvor gekommen , hat aber recht. Auch innerhalb einer Prozessor- und Chipsatzfamilie können die Laufzeiten und der Stromverbrauch bei verschiedenen Notebooks stark schwanken. Rein erfahrungsgemäß würde ich mal vermuten, dass sich einige Hersteller bei AMD-Geräten teil auch einfach weniger Mühe geben ein sparsames Meinboard zu designen.
-