Sind wir anscheinend wirklich!!
Du bist doof! Bin ich nicht! *g*

Und ab 24fps wird bei einem Film das ganze flüssig. ABER das gilt nicht bei Games. Da kommt die Sache mit der Bewegungsunschärfe hinzu und die gibt es ja standardmäßig bei Games noch nicht.

Ich versuch das mal deutlich zu machen. Wer das Proggi Terragen kennt, der weiß auch daß man damit realistische Landschaften rendern kann, aber auch Animationen. Dabei wird jeder Bild einzelnd gerendert und man fügt diese Bilderkette nachher zu einem Movie (AVI, etc.) zusammen.
So, nun ist es aber so, daß man bei 24fps ein deutliches Ruckeln verspürt, besonders wenn der Motion, also die Bewegung groß ist. Bei MPEG gibt es ein Feature namens Motion Compensation, da wird zwischen zwei Frames sozusagen linear interpoliert.

Man kann auch mal einen DVD-Film anhalten und sich den Frame angucken. Da ist alles verwischt bzw. unscharf. Wenn ich ein Spiel in der Mitte anhalten, dann hab ich ein gestochen scharfes Bild.

Zurück zu Terragen. Ja, was macht man. Man rendert doppelt so viele Frames pro Sekunde (dauert natürlich länger) und "merged" die nachher zusammen. Also aus zwei Bildern wird ein Bild. In diesem Bild findet man deutliche Unschärfe, da gewissermaßen beide Frames drinne enthalten sind. Sieht dann sehr verschmiert aus.
Wenn ich nun das Movie aus den "gemergten" Bildern erstellen, dann habe ich beim Abspielen keine Ruckler mehr drinne. Ich kann das ganze auch mit 4x Motion-Mergen machen. Dann render ich 4x so viele Bilder pro Sec. und merge insgesamt 4 Bilder zu einem. Das Ruckeln nimmt noch weiter ab. Das kann man so weiter machen, aber bei 4x ist auch das Optimum erreicht, außer man hat wirklich sehr schnelle Bewegungen.

So, wie kommt das ganze bei der DVD rein. Also, die meisten Filme werden ja immer noch analog aufgenommen (bald natürlich digital) und die Kameras haben eine gewisse Belichtungszeit in der sie ein Frame filmen. Die Bewegung die in dieser recht kurzen Zeit vor der Kamera passiert verwischt auf dem Frame.
Kann man auch zu Hause ausprobieren, in dem man die Belichtungszeit seiner Cam sehr hoch einstellt und dann etwas mit Stativ fotografiert. Gibt recht coole Effekt. Mein Vater hat so einen Kalendar, in dem immer solche Motive auftauchen.

Große Plätze mit wenig Dynamik, teilweise bis zu 4 Stunden oder mehr belichtet. Man kann immer so schemenhaft irgendwelche Dinge erkennen, die vor der Kamera vorbeigekommen sind.

Also, ihr könnt den Test auch bei irgendwelchen Shootern machen. Einfach mal schnell drehen, man merkt deutlich, daß es ruckelt. Hoffe ihr vertragt euch jetzt wieder, nachdem das geklärt wäre!

Richtig Kiro, in HL steckt nur modifizierte Q1 Technik und MIB hat wohl noch immer nich kapiert, warum es anisotropische Filterung überhaupt gibt, geschweige denn wann man sie richtig einsetzt.

Naja, aber ich kann ja hier nicht alles erklären!

Ach ja, und mit "/cl_showfps 1" kann man den Framecounter aktivieren, aber das war doch ganz sicher ne rhetorische Frage, nich?
Und hier die Sache mit der trilinearen Filterung:

"/gl_texturemode X" wobei X sein kann:
GL_NEAREST - Point Sampling ohne MipMapping
GL_LINEAR - Bilinear Filter ohne MipMapping
GL_NEAREST_MIPMAP_NEAREST - Point Sampling mit MipMaps (werden nich interpoliert)
GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST - Bilinear mit ungefilterten MipMaps
GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR - jetzt kommt das berühmt berüchtigte trilineare Filtern, heißt daß ich sowohl die normalen Texturen als auch die MipMaps und deren Übergänge interpoliert werden!

cya

PS: Das mit den 40fps kann daran liegen, daß der Monitor nachleuchtet, ist wegen den Leuchtstoffen in der Röhre so. Deutlicher wird es auf einem TFT.

cya