Erst mal vielen Dank für die interessanten Meinungen.
Das System in dem dieses „Phänomen" vor kommt ist übrigens nicht meins, sondern es handelt sich um einen Intel Pentium IV 2,533GHz (nicht übertaktet), geForce IV Ti4600, 256MB Samsung PC800 (traf 40ns), keine Wasserkühlung.
@PAB
Könnte sein, nur die Frage ist warum die Grafikkarte dann nicht abstürzt, meine Ti4600 tut es auf alle Fälle wenn der Takt zu hoch ist.
;D
@Men_in_Blue
Das mit dem Teiler kann eigentlich nicht sein. Bei einem Takt von 330MHz/730MHz erreicht die Grafikkarte um einiges weniger Punkte als bei 310MHz/700MHz.
@Tahigwa
Es könnte aber durchaus sein das die Taktfrequenzqualität bei einem höheren Takt immer weiter abnimmt und so die Leistung der Karte immer weiter abnimmt.
@MassiveBlue
Das „Optimale" Ergebnis erreicht man bei einem Chip- und Speichertakt von 315MHz/702MHz mit 13129 Pkt. (nur Grafikkarte übertaktet). Erhöht man jetzt nur den Chiptakt um 1 MHz auf 316MHz/702MHz geht das Ergebnis auf 12900 Pkt. herunter.
Weiterhin ist es Auffallend das dieses Ergebnis vor allem negativ durch eine Erhöhung des Speichertaktes beeinflusst wird. So erreicht das System mit einem Takt von 320MHz/705MHz noch 12500 Pkt., bei 320MHz/710MHz geht das Ergebnis aber auf 11200 Pkt. in den Keller. Auch eine Aufrüstung mit RAM Kühlern hat kaum eine Verbesserung gebracht.
@TurricanM3
Ich habe es verpasst zu erwähnen das es sich bei diesem System nicht um meins handelt, sorry. Es besitzt keine Wasserkühlung, allerdings ist die CPU nicht übertaktet so das es sehr unwahrscheinlich ist das sie Wartezyklen setzt, es wurde nur die Grafikkarte übertaktet.
Jetzt ist nur die Frage ob auch der nVidia Baustein „puffern" kann und damit Wartezyklen setzen kann?
@all
Merkwürdig ist dabei nur das meine Ti4600 abstürzt wenn ich sie zu hoch Takte
, dagegen ist dieses Modell erst bei einem Takt von über 330MHz/730MHz zu abstürzen zu bringen. ;D Aber warum geht bei einer Takterhöhung ab 315MHz/702MHz die Performance so in den Keller? ???