01.05.2024, 17:27
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Nforce2 & PC 400 oder PC 333 ???
Montag, 24. Februar 2003, 15:43
naja die frage des "reichens" ist des frage des "wozu" 
wenn du einfach nur n system haben willst, welches läuft.. stabil und vor allem ohne abitionen mehr als nur das werksseitig gegebene rauszuholen, dann ist der 333er sicherlich okay.
nur wenn du dann irgendwann doch mal ambitionen in richtung overclocking entwickeln solltest, dann wird dir wohl als erstes der speicher nen strich durch die rechnung machen. und dann kann der ärger gross sein.
schau mal in dieser thread:
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…;num=1045954376
vielleicht sind da n paar brauchbare tips dabei. es geht ja nicht zwangsläuffig darum, dass allerletzte aus seinem system rauszuholen (naja bei mir schon ), aber wenn es möglich ist, ohne zusätzlichen finanziellen aufwand leistungsreserven zu schaffen, dann sollte man das auch tun
gruss,
spacedog
wenn du einfach nur n system haben willst, welches läuft.. stabil und vor allem ohne abitionen mehr als nur das werksseitig gegebene rauszuholen, dann ist der 333er sicherlich okay.
nur wenn du dann irgendwann doch mal ambitionen in richtung overclocking entwickeln solltest, dann wird dir wohl als erstes der speicher nen strich durch die rechnung machen. und dann kann der ärger gross sein.
schau mal in dieser thread:
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…;num=1045954376
vielleicht sind da n paar brauchbare tips dabei. es geht ja nicht zwangsläuffig darum, dass allerletzte aus seinem system rauszuholen (naja bei mir schon
), aber wenn es möglich ist, ohne zusätzlichen finanziellen aufwand leistungsreserven zu schaffen, dann sollte man das auch tungruss,
spacedog
Re: Nforce2 & PC 400 oder PC 333 ???
Montag, 24. Februar 2003, 15:55
nforce2 ohne twinbanking ist perlen vor die säue
achja: twinbanking bricht speicherdurchsatz.. da ist es egal, obs um spiele oder sonstige anwendungen geht.
hoher durchsatz erspart ladezeiten und das ist nunmal IMHO nicht gerade als nachteil zu bezeichnen oder?
an was für speicher hattest du denn gedacht? also welches modul von welchem hersteller.
ich muss mal wieder auf meinem neuen steckenpferd twinmos/winbond bh5 rumreiten
2x256 für ca 100euronen
2x512 für ca 200euronen
timings sind super: 2-2-2-5 2T @ 200Mhz
läuft im twinbanking super und hat reserven.
achja: twinbanking bricht speicherdurchsatz.. da ist es egal, obs um spiele oder sonstige anwendungen geht.
hoher durchsatz erspart ladezeiten und das ist nunmal IMHO nicht gerade als nachteil zu bezeichnen oder?
an was für speicher hattest du denn gedacht? also welches modul von welchem hersteller.
ich muss mal wieder auf meinem neuen steckenpferd twinmos/winbond bh5 rumreiten
2x256 für ca 100euronen
2x512 für ca 200euronen
timings sind super: 2-2-2-5 2T @ 200Mhz
läuft im twinbanking super und hat reserven.
Re: Nforce2 & PC 400 oder PC 333 ???
Montag, 24. Februar 2003, 16:03
pc333 läuft bei bei 166mhz und pc400 bei 200mhz.
beim nforce2 kannst du den speicher unabhängig (asyncron) vom fsb laufen lassen. was dir aber mächtige performanceeinbrüche bringt.
richtig leistung bekommst du nur mit syncron getaktetem speicher und cpu.
gut, deine cpu läuft standardmässig auf 133mhz fsb wenn ich mich nicht ganz irre. von daher ist es prinzipiell egal.
und da du eh net übertakten willst, bist du wahrscheinlich mit nem pc333 modul bzw 2 davon gut beraten.
aber ich warne nur, nicht dass du dich nachher ärgerst
beim nforce2 kannst du den speicher unabhängig (asyncron) vom fsb laufen lassen. was dir aber mächtige performanceeinbrüche bringt.
richtig leistung bekommst du nur mit syncron getaktetem speicher und cpu.
gut, deine cpu läuft standardmässig auf 133mhz fsb wenn ich mich nicht ganz irre. von daher ist es prinzipiell egal.
und da du eh net übertakten willst, bist du wahrscheinlich mit nem pc333 modul bzw 2 davon gut beraten.
aber ich warne nur, nicht dass du dich nachher ärgerst
Re: Nforce2 & PC 400 oder PC 333 ???
Montag, 24. Februar 2003, 16:48
Zitat von »Jornada«
Der 2800er xp läuft nur auf 166Mhz frontsidebus. Da tut es ganz normaler 333er speicher. Allerdings ist 400er minimal schneller als der 333er und wenn es dir drauf ankommt, solltest du ihn nehmen. Und ich denke mal bei der restlichen Hardware *träum* sollte 400er ein muss sein
Quaaaaaatsch !
Wie Spacedog schon schrieb ist ein asyncroner Betrieb langsamer.
Re: Nforce2 & PC 400 oder PC 333 ???
Montag, 24. Februar 2003, 21:01
es muss natürlich nicht 2x512 sein.
aber wenn du 1gb speicher bekommst und das zum preis von 512mb corsair, wobei der leistungsverlust bei max 10% liegt (und das auch nur, wenn du übertaktest... man kommt halt bei scharfen timings net auf 210mhz), dann kannst du auch twinmos nehmen.
und wenn du schon ein gutes system zusammen baust... ich blicke dabei mal auf die cpu und deine graka, dann solltest du auch am speicher nicht sparen.
ausserdem denk dran: du brauchst 2 module und wenn dir irgendwann die 512 nicht mehr reichen, musst du wieder in 2 neue inverstieren...also gleich nen schritt weiter denken.
speicher ist halt nur durch eins zu ersetzen... noch mehr speicher
alte weisheit
aber wenn du 1gb speicher bekommst und das zum preis von 512mb corsair, wobei der leistungsverlust bei max 10% liegt (und das auch nur, wenn du übertaktest... man kommt halt bei scharfen timings net auf 210mhz), dann kannst du auch twinmos nehmen.
und wenn du schon ein gutes system zusammen baust... ich blicke dabei mal auf die cpu und deine graka, dann solltest du auch am speicher nicht sparen.
ausserdem denk dran: du brauchst 2 module und wenn dir irgendwann die 512 nicht mehr reichen, musst du wieder in 2 neue inverstieren...also gleich nen schritt weiter denken.
speicher ist halt nur durch eins zu ersetzen... noch mehr speicher
alte weisheit
Re: Nforce2 & PC 400 oder PC 333 ???
Dienstag, 25. Februar 2003, 01:47
Naja, es soll auch Leute geben die mit den Leistungen eines nicht übertakteten Systems zufrieden sind und lieber auf Nummer sicher gehen.
Eben
. Ausserdem besitzt er mit der genannten Hardware ja bereits ein erstklassiges System - wozu da noch Spielereien mit Overclocking veranstalten? Da wäre mir Zuverlässigkeit in den Normgrenzen weitaus wichtiger. Overclocken kann er ja dann immer noch im nächsten Jahr, wenn der Prozessor wieder zum "alten" Eisen gehört.Ein paar gute Tipps gab es auch in diesem Thread http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…;num=1045934866 (auch wenn da am Ende ein sehr seltsamer User dazwischengespammt hat >
).
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted, then used against you.
