Ach watt, hier cheaten doch einige gewaltig ;D
Hab gerade meinen neuen Rechner zusammengeschraubt und getestet.
1) ein 1400er mit GF3 (nix TI) und 512MB Ram: 902 3dEuros
Dafür fehlt eine Menge wie das "Mother Nature" oder halt (natürlich) der PixelShader 2 und alles ist die reinste Diashow mit Frameraten bis runter auf teilweise 1fps. Zumindest bei dem EgoShooter und dem Trolls Lair, das Flugzeugdingens gings noch recht gut.
2) der Neue. 2600+ (333FSB), Hercules 9700Pro, 1GB Ram: 4606 3dEuros (mmmh... Easy25, wie hasten das geschafft). Dafür läuft alles flüssig, in MotherNature gehts etwas in die Knie und besonders beim CPU-Test im Trolls Lair. Beim Demo hinkt seltsamerweise der Sound etwas hinterher..
4382 points mit 2000xp und 256 infenion ram auf epox 8rda+ ( noch alles synchron bei 133 mhz ), hercules radeon 9700pro ( standard takt )
mal schauen was rauskommt wenn ich den 1700xp reinbastel und mit 512 ram laufen lasse
flanellhemd
Verkaufe Wakü Teile von AC: Cuplex Evo Rev 1.0, Twinplex VGA, Twinplex ATI und diverse Winkel - die Teile sind alle gebraucht und in gutem Zustand - bei Interesse -> KN
Ist aber alles bis auf das erste mit den Flugzeugen am huckeln und bei 1-10 fps :'(!
Hab [glow=red,2,300]917 3D Marks![/glow]
Athlon Thunderbird 1400 @ 1560! (Bei den 1600 die man unten auf dem Bild sieht lief er nicht immer! >)
Geforce 3 von Leadtek (aber noch alter Detonator)
512 MB DDR Ram
wieso sollte der quake3-verglich unfair sein? immerhin benutzt es keine neuen directx 9 features oder sowas in der richtung, die den radeon 9x00 karten irgendwelche vorteile verschaffen würden
q3 ist als benchmark immernoch aktuell und wird bei fast allen graka-reviews verwendet